Le "Statut avancé" du Maroc finalisé sous la présidence française de l'UE

[Bladi Robot]

La Commissaire européenne aux relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, a souligné que l'accord sur l'octroi au Maroc d'un "Statut avancé" pourra être finalisé sous la présidence française de l'Union européenne.
"Nous allons créer un groupe de travail ad hoc. Deux ou trois réunions se tiendront sans doute d'ici la fin de l'année, et peut être pourra-t-on finaliser l'accord sous présidence française", a affirmé Benita Ferrero-Waldner.
"Le Maroc manifeste une grande volonté politique (...) - Monde / Union européenne, Coopération, Politique économique

Pour en lire plus...

[farid_h]

Envoyé par Bladi Robot La Commissaire européenne aux relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, a souligné que l'accord sur l'octroi au Maroc d'un "Statut avancé" pourra être finalisé sous la présidence française de l'Union européenne.

Il vaut mieux insister plus fermement de vouloir rejoindre l'UE comme membre a part entiere. Tout comme la Turquie. Il n'y a aucune raison d'etre traites comme partenaire de seconde zone. Si ce soit-disant "statut avance" est une etappe vers l'adhesion, c'est une bonne nouvelle. Si ce n'est que du trompe l'oeil, il faudrait peut-etre renforcer les liens economiques avec les concurrents de l'UE, notamment avec les USA et la Chine... pour faire pression sur les eurocrates qu'ils se bougent un peu. L'accord de libre echange avec les USA n'etait qu'un (bon) exemple. Pour quoi ne pas multiplier les signaux pareils? Plus l'economie marocaine echappe aux companies europeennes, plus ce seront elles qui feront pression sur la Commission pour proposer au Maroc une vraie adhesion au lieu de ce statut dit "avance".

[Nation]

Envoyé par farid_h Il vaut mieux insister plus fermement de vouloir rejoindre l'UE comme membre a part entiere. Tout comme la Turquie. Il n'y a aucune raison d'etre traites comme partenaire de seconde zone. Si ce soit-disant "statut avance" est une etappe vers l'adhesion, c'est une bonne nouvelle. Si ce n'est que du trompe l'oeil, il faudrait peut-etre renforcer les liens economiques avec les concurrents de l'UE, notamment avec les USA et la Chine... pour faire pression sur les eurocrates qu'ils se bougent un peu. L'accord de libre echange avec les USA n'etait qu'un (bon) exemple. Pour quoi ne pas multiplier les signaux pareils? Plus l'economie marocaine echappe aux companies europeennes, plus ce seront elles qui feront pression sur la Commission pour proposer au Maroc une vraie adhesion au lieu de ce statut dit "avance".

le Maroc est en afrique po en europe.

[SpArOwMe]

Envoyé par farid_h Il vaut mieux insister plus fermement de vouloir rejoindre l'UE comme membre a part entiere. Tout comme la Turquie. Il n'y a aucune raison d'etre traites comme partenaire de seconde zone. Si ce soit-disant "statut avance" est une etappe vers l'adhesion, c'est une bonne nouvelle. Si ce n'est que du trompe l'oeil, il faudrait peut-etre renforcer les liens economiques avec les concurrents de l'UE, notamment avec les USA et la Chine... pour faire pression sur les eurocrates qu'ils se bougent un peu. L'accord de libre echange avec les USA n'etait qu'un (bon) exemple. Pour quoi ne pas multiplier les signaux pareils? Plus l'economie marocaine echappe aux companies europeennes, plus ce seront elles qui feront pression sur la Commission pour proposer au Maroc une vraie adhesion au lieu de ce statut dit "avance".

farid_h

ce statut avancée c'est vraiment spécial!!!

la turquie n'est pas adhérente mais elle est aussi sur statut spéciale, pareil pour israel

le maroc demande pareil!! c'est simple!!

aucun des ces trois n'auras l'adhésion a l'UE et entre nous c'est tant mieux!!!!

on a pas les mêmes principes que les pays de L'UE (si tu vois ce que je veux dire: niveaux politique et tout le reste des valeurs humaines...etc)

[farid_h]

Envoyé par SpArOwMe ce statut avancée c'est vraiment spécial!!!

Je connais les details precis de ce statut, ayant des contacts avec la Commission a Bruxelles. Mais meme si ce statut est un amelioration factuelle de l'etat actuel (qui lui aussi est mieux que ce que la plupart de pays non-UE puissent esperer obtenir), ce n'est pas encore optimal. Je ne vais pas rentrer dans les details ici, car c'est assez complique, mais en gros, rien ne saurait etre un substitut a une vrai adhesion.

Envoyé par SpArOwMe la turquie n'est pas adhérente mais elle est aussi sur statut spéciale, pareil pour israel

Correct. Mais la Turquie aspire a plus, et a obtenu l'assurance formelle que si elle arrive a appliquer les strictes criteres d'admission, elle sera la bienvenue. Ce statut est deja beaucoup plus avance que le "statut avance".

Envoyé par SpArOwMe le maroc demande pareil!! c'est simple!!

Uniquement en ce qui concerne le "statut avance". Il devrait demander emuler la Turquie et reiterer sa demande d'adhesion. Ce n'est pas la premiere foi que le Maroc l'a demande, formellement, et il est temps de reprendre les efforts. S'il y avait suffisament de pression politique cote marocain, l'UE aura de grandes difficultes d'y resister. Bien sur qu'on ne parle pas d'adhesion immediate: le Maroc est encore des annees lumieres de ca, socialement et economiquement parlant; mais politiquement, le Maroc a besoin d'un horizon bien definit, et celui-ci se saurait s'arreter a ce "statut avance" qui n'est qu'une piece de consolation.

Envoyé par SpArOwMe aucun des ces trois n'auras l'adhésion a l'UE et entre nous c'est tant mieux!!!!

Pour la Turquie, je reste optimiste... avec des reserves: elle est en train de chanceller (politiquement) entre adhesion et non-adhesion et risque de detruire des decennies de rapprochements. Mais ses chances ne sont pas encore aneanties (ll ne faut pas croire que l'opposition de Merkel et Sarkozy restera le dernier mot dans ce processus). Israel ne demande pas l'adhesion et je ne pense pas qu'ils soient interesses: ils sont plus fixes sur les Etats Unis. Et le Maroc est quasiment arrive au meme stade que la Turquie, meme s'il le merite moins (le Maroc est beaucoup plus en retard en ce qui concerne l'economie, mais aussi la laicite d'etat, qui meme si elle n'est pas une condition sine qua non, elle reste un atout majeur pour faire parti de l'UE).

Envoyé par SpArOwMe on a pas les mêmes principes que les pays de L'UE (si tu vois ce que je veux dire: niveaux politique et tout le reste des valeurs humaines...etc)

Hmmm... c'est pas si evident que ca. Au niveau de l'Etat de droit, le Maroc n'a que peu a envier a des pays comme la Turquie, ou a des membres actuels comme la Roumanie. En pratique, ca grince et coince encore ici et la, mais on a fait de gros progres. Ditto en ce qui concerne l'abolition de la peine capitale: nous sommes deja abolutionnistes, le pas vers une interdiction complete n'est pas si difficile a franchir. Le systeme scolaire est calque sur celui de plusieurs pays europeens, la liberalisation des marches a finalement atteint un niveau compatible a celui de l'UE (a l'exception de ce probleme de controle de devises). Bref, il y a beaucoup de criteres qu'on a ou bien deja realises, ou au moins sur lesquels on est sur la bonne voie.

La pierre d'achoppement, et ce qui continuera de faire derailler l'adhesion a l'UE reste le probleme du Sahara. Il l'a ete quand Hassan II avait demande l'adhesion a l'EEC, et le reste aujourd'hui. Quand ce probleme aura enfin ete resolu (10 ans? 20 ans? 30 ans?), on finira aussi par etre admits dans l'UE. Entre temps, ce "statut avance", mais aussi la MedConf sont de bons substituts. Mails, je le repete, ils ne sont que des solutions temporaires et ne sauraient etre l'etat final.

[SpArOwMe]

farid_h

tu as l'aire bien savoir ce que tu dis

cependant je te bloque sur un seul point

le maroc est un pays a législature musulmane (pas de place a la laïcité)



donc, pas d'adhésion a l'EU

un statut avancé avec l'UE si, ça se mérite et ça se travaille!!!!

[raynox]

Même si le Maroc devenait laïque, ils n'accepteront jamais qu'il soit membre à part entière de l'UE, faut vraiment que certains arrêtent de rêver.

La turquie est laïque depuis très longtemps, ils lui ont promis une adhésion et vous verrez qu'elle ne sera jamais admise.
La vraie raison ? c'est un pays musulman qui est très peuplé (ils pourraient accepter l'albanie et la bosnie sans problème). C'est vrai qu'en plus, elle n'a qu'une toute petite partie de sa population en Europe.

Statut avancé c'est très bien.

[SpArOwMe]

tres bien dit raynox

je suis d'accord avec toi

la turquie s'est meme laquicsé (cavient de laique) pour adherr al'UE

mais ce n'en est rien

maintenant elle revient sur ces principes dites de laïcité (puisque ça n'a pas marcher avec l'UE)
(la dernière affaire du port de voile !!! a tout dévoiler
et le peuple compte virer le PJD qui revient aux principes d'état musulman

(c'est un peuple qui refuse qu'on lui change de cap a 180° a chaque vent soufflé, contrairement a d'autres [le Sahara et boutef 2004-2008] )

PS: de plus ça, c'est marquer dans le coran, vous ne satisferez jamais les chrétiens et juifs, tant que vous ne quittez pas votre religion (l'islam)
méditer dessus!!

[farid_h]

Envoyé par SpArOwMe le maroc est un pays a législature musulmane (pas de place a la laïcité)

Oui, et alors? La constitution n'est pas inscrite dans le marbre et est sujette a modifications, quand la volonte politique y est. La Turquie l'etait aussi, mais ils ont pourtant evolue depuis.

Envoyé par SpArOwMe donc, pas d'adhésion a l'EU

Meme avec sa constitution actuelle, le Maroc peut adherer a l'UE. Il suffit de reformer encore quelques lois (comme par exemple la loi sur l'heritage qui continue de discriminer les femmes, et abolir la peine capitale), et nos chances d'adhesion augmenteront significativement. D'ailleurs, changer ces lois est dans l'interet du Maroc, independament d'une adhesion ou non-adhesion a l'UE. Il suffit de le vouloir.

Envoyé par SpArOwMe un statut avancé avec l'UE si, ça se mérite et ça se travaille!!!!

J'ai bien precise que je ne suis pas contre ce statut avance... mais je prefere le considerer comme une etappe intermediaire: le but final devrait rester d'adhesion comme membre a part entiere.