Sciences ou Coran?

[Darth]

Envoyé par Zack93 Ouai, c'est ce que je fait. http://www.aceiweb.org/miracles.htm

L'interprétation des versets que l'on peut y lire et les conclusions dites "scientifiques" qui y sont mentionnés sont tout bonnement ridicules.

Prenons un exemple:

"C'est Lui (Dieu) qui fit du soleil un éclairage et de la lune une lumière. Il détermina la croissance de la lune en vingt huit quartiers afin que vous sachiez le nombre des années ainsi que le calcul. Dieu n'a crée tout cela qu'en toute vérité et justice. C'est ainsi qu'Il développe les versets en détails pour des gens qui savent. (V5/10) Dans ce verset, il y a plus qu'une preuve du caractère surhumain du Coran. Ce n'est pas en effet un illettré du 7è siècle qui pouvait faire la différence entre le soleil, masse incandescente et source de lumière et la lune, astre mort, qui ne joue que le rôle de réflecteur. Ce n'est pas non plus ce même homme qui pouvait savoir le rôle de l'astronomie dans la naissance des sciences mathématiques. Enfin, c'est là le signe de la supériorité du Coran quand il s'adresse aux gens de science et ne se met nullement en contracdition avec la raison humaine "...Pour des gens qui savent !"

Le Soleil, un éclairage et la Lune, une lumière?

Depuis quand la lumière n'éclaire-t-elle pas? Ici, la différence soit-disant scientifique entre les deux astres n'a rien de miraculeuse: le Soleil, c'est le jour. En journée, tout est clair, tout est éclairé, non? La nuit, par contre, heureusement que parmi ces dizaines de milliers de petites lumières insuffisantes pour éclairer un chemin (les étoiles), se trouve la Lune qui aide précieusement à placer correctement un pied devant l'autre.

Cette observation est à la portée de n'importe qui!

Maintenant, où peut-on lire dans le verset cité les termes masse incandescente et astre mort? Nulle part. Du concordisme en plein!

Continuons dans la même veine:

"Il y fit de la lune une lumière et du soleil une lampe" (V16/71) On ne peut ne pas remarquer cette nuance entre "lumière" pour la lune et "lampe" pour le soleil. La lune est un simple réflecteur et c'est le soleil qui est source de lumière. Quand on pense que l'Humanité ne découvrit ces vérités que dix siècles plus tard, on ne peut douter de l'origine supranaturelle du Coran. Ce n'est pas Mohamed (sall Allahou âlayi wa salam), un berger illettré du 7è siècle qui pouvait énoncer lui-même de telles vérités scientifiques.

Et où peut-on y lire que la Lune est un astre qui réfléchit la lumière du Soleil? Nulle part à nouveau.

La Lune comme lumière dans la nuit, logique. N'importe quel scout décrirait ce phénomène: dans le noir, la Lune est une lumière bien utile.

Le Soleil comme une lampe, logique également. N'importe qui s'exposant au Soleil du Sud connaît le risque de cramer fissa fissa. Il peut sérieusement brûler la peau. Tout comme pouvaient brûler les lampes à huile utilisées à l'époque du prophète.

Etc. Etc. Que de l'évidence quotidienne, rien de miraculeux sur le plan scientifique. Il serait temps que certains le comprennent car intellectuellement, ce n'est pas rendre service à la communauté musulmane...

[Rekona]

Envoyé par Darth L'interprétation des versets que l'on peut y lire et les conclusions dites "scientifiques" qui y sont mentionnés sont tout bonnement ridicules. Prenons un exemple: Le Soleil, un éclairage et la Lune, une lumière? Depuis quand la lumière n'éclaire-t-elle pas? Ici, la différence soit-disant scientifique entre les deux astres n'a rien de miraculeuse: le Soleil, c'est le jour. En journée, tout est clair, tout est éclairé, non? La nuit, par contre, heureusement que parmi ces dizaines de milliers de petites lumières insuffisantes pour éclairer un chemin (les étoiles), se trouve la Lune qui aide précieusement à placer correctement un pied devant l'autre. Cette observation est à la portée de n'importe qui! Maintenant, où peut-on lire dans le verset cité les termes masse incandescente et astre mort? Nulle part. Du concordisme en plein! Continuons dans la même veine: Et où peut-on y lire que la Lune est un astre qui réfléchit la lumière du Soleil? Nulle part à nouveau. La Lune comme lumière dans la nuit, logique. N'importe quel scout décrirait ce phénomène: dans le noir, la Lune est une lumière bien utile. Le Soleil comme une lampe, logique également. N'importe qui s'exposant au Soleil du Sud connaît le risque de cramer fissa fissa. Il peut sérieusement brûler la peau. Tout comme pouvaient brûler les lampes à huile utilisées à l'époque du prophète. Etc. Etc. Que de l'évidence quotidienne, rien de miraculeux sur le plan scientifique. Il serait temps que certains le comprennent car intellectuellement, ce n'est pas rendre service à la communauté musulmane...

Parfaitement d'accord,

Ça semble être une seconde nature chez eux de trafiquer les textes comme ils veulent ....
ne sont-ils pas les spécialistes de la '' Parole '' ??? à défaut d'êtres spécialistes des faits.

[biovibs]

Envoyé par 1mouslim j'ai une question à poser, est ce que la science a une limite ? je croit que tu est d'accord avec moi qu'il n'est pas raisonnable que le coran contienne tous les types de sciences avec les détails. le probleme ce n'est pas que : "c'est impossible pour Allah soub7anah de citer toutes les sciences avec les détails" (car ceci est, comme toute chose, facile à faire pour Allah soub7anah), mais le probleme c'est que ce serait difficile pour nous, car on aurait besoin alors d'une quatité gigantesque (voire impossible) de papier pour écrire tous ce que Allah soub7anah a cité alors (et quelle place pouvait alors contenir ce coran où toutes les sciences en détails sont cités! c'est impossible). Allah soub7anah a dit dans le saint coran : "ولو أنما في الأرض من شجرة أقلام والبحر يمده من بعده سبعة أبحر ما نفدت كلمات الله إن الله عزيز حكيم(27" sourate loqman (lo9man) verset 27. si tu veut qu'un savoir infini soit écrit dans un espace fini, c'est impossible. Allah soub7anah

est ce une raison pour donne rdes versets tellement flou qu'il faut 2 page d'interpretation pour faire le lien avec la connaissance scientifique qui est cencé y etre associé ?

[biovibs]

Envoyé par Zack93 Ouai, c'est ce que je fait. http://www.aceiweb.org/miracles.htm

non la tu te ridiculise...

premier miracle d ela liste...

Ceux qui ont renié nos signes, nous les rôtirons en enfer. Chaque fois que leurs peaux seront cuites à point, Nous leur remplaceront par d'autres afin qu'ils goûtent le supplice..." (V56/4)

Nous remarquons ici comment la fonction sensorielle est liée à la peau et la science moderne a découvert à son tour et bien plus tard que les nerfs sensitifs aboutissent à l'épiderme. Se peut-il qu'un berger illettré du 7è siècle devance la science de plus de dix siècles ?

genre au 7° siecle personne ne savait que la peau etait sensitive...
le foutage de gueule intégral...

[biovibs]

Envoyé par 1mouslim il y a des quantités de livres qui existent sur toutes les sciences. oui, mais tous ces livres sont éparpillés dans toute la terre, alors imagine que tu réunisse tous ces livres de science dans un seul livre gigantesteque et dans une seule place sur terre, en plus des livres qui ont été détruits, et en plus de ca les livres qui ont été ecrites dans toutes les epoques (j ne parle pas seulement des livres qui existent maintenant sur terre). combien il te faudrait alors de place pour réunir tous ces livres, le minimum la taille d'une grande ville. je n'est pas dit que c'est impossible pour Dieu, mais ca dépasse notre capacité nous. combien il faudrait de temps alors pour lire tout le coran, la personne aura alors mouru avant de pouvoir finir une seule première lecture du coran (en passant toute sa vie à le lire). et si Allah soub7anah voulait nous dire tout son savoir, le temps entre la création de l'univers et le jour du jugement dernier aurait été insuffisant. le rapport entre le savoir de l'humanité tout réuni et le savoir de Allah soub7anah est comme une aiguille dans un ocean très grand. le savoir de Allah soub7anah est infini, illimité. il y a des revelations scientifiques dans le coran, comme l'expansion de l'univers, le big bang, ... et qui sait il y a peut être des milliers de révélations scientifiques dans le saint coran, on aura seulement besoin de génies qui lisent le coran et nous sortiront d'autres découvertes. Comme la bladinaute qui demande qu'il y est un verset qui décrit le detail des plaques tectoniques. si on suppose que le coran ne contienne qu'une seule science et decrite en détails comme la géologie (on aura alors fait plaisir à cette personne), alors une autre personne se levera et nous dira pourquoi le coran ne contient pas la médecine et ses détails, et on restera comme ca jusqu'au final où on concluera que le coran doit contenir toutes les sciences en détail ce que j'ai déjà traité avant. le saint coran contient differents types de sciences mais ne sont cité que globalement et brievement, par exemple : - pour la médecine, dans le saint coran il y a des versets où Allah soub7anah nous met en garde contre le fait de manger beaucoup. - pour la géologie, le verset que j'ai dejà cité concernant les montagnes. - pour l'astronomie, le verset concernant l'expansion de l'univers. le verset concernant la scission de la lune. - pour les science humaine, des versets où il est cité que l'eau est une composante essentielle à la vie. - ... Allahou a3lam.

Donc Dieu a donner des versets flou, qui corresponde plus à la connaissance du 7+ siecles que des siecles a venir, qui sont le sujet d'interpretation sans fin selon le lecteur... uniquement pour s'adapter à nous....

je suis assez mort de rire quan meme....
tu te rend compte que comme dt rekona 5 ou 6 verset un peu precis, aurait permis le miracle....
mais toi tu pretend que ce serais impossible...

un verset qui donne les 4 bases d elo'ADN par exemple, ou la relativité, ne serais que dire la vitesse d ela lumiere est constante....

he ben non.... Dieu est nul en communication.

[biovibs]

Envoyé par Darth Etc. Etc. Que de l'évidence quotidienne, rien de miraculeux sur le plan scientifique. Il serait temps que certains le comprennent car intellectuellement, ce n'est pas rendre service à la communauté musulmane...

surtout que des astronome Grec avait deja calulé le diametre da la terre a partir de son ombre portée..... sur la lune....

1000 ans avant cela...

on se demande vraiment ou est le miracle...
visiblmeent les grec polythéistes en faisaient plus que ça...

[wahib06]

Sourate al-Anbiyâ 21, Verset 30

"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés" (miraclesducoran.com)

"Les incrédules n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparés." (islamfrance.free.fr)

"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés" (*)

"Les infidèles ne voient-ils pas que les cieux et la terre formaient une masse compacte, et que nous les avons séparés." (**)

Commentaires : Le problème, c'est que la terre est apparue plusieurs milliards d'années après le Big-bang qui est bien autre chose qu'une simple séparation

[Darth]

Envoyé par wahib06 Sourate al-Anbiyâ 21, Verset 30 "Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés" (miraclesducoran.com) "Les incrédules n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparés." (islamfrance.free.fr) "Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés" (*) "Les infidèles ne voient-ils pas que les cieux et la terre formaient une masse compacte, et que nous les avons séparés." (**) Commentaires : Le problème, c'est que la terre est apparue plusieurs milliards d'années après le Big-bang qui est bien autre chose qu'une simple séparation

En vérité, Wahib, l'expression récurrente "n'ont-ils pas vu que" renvoie au mythe de la "masse compacte" connue par beaucoup avant la révélation coranique. Ce mythe populaire issu de la cosmogonie sumérienne bien antérieure à l'Islam est tout simplement réaffirmé comme vérité et entériné dans et par le Coran.

Le "n'ont-ils pas vu que" est une confirmation et non une révélation. Un classique dans la transmission culturelle de civilisation à civilisation.