Clinton : si l'Iran attaque Israël, les Etats-Unis "l'effaceront entièrement"

[Cloud25]

Salem

En faite, pour eux, Dieu n'est amour qu'avec les chrétiens, les autres c'est à éliminer à la bombe nucléaire. Ces gens la, sont près a tout pour mettre le monde à feu et à sang.

Les pays occidentaux sont le plus grand danger que le monde est connu jusqu'à présent.
Nous en avons malheuresement l'exemple ici.

[AAbdoullah]

Envoyé par rifichan salem chrétien, juif, athé se mobilise contre les musulmans dans le monde et meme dans ce forum on le voit sur ce meme poste on a le sioniste, l'athé et le chrétien qui justifie des atrocité pfff parait que Dieu est amour chez les chrétiens comment mr biovibs peut-il défendre un états qui a commis des atrocité???

1° Les américains ainsi qu'Israël sont bien loin de représenter officiellement les chrétiens, juifs et athées.

2° Le monde musulman ne se limite pas qu'à L'Iran.


Ces précisions s'imposent car j'en ai un peu marre de voir cette sale habitude de foutre tout le monde dans le même sac ... à croire que quand quelques politiques américains font telles ou telles déclarations, c'est l'entiereté du monde chrétien qui est mise en cause ...

Et à te lire, mettre en guarde le l'Iran signifie automatiquement menacer tout le monde musulman ...

[falaka]

Envoyé par Benmouss Clinton : si l'Iran attaque Israël, les Etats-Unis "l'effaceront entièrement" Les Etats-Unis pourront détruire l'Iran s'il attaque Israël, a mis en garde Hilary Clinton, candidate démocrate aux présidentielles américaines de novembre 2008, dans une interview sur la télévision ABC dans la nuit du lundi 21 au mardi 22 avril. "Durant la prochaine décennie, pendant laquelle ils [les Iraniens] pourraient commettre la folie inconsidérée de lancer une attaque contre Israël, nous serions capables de les éliminer totalement", a assuré Clinton. ABC & Jerusalem Post, le 22 avril 2008 ~~~~ => : http://www.fr.jpost.com/bin/en.jsp?e...Zone=Nouvelles

Cette source est plus que douteuse, le jerusalem post est un media de propagande de plus de l'entite sioniste.

Quoiqu'il en soit, si l'Iran etait un pays belliqueux ca se saurait. Or non seulement ca n'est pas le cas mais en plus de ca, celui ci n'a qu'une position defensive.

Donc s'il y a bien un pays qui represente une menace dans toute la region, et qu'aucun voisin ne peut se targuer de ne pas avoir essuye des attaques criminelles illegales et gratuites c'est bien israel. Donc à vrai dire je ne comprends pas la position americaine, ils feraient mieux de calmer leur chien enrage sioniste ou de le piquer directement.

[rifichan]

Envoyé par AAbdoullah 1° Les américains ainsi qu'Israël sont bien loin de représenter officiellement les chrétiens, juifs et athées. 2° Le monde musulman ne se limite pas qu'à L'Iran. Ces précisions s'imposent car j'en ai un peu marre de voir cette sale habitude de foutre tout le monde dans le même sac ... à croire que quand quelques politiques américains font telles ou telles déclarations, c'est l'entiereté du monde chrétien qui est mise en cause ... Et à te lire, mettre en guarde le l'Iran signifie automatiquement menacer tout le monde musulman ...

1- sur ce forum les chrétiens(biovids, rabdasser...), athés(toi et d'autes) et sionsiste(hnin, itroph...)tous unis contre l'islam et les musulman

2-dans le monde c'est pas seulement l'iran qui est menacé mais l'irak, la palestine, l'afghanistan, la tchétchénie...ect qui ont font les frais par des occidentaux(athés, sioniste et chrétiens)

votre connerie de sois disant combat contre le terrorisme ou vouloire apporter la démocratie en tuant des milliers d'innocent aller le faire croire a ce qui ont un complexe d'inferiorité

enfin vivement qu'un pays musulman digne de ce nom se munie d'une bombe qu'ils puissent rendre la monnaie quittte a ce qu'on y passe tous!

[Rachid-76]

Envoyé par sidlhaj alors qui va effacer les etats unis de la carte?

sera sans doutes les propres sionistes

http://usa-menace.over-blog.com/article-2749149.html

[GioEgyptio]

Envoyé par Benmouss Clinton : si l'Iran attaque Israël, les Etats-Unis "l'effaceront entièrement" Les Etats-Unis pourront détruire l'Iran s'il attaque Israël, a mis en garde Hilary Clinton, candidate démocrate aux présidentielles américaines de novembre 2008, dans une interview sur la télévision ABC dans la nuit du lundi 21 au mardi 22 avril. "Durant la prochaine décennie, pendant laquelle ils [les Iraniens] pourraient commettre la folie inconsidérée de lancer une attaque contre Israël, nous serions capables de les éliminer totalement", a assuré Clinton. ABC & Jerusalem Post, le 22 avril 2008 ~~~~ => : http://www.fr.jpost.com/bin/en.jsp?e...Zone=Nouvelles

Détruire l'Iran comme elle le dit semerait le chaos total dans la région, les pays à majorité shiite ne le prendraient pas, tout simplement. Même certains pays sunnite je crois...Ça signifierait aussi la fin pour israel puisque ces même pays en finiraient avec ces sionistes

[Matsuzaka]

Hillary parle comme une ignorante.
on peut pas eradiquer un pays de 80 millions de cette planete. juste comme ca, point.
surtout que ce pays est riche en petrol.
elle a fume quoi Hillary?
sure et certain du hash marocain.

[GioEgyptio]

Envoyé par AAbdoullah Salam Fallait il encore que le gouvernement japonais accepte lui aussi d'envoyer des obervateurs aux USA, ce qui me semble improbable. Par ailleurs beaucoup d'historiens s'accordent à dire que ce n'est pas le fait même de l'utilisation de la bombe atomique qui a forcé les japonais à capituler; pour preuve le désastre d'Hiroshima n'a rien arrangé ... que du contraire même car la radio japonaise a appelé le lendemain à continuer de lutter contre les américains suite à cet acte inqualifiable ... ce qui a conduit les américains a envoyer une 2nd bombe sur Nagasaki ... C'est avant tout l'entrée en guerre de l'URSS contre le japon quelques jours plus tard qui a contraint le japon à capituler suite à l'anéantissement par les soviétiques des troupes nippones basées en mandchourie. Pour le reste, je n'en suis pas sûr, mais il me semble que les américains ont bel et bien prévenus des bombardements en larguant des tracts au préalable.

Pourquoi tu defend tant ces américains, on sait tous que les usa ont larguer ces bombes sous de faux prétextes...lolll et tu pense que le fait que les usa aurait largué des petits papiers rend leurs actes plus humains???
Je te rappelle que les usa se fouttent des droits humains et de la vie de civiles en tant de guerre alors...

[blidi33]

Les Etats-Unis ont exterminé des japonais ,je dirais :"et alors" ,si même les japonais s'en foutent pourquoi nous on devrait avoir de la compassion .

[farid_h]

Envoyé par Matsuzaka Hillary parle comme une ignorante. on peut pas eradiquer un pays de 80 millions de cette planete. juste comme ca, point. surtout que ce pays est riche en petrol. elle a fume quoi Hillary? sure et certain du hash marocain.

Si, c'est techniquement non seulement possible, ce n'est pas du tout un probleme: la plupart des grandes metropoles et centres de population en Iran sont assez loin des champs de petrole et peuvent etres detruites par 3 a 4 fusees ICBM maximum, chacune porteuse de 10 MIRVs d'une megatonne chacune (un MIRV par ville est plus que suffisant). Et pour les centres petroliers, il existe des bombes a neutrons qui tuent la biosphere (etres humains, animaux, plantes, ...) sans pour autant detruire ou meme contaminer les installations sur place. Et ceux qui survivront ca, ne survivront certainement pas la destruction systematique de l'infrastructure (eau potable, reseau electrique, forees, champs d'agriculture, routes, ponts...).

En cas d'attaque massive, vraiment massive, meme un pays de 80 millions n'a aucune chance de survivre. On ne parle pas pour rien d'hyperpuissance. Si un pays comme les Etats Unis, la Russie ou la Chine decidaient de rayer un pays de la carte, et que l'option nucleaire n'est plus exclue, ils en seront parfaitement capables, et personne au monde ne pourra les en empecher.