Clinton : si l'Iran attaque Israël, les Etats-Unis "l'effaceront entièrement"

[azzizi92240]

Envoyé par LePasseur mdrrrr c bon jlai vu "Il n'en est pas question que j'envoie un de mes homme la dedans Après le renoi dedans , "je ne suis pas seul, il ya quelque chose qui me regarde" mdrrrrrrrrrrrr comme si c'était une grotte

Le pire c est quand il a dit que la "foufoune" ça fait 30 ans sans activité et ça risque d'être toxique

[farid_h]

Envoyé par desertman59 et que faut il faire pour que ce scenario ne se produit jamais? desertman

C'est evident, n'est-ce pas? Tant que l'Iran n'attaque pas Israel ou les Etats Unis, les Etats Unis ne vont pas ballader des bombes nucleaires sur l'Iran. Si la dissuasion nuclaire a fonctionee durant la guerre froide, il faut espere qu'elle fonctionnera aussi dans ce cas la... meme si j'y crois pas trop.

[desertman59]

Envoyé par farid_h C'est evident, n'est-ce pas? Tant que l'Iran n'attaque pas Israel ou les Etats Unis, les Etats Unis ne vont pas ballader des bombes nucleaires sur l'Iran. Si la dissuasion nuclaire a fonctionee durant la guerre froide, il faut espere qu'elle fonctionnera aussi dans ce cas la... meme si j'y crois pas trop.

Rien n'est garanti! Les americains n'avaient pas besoin de l'Iran pour justifier leur presence là où ils sont indesirable au moins par la masse, ils ont tués des innocents pour le besoin de leur economie et pour la securité d'Israel et le ravage risque de continuer ...
Si mes cours de math m'ont servit pour quelque chose, alors j'oserai dire que la presence des americans dans cette region a causé plus de morts qu'a hiroshima et nakazaki.
Iran nucleaire, ça ne resoud pas le problème certes... j'aurai aimé que la chine soit plus engagé dans ce conflit pour assurer un certain equilibre strategique, mais là encore la chine s'en foute royalement de la valeur de la vie humaine: La preuve, elle vient d'envoyer un convoi d'armes a un pays en guerre civiles.... tout ce qui prone pour les chinois, c'est le commerce, pure ou impure peu importe.


desertman

[farid_h]

Envoyé par desertman59 Rien n'est garanti! Les americains n'avaient pas besoin de l'Iran pour justifier leur presence là où ils sont indesirable au moins par la masse, ils ont tués des innocents pour le besoin de leur economie et pour la securité d'Israel et le ravage risque de continuer ... Si mes cours de math m'ont servit pour quelque chose, alors j'oserai dire que la presence des americans dans cette region a causé plus de morts qu'a hiroshima et nakazaki. Iran nucleaire, ça ne resoud pas le problème certes... j'aurai aimé que la chine soit plus engagé dans ce conflit pour assurer un certain equilibre strategique, mais là encore la chine s'en foute royalement de la valeur de la vie humaine: La preuve, elle vient d'envoyer un convoi d'armes a un pays en guerre civiles.... tout ce qui prone pour les chinois, c'est le commerce, pure ou impure peu importe. desertman

Tu as tout a fait raison.

[LePasseur]

Envoyé par azzizi92240 Le pire c est quand il a dit que la "foufoune" ça fait 30 ans sans activité et ça risque d'être toxique

ouais mdrrrr c des ouf dans south park

[desertman59]

Envoyé par farid_h Tu as tout a fait raison.

Cela veut dire que le pire est inévitable ?

J'espere que le monde sera remodeler équitablement avec le minimum possible de dégats...
mais qui seront ils ses acteurs et que feront ils de l'avenir de ce monde?
On est tous dans un même bateau et si jamais un crétin fait un trou, eh ben on va tous périr ...


desertman

[adnaneo]

La bataille démocrate tourne à la foire d’empoigne par médias interposés.
Une guerre des mots, une guerre d’images aussi.
Les deux candidats, Clinton et Obama multiplient attaques et déclarations guerrières.
Dernière en date: celle d’Hillary Clinton affirmant que les Etats-Unis pourraient "réduire à néant" l’Iran si Téhéran venait à attaquer Israël.

[EllMo]

Envoyé par biovibs qu'appelle tu un peu plus longtemps ? 1 an ? 2 ans ? combien de morts ? dans les deux camps ? de plus comme je l'ai dit les bombes n'ont pa sfait plus d emort qu'un bombardement à la bombe incendaire sur une ville japonaise. Qu'aurait du faire les américains ? bombarder systematiquement TOUTES les villes japonaises à la bombe incendiaire ? tu multiplie par combine le nombre de victimes ? dans ce cadre la l'emploi de la bombe n'a pas la meme porté.

Je ne suis pas expert mais c'est une enquête américaine faites par l'armée américaine qui l'a affirmé. Je pense qu'on y parle de même pas un an.

PS: tu parles des morts mais n'oublies pas les cancers et autres maladies...

[Nbarch]

Voila une seconde Ségolène royal aux USA...
Il est de suite acquis qu'elle sera laminée aux elections...

[lmou8al8il]

Envoyé par Nbarch Voila une seconde Ségolène royal aux USA... Il est de suite acquis qu'elle sera laminée aux elections...

a part mc peronne d'autre n'emportera cette election , les autre sont tous des figurine