Les questions aux quelles les chretiens et les juifs ne pouraient repondre

[tanja49]

Envoyé par adifa la définition du ma viens du grecque .

Dis donc.. tu sautes de l'arabe "non" béni.. au grec toi ?

Encore a vouloir noyer le poisson.. dans les langues MDR

[doudouzazou1]

Envoyé par adifa non tous mais pas cette histoire mdr c'est pas parce que c'est une source musulmane qu'elle N'est pas a prendre en concidération ou au serieux .

c'est pas ça, mais tu peux pas dire ke c la bible qui en parle avec pour preuve une source musulmane.

[batasun]

Envoyé par adifa LE MA veut dire non donc mahomet veut dire non béni

Apprend l'arabe Adifa.

Pour que le mâ signifie "non" ou "pas" il faut qu'il soit séparé du mot suivant. Un mâ collé au mot est impossible en arabe.

La partie signifiante du Ma- de Mahomet est le "m". Il caractérise le préfixe grammatical qui sert à construire des participes en arabe et n'a donc rien à voir avec une quelconque négation sinon sa ressemblance de prononciation.

Les fondamentalistes musulmans qui pondent ce genre d'âneries, soit ne connaissent rien en linguistique, soit l'ignorent volontairement pour imposer leurs "découvertes".

Ceux qui n'ont pas d'arguments sérieux à se mettre sous la dent, ou qui ont besoin s'assouvir leur ressentiment contre tout ce qui est occidental, se jettent sur ce genre d'arguments ridicules.

[adifa]

Envoyé par batasun Apprend l'arabe Adifa. Pour que le mâ signifie "non" ou "pas" il faut qu'il soit séparé du mot qu'il suit. Un mâ collé au mot est impossible en arabe. La partie signifiante du Ma- de Mahomet est le "m". Il caractérise le préfixe grammatical qui sert à construire des participes en arabe et n'a donc rien à voir avec une quelconque négation sinon sa ressemblance de prononciation. Les fondamentalistes musulmans qui pondent ce genre d'âneries, soit ne connaissent rien en linguistique, soit l'ignorent volontairement pour imposer leurs "découvertes". Ceux qui n'ont pas d'arguments sérieux à se mettre sous la dent, ou qui ont besoin s'assouvir leur ressentiment contre tout ce qui est occidental, se jettent sur ce genre d'arguments ridicules.

je n'es pas dis que la definition venait de l'arabe

[batasun]

Envoyé par adifa je n'es pas dis que la definition venait de l'arabe

C'est dans ta phrase lorsque que tu dis que mâ veut dire non. Mâ est un mot arabe, pas français.

[tanja49]

Envoyé par kamal19 le bléme c'est que la bible que l'ont connait aujourd'hui et issue de copie qui elle sont issue de copie etc... sans jamais tomber sur la VRAI bible !

quand tu tomberas sur le "vrai" coran... tu me fais signe

Envoyé par kamal19 je ne critique pas la religion chrétienne et dit que "tous sont des menteur" je dit qu'il on entre les mains une bible qui n'est qu'une copie d'une copie d'une copie d'une copie qui ce fini par "une copie !!!!" et la vrai ou est elle ?

Le Coran que tu lis est bien la copie de la copie de la copie de celui de Othman... révisé en fonction des signes diacrites et n'a strictement rien a voir avec l'écriture de celui ancien conservé ci et là.

J'ai toujours l'impression, certaine, que vous voyez toujours les défauts des autres, sans voir les vôtres....

Envoyé par kamal19 pourquois le vatican cache t'il des choses bibliques ?

Pourquoi les autorités saoudiennes interdisent toute fouille archéologique dans les lieux dits "saints" de l'Islam ?

Y a t il des choses a cacher ?

[adifa]

Envoyé par tanja49 quand tu tomberas sur le "vrai" coran... tu me fais signe

Et toi quand tu tombera sur "le faux CORAN "tu me fera signe

[tanja49]

Envoyé par adifa Et toi quand tu tombera sur "le faux CORAN "tu me fera signe

celui que tu lis... n'a que le titre d'original...

[macdo]

Envoyé par tanja49 celui que tu lis [le Coran]... n'a que le titre d'original...

Toi tu cherches un fatwa a la Salman Rushdie, fais tres attention a ce que tu écris...
Sur d'autres forums musulmans, j'en connais qui ont eu les deux jambes cassées pour avoir osé tenir de tels propos.

[RabbNasser]

Envoyé par adifa Tu pense vraiment que leurs traveaux n'est basé que sur de l' Escroquerie ? Tu pense pas qu'il y'a un petit peu de vrai dans tous ça ? J'ai déjà visitée leurs site et honnêtement je trouve que c'est bien expliqué et leurs démonstrations sont assez convaiquante .

Bine sûr, c'est une escroquerie complète et il n'y a rien de sérieux là-dedans, car comme je te le disais, ils se basent sur des éléments falsifiés des écritures chrétiennes et des interprétations dirigées.

Je te prends juste un exemple de mémoire de leur "démonstration" contre la trinité basé sur l'aspect accidentel ou nécessaire de la trinité, pour montrer que dans les deux cas, on arrive à une contradiction et donc que la trinité n'existe pas. Le problème, c'est que c'est que cette démontration, tu peux l'appliquer à la création du monde : est-elle nécessaire ou accidentelle ? Et tu parviens à la même conclusion que le monde n'existe pas.

Personnellement, j'ai examiné tous les arguments, et à aucun endroit de la bible, il n'est fait mention de Muhammad. Je t'invite à te plonger toi-même dans la connaissance de la bible. Est-ce qu'il n'y a pas un hadith qui dit qu'il faut aller jusqu'en Chine pour acquérir la connaissance ? Dans ce cas, pourquoi n'irais-tu pas chercher toi-même la connaissance dans la lecture du nouveau testament, et tu verras par toi-même ce qu'il en est.