|
#1
| ||||
| ||||
| vendredi 25 avril 2008 Hassan Nafaa Le rôle hégémonique d’Israël dans la formulation de la politique étrangère étasunienne est la plus grande menace pour la paix mondiale Pendant longtemps, les Etats-Unis ont été un phare, un espoir pour beaucoup. Ceux qu’ils éblouissaient et qui les admiraient trouvaient facilement des raisons pour défendre ce pays qui en deux siècles seulement suivant son indépendance avait accompli plus que n’importe quelle autre nation dans l’histoire. Cette nouvelle nation brillante et moderne était devenue la plus puissante, la plus riche et la plus influente sur terre. Son système politique, économique et social était un modèle de dynamisme, d’efficacité et de réussite. La manière de vivre étasunienne étonnait, inspirait et attirait des gens du monde entier. Chose plus importante, la puissance matérielle impressionnante de ce pays restait subordonnée à sa puissance morale. C’était le pays le plus démocratique du monde, le plus respectueux du droit, le plus vigilant pour la défense des libertés humaines et du droit des peuples à l’autodétermination. Cette image ne fascinait toutefois pas tout le monde. Pour certains, l’image des USA était sinistre et n’avait rien d’admirable. Pour eux, l’histoire des États-Unis était une suite ininterrompue d’expansionnisme colonialiste, de violence et de racisme. Le train de la violence avait été mis en marche avant même la création de l’État avec le génocide systématique de la population autochtone ; il a poursuivi sa course par le lancement de deux bombes atomiques sur des villes japonaises sans aucune justification militaire que ce soit. Le racisme étasunien a commencé par l’importation de millions d’Africains vendus en esclavage et ne s’est absolument pas arrêté lors de l’assassinat d’Abraham Lincoln et de Martin Luther King. Les États-Unis ont commencé leur expansionnisme impérialiste en repoussant leurs frontières Ouest jusqu’au Pacifique ; ils ont continué en étendant leur sphère d’influence et de contrôle d’abord sur l’hémisphère occidental (conformément à la doctrine Monroe de 1823) pour finalement essayer d’assurer leur hégémonie actuelle sur l’ordre international. Les deux images s’opposent, mais elles ne démentissent pas le fait qu’après la seconde guerre mondiale, les États-Unis étaient de loin moins coupables que l’Europe colonialiste et l’Union soviétique stalinienne. Assurément, la présence de rivaux sur la scène internationale a freiné la soif de pouvoir et de contrôle de Washington, peu importe qu’il ait compté hériter les zones d’influence de ses rivaux ou se soit efforcé de les contenir. Il préparait la voie vers le pouvoir de forces politiques plus libérales qu’elles fussent républicaines ou démocrates. Pourtant, une fois l’Europe poussée de côté, après la crise de 1956, et les Soviets bloqués au Moyen- Orient, après la guerre de 1973, la droite étasunienne a gagné du terrain et s’est finalement installée à la Maison Blanche en 1980. Ensuite, après l’élimination définitive du rival soviétique, une extrême droite encore plus raciste et fanatique est devenue si puissante qu’elle a réussi à prendre le contrôle de la Maison Blanche et à installer dans le Bureau Ovale, un alcoolique repenti appelé George W. Bush. C’est à ce moment que la poussée étasunienne vers l’hégémonie globale est passée à la vitesse supérieure. Personne ne peut maintenant se leurrer sur l’influence internationale des USA. Le loup a laissé tomber ce qui lui restait de sa laine de mouton et il s’est déchainé ; les ravages perpétrés en Irak et en Palestine notamment témoignent d’une férocité à côté de laquelle palissent même les périodes les plus brutales du colonialisme. Une puissance qui dévaste un pays avec une civilisation aussi ancienne que l’Irak, qui cause la mort de plus de un million de ses habitants et déplace le quart de sa population ; qui autorise un blocus visant à soumettre une population sans défense par la famine ; qui commet des violations horriblement brutales des droits humains à Guantanamo, Abu Ghraib et dans les prisons secrètes de la CIA dans le monde, ne peut pas être appelée démocratique ou civilisée, tant s’en faut. Il est difficile d’imaginer comment une société aussi vibrante que celle des États-Unis ait pu produire une administration aussi imprudente, brutale et méprisante. En supposant que le peuple n’ait pas eu les idées très claires en 2000, comment a-t-il pu commettre la même erreur et voter pour Bush une seconde fois en 2004, malgré toutes les preuves de son incompétence et de ses tromperies criminelles ? La seule explication possible est qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans la société étasunienne, que le phénomène Bush n’est pas une anomalie passagère, qu’il reflète par contre un courant d’opinion profond et puissant et qu’il correspond aux intérêts de cette société. Il est vrai que la société étasunienne a fini par se réveiller, encore que bien tard, et qu’elle a sanctionné Bush lors des élections législatives de novembre 2006 en le privant de sa majorité au Congrès. Cela ne veut toutefois absolument pas dire qu’il y ait eu une révolution pour redresser la situation ou que Barack Obama ait déjà un pied dans le Bureau Ovale. http://www.info-palestine.net/articl...d_article=4221
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#2
| ||||
| ||||
| Citation:
cherchons l erreur ![]()
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#3
| ||||
| ||||
| La présidence du conseil législatif palestinien avertit de la décision du congrès américain [ 28/04/2008 - 20:49 ] Gaza – CPI Le président du conseil législatif palestinien par intérim Dr. Ahmed Bahr a averti de la décision du congrès américain qui a considéré que la Palestine est un Etat juif, qualifiant cette décision de raciste et d'injuste. Dans une déclaration de presse dont le Centre Palestinien d'Information a reçu une copie, Dr. Bahr a dit, aujourd'hui lundi 28/4, que les Etats-Unis se montrent jour après jour partials en se mettant du côté de l'entité sioniste et en frappant toutes les valeurs morales et humaines lorsqu'ils prennent des décisions injustes et racistes contre le peuple palestinien. La dernière décision en date du congrès américain a considéré que les territoires palestiniens occupés en 1948 font partie de l'Etat national des Juifs. Il a ajouté que le conseil législatif palestinien condamne cette décision, la considérant comme faisant partie du cadre des décisions et mesures agressives de la direction américaine contre les peuples arabes et islamiques, et surtout contre le peuple palestinien. Bahr a appelé le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-Moon à prendre une position courageuse et claire contre cette décision américaine injuste. Il a également appelé les parlements arabes, islamiques et internationaux à mettre la pression sur leurs gouvernements pour refuser cette décision. D'autre part, Dr. Bahr a fortement condamné le massacre perpétré par les forces occupantes dans la ville de Beit Hanoun qui a fait sept martyrs dont une mère et ses quatre enfants, ainsi que plusieurs blessés. Il a appelé les frères arabes et musulmans à intervenir immédiatement pour arrêter le génocide sioniste continuel et pour mettre la pression sur la communauté internationale pour qu'elle porte ses responsabilités en mettant fin aux crimes sionistes et en levant le sévère blocus qui encercle la bande de Gaza.
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Le Hamas refuse la décision du congrès américain qui considère la Palestine comme un Etat juif [ 27/04/2008 - 19:18 ] Gaza – CPI Le mouvement du Hamas a affirmé son refus des décisions du congrès américain qui a considéré la Palestine comme un Etat pour les Juifs, tout en considérant que cette décision représente le racisme de l'occupation israélienne. Le porte-parole du mouvement du Hamas Fawzi Barhoum a dit aujourd'hui dimanche 27/4, dans des déclarations de presse, que son mouvement affirme son refus de ces décisions racistes de l'occupation sioniste, et qu'il les considère de très dangereuses. Le mouvement du Hamas a affirmé qu'il va poursuivre la résistance par tous les moyens contre ces projets qui visent à annuler le droit au retour des réfugiés palestiniens et à liquider la question palestinienne. Il a ajouté que cette décision raciste représente une reconnaissance d'un nouvel exil des Palestiniens qui habitent dans les territoires palestiniens occupés en 1948. Barhoum a poursuivi que la position du président américain George Bush, lors de sa dernière rencontre avec le président de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas, affirme la position américaine qui vise à gagner du temps pour servir les intérêts de l'occupation. Le porte-parole du Hamas a ajouté que cette décision du congrès américain dévoile les plans du lobby sioniste qui vise à liquider la question palestinienne et affirme son contrôle total sur les milieux politiques américains. Barhoum a déclaré que ces positions américaines affirment également l'échec des milieux américains à soutenir le peuple palestinien sous l'ombre du contrôle du lobby sioniste. En conséquence, les pays arabes et le président Abbas doivent prendre une position commune et forte refusant les positions américaines qui soutiennent le terrorisme sioniste. Il a appelé à la formation d'un axe arabe et islamique pour soutenir le peuple palestinien, ainsi que ses droits et ses territoires. Barhoum a appelé le président Abbas à arrêter de se soumettre à la direction américaine et à se libérer de son contrôle pour faire face à cette décision raciste.
__________________ Toute méchanceté a sa source dans la faiblesse. |
![]() |
| Tags |
| emprise, etats-unis, israel, palestine, usa |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Ces Juifs américains qui sont un danger pour Israël | petitbijou | Forum Général | 0 | 26/03/2008 15h57 |
| Ces Juifs américains qui sont un danger pour Israël par Akiva Eldar | ilan06 | Au fil de l'actu | 3 | 24/03/2008 18h57 |
| Ces Marocains d’Israël | Hnin | Forum Général | 2 | 29/12/2007 22h55 |
| Un Etat, deux Etats en Palestine : le faux débat | petitbijou | Au fil de l'actu | 9 | 24/12/2007 20h17 |
| Stratégie d’Israël pour une occupation définitive | bulledechamp | Au fil de l'actu | 3 | 04/12/2007 20h35 |