La théorie de l'évolution est en declin

[biovibs]

Envoyé par kamal19 des sequence alu (comparaison des protéines) on bien démontré que nous étions proche a 75% des poulets et a 60% des nématodes mais aussi des drosophiles !

lol
lessequence alu c'est des sequence ADN non codante, donc n'etait pas traduite en protéine.

pom, pom, encore une fois ton incompétence ressort....

[Zack93]

Envoyé par biovibs véxé ? je ne voit pa spourquoi, l'avis des gamions on sais tous ce que ça vaut, surtout au moment de l'adolescence, alors comme je te l'ai dit, grandi et apres on rediscutera compétence.

L'avis des gamions? Si tu le dis

[biovibs]

Envoyé par kamal19 ce quej 'aime dans ce texte c'est quand tu écrit : oui tout a fait le genre de texte ou tu lis ce que tu veux bine y lire au depend de toute analyse structurée. Un lecture orienté en somme. merci de démontre que les scientifique "oriente la science"...

n'essaye pas de retourner mon argument, quand je dit que les religieux comme toi oriente leur interpretation en fonction d'un pré requis : l'existenc ed eDieu et la realité de la création.
evidement il va y avoir des variations d'interpretations d'un meme fait par les scientifiques selon leur hypothèses personnelles et leurs experiences, mais comme leur analyse est publié il y a debat, et d'autre donne leur propre interpretation.
donc soit il y a un consensus entre pluseiurs opinions soit il y a controverse, mais une orientation des interpretations selon un schéma etapbli sur le plan mondial.... tu regarde trop X-files.

Envoyé par kamal19 du tous biovibs du tous ! la bipédie es certe temporaire ! mais cela ne prouve pas l'évolution ! les surricates sont en stationnement bipéde ! un lézard a colleréttes est bipéde ! les lémuriens avance a "pas chassé" comme quand tu etait gosse !!!!!!!!!!!!!!!!!!! certains chats arrive méme tous naturelement a marcher pendant un court moment sur le pattes avant ! les autruches sont bipéde ! tu voie la liste peut étre lonnnnnnnnnnnnnnnnnnngue ! ceci démontre donc que la bipédie chez le singe et temporaire car leur suquelettes et leur canaux interne les oblige a pratiquer la quadrupédie.pendant que d'autres animeaux totalement différent on deja la capacité de pratiquer la bipédie a longtermes !

oui mais bipedie partielle, c'est suffisant pour expliquer des traces bipedes....
si l'australopithèque peut se deplacer pendant un temps limité sur 2 jambe, alors il peut laisser des traces d epas bipedes.

[biovibs]

Envoyé par Zack93 L'avis des gamions? Si tu le dis

c'est rectifié, gamin

[kamal19]

Envoyé par biovibs pfff UN biologiste du 19° dit cela, et toi tu en fait une généralité valable 2 siecles plus tard, alors oui tu ramene tout au sexe.

c'est affirmation relfélte clairement les idées sur laquel sont fonder l'évolution !

fair en sorte que l'homme est un animal denuée de raison et a ne pas en avoire honte !

[biovibs]

Envoyé par kamal19 comment explique tu que tous ceux qui frole la mort ou la subisse pendant un certains laps de temp sont confronter a ce FAIT ?

en quoi cela prouve t-il l'existence d eDieu ?
cela peut etre une foule d'autre raisons, inflence sur le spychisme du patient, ou meme decorporalisation.
mais meme la decorporalisation de l'ame n'implique pas l'existence du divin, ça c'est une interpretation possible, mais pas une preuve.

[kamal19]

Envoyé par biovibs lol lessequence alu c'est des sequence ADN non codante, donc n'etait pas traduite en protéine. pom, pom, encore une fois ton incompétence ressort....

effectivement oui :

Britten a basé son étude sur un programme informatique qui a comparé 780.000 des 3 milliards de paires de base qu'on trouve sur l'hélice de l'ADN humain avec celles du chimpanzé. Il a trouvé plus de différences que ces prédécesseurs et a pu conclure qu'au moins 3,9% des bases ADN étaient différentes.

Ce qui l'a amené à conclure qu'il y a une différence génétique fondamentale entre les deux espèces qui est d'environ 5%



Les protéines de base mentionnées sont des molécules présentes chez de nombreuses et différentes espèces vivantes. La structure des protéines de même nature chez des espèces entièrement différentes ressemble fortement à celle présente chez l'homme, cette ressemblance n'est pas uniquement liée au chimpanzé.

Par exemple, dans des analyses publiées dans la revue New Scientist, une homologie de 75% entre l'ADN des nématodes et celui de l'homme a été mise en évidence

Karen Hopkin, "The Greatest Apes", New Scientist, 15 mai 1999, p. 27

pom, pom...

[Zack93]

Envoyé par biovibs véxé ? je ne voit pa spourquoi, l'avis des gamins on sais tous ce que ça vaut, surtout au moment de l'adolescence, alors comme je te l'ai dit, grandi et apres on rediscutera compétence.

Pas mal comme technique pour se rassurer. Tout "gamion" que je suis, rien ne m'empêche de dire que tu te trompe quand tu dis que la schizophrénie est un symptôme ou quand tu assossie thales et pythagore à l'algèbre.

[biovibs]

Envoyé par kamal19 c'est affirmation relfélte clairement les idées sur laquel sont fonder l'évolution ! fair en sorte que l'homme est un animal denuée de raison et a ne pas en avoire honte !

pourquoi tu peux demontrer que c'est les idées des scientifiques qui ont travaillé dessus durant 150 ans, ou plutot est ce que tu ne te sert pas de l'opinion d'un homme pour faire un proces d'intention à tous les autres scientifique dont les resultats et les conviction gène ton fanatisme religieux qui n'admet que l'on ne puisse pas etre d'accord avec ta croyance de toute bonne foi.

[kamal19]

Envoyé par biovibs en quoi cela prouve t-il l'existence d eDieu ? cela peut etre une foule d'autre raisons, inflence sur le spychisme du patient, ou meme decorporalisation. mais meme la decorporalisation de l'ame n'implique pas l'existence du divin, ça c'est une interpretation possible, mais pas une preuve.

le tunnel et la lumiére ? Dieu n'est t'il pas la lumiére ?

comment peut tu nier autant d'évidence en cherchent des explications abracadabrante sur les EMI pour fuire la vertié !

toi biologiste ! en plus !

pom pom...