La théorie de l'évolution est en declin

[respect13]

Envoyé par Zack93 Chacun de ces jours ont durés 20000 ans chacuns. En prenant son temps, Allah a voulu nous donner une leçon de patience.

d'ou vient ce chiffre: 20000? pourquoi 20000? comme ca, on sait que le createur crée des jours, mais chaque jour en dure 20000? sur quelle base?
enfin, 20000*6=120000? la terre n'a pas 120000ans...

[respect13]

Envoyé par Zack93 Aucun athées n'est capable de répondre clairement sans faire de périphrases comment l'univers a été créé si ce n'est pas grâce à Dieu, et toi tu ne fait pas exception.

TOUT BON SCIENTIFIque dirait que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de reponse qu'il faut en trouver une absolument, sur la base de l'irrationalité, en inventer une (sans preuve, juste basé sur la foi) ou autre solution.
a une epoque on pensait que personne ne pouvait guerir de la grippe etc, que c'etait le chatiment de dieu. on connait la suite.

ce fut le cas pour beaucoup d'autres maladies.
on croyait aussi que ceux qui avaient une crise d'epilepsie etaient possédés.

ceux qui avaient le malheur d'avoir les cheveux roux, des taches de rousseur etaient brulés, parce qu'on expliquait pas pourquoi ils etaient ainsi. ON EXPLIQUAIT qu'ils etaient des suppo de satan.

ceux qui etaient blanc etaient considerés comme superieurs aux noirs, et c'est parce que dieu l'avait voulu, ils nous a separés de ces "noirs" qu'il fallait dominer et aider a entrer dans l'air de la civilisation , fameux "fardeau de l'homme blanc".

aujourd'hui on cherche un vaccin contre le sida, et certain continuent de dire que c'est un chatiment de dieu.

c'est la meme chose ave l'univers.
chez les croyants polytheiste, on attribue aussi des creation, du gardiennage a des dieux (enfer, ciel, terre, feu etc) parce que tout cela non maitrisable, non explicable, devait correspondre a un ordre donné, auquel il fallait se soumettre.

on peut tou affirmer, et c'est ca aussi la foi.
Alors arretos de faire comme si nçous avions reponse a tout, et sans preuve, en se basant sur notre suele foi, ne crois tu pas?

[kamal19]

Envoyé par doudouzazou1 la conclusion : " L’analyse de ce phénomène accidentel qu’on ne peut reproduire à volonté en laboratoire est encore balbutiante et les recherches en neurophysiologie ont beaucoup à nous apprendre sur les mécanismes complexes de notre cerveau. Mais les lueurs déjà entrevues retirent à ces expériences tout caractère surnaturel dont certains voudraient les parer. Rien ne permet de dire aujourd’hui qu’il y a dans les NDE quelque chose de paranormal qui défierait la connaissance humaine." voilà. la science n'a pas encore complétement expliqué, mais elle le fera bientot. le cerveau n'en est qu'au début de l'étude.

vous étes complétement a coté del a plaques !

"En 2002, Olaf Blanke, Stephanie Ortigue, Theodor Landis et Margitta Seeck, du département de neurologie de l'hôpital universitaire de Genève ont publié dans la revue Nature un article décrivant une expérience autoscopique provoquée par la stimulation électrique d'une région spécifique du cerveau chez une patiente épileptique. La décorporation (appelée aussi voyage astral ou OBE, Out of Body Experience) est un autre phénomène ancien aux marges de la science, ce n'est cependant qu'un tout petit aspect en rapport avec une EMI."

Néanmoins, un cas typique de témoins d'EMI est bien celui de Pamela Reynolds. Cette Américaine a vécu une EMI pendant une opération d'un "anévrisme au cerveau." Les chirurgiens ont dû tenter l'opération en "abaissant sa température corporelle" et en mettant en place une "circulation sanguine extracorporelle." Elle a donc pu être maintenue plus longtemps dans un état avec "un électroencéphalogramme (EEG) plat, c'est-à-dire sans aucune activité électrique dans le cerveau (cortex)," elle était donc inconsciente au sens médical du terme. Mais le plus surprenant c'est qu'au moment de l'arrêt de son EEG, elle est sortie de son corps et a pu raconter, après coup, toute l'opération en détail, les anecdotes entre infirmières, les discussions, etc. Puis elle a vécu une phase transcendante, le tunnel, la lumière connaissance-amour universelle. Ce cas est décrit en détail dans Light and Death du cardiologue américain Michael Sabom (initialement sceptique sur ces expériences), et repris par Daniel Maurer dans Les Expériences de mort imminente (voir bibliographie)

c'est justement pamela reynolds et sont témoignage qui contredise votre "théorie" et vraiment de maniére majeur.

A+

[kamal19]

Envoyé par respect13 d'ou vient ce chiffre: 20000? pourquoi 20000? comme ca, on sait que le createur crée des jours, mais chaque jour en dure 20000? sur quelle base? enfin, 20000*6=120000? la terre n'a pas 120000ans...

la terre est jeune !

de nombreux scientifique on démontré des phenomen qui rajeunisse la terre !

comme le soleil par exemple :

sa masse diminue de 1 métres a 1,5 métres (a ne pas confondre avec sont volume qui lui augmente et baisse) si on remonte le temp le soleil augmente de 1 métres par heure et au bout de 20 000 ans ils toucherait la terre !

[biovibs]

Envoyé par kamal19 la terre est jeune ! de nombreux scientifique on démontré des phenomen qui rajeunisse la terre ! comme le soleil par exemple : sa masse diminue de 1 métres a 1,5 métres (a ne pas confondre avec sont volume qui lui augmente et baisse) si on remonte le temp le soleil augmente de 1 métres par heure et au bout de 20 000 ans ils toucherait la terre !

tu supposes que la diminution de son diametre est constant dans le temps...
bref une approximation qu'il te faut confirmer.

[biovibs]

Envoyé par kamal19 vous étes complétement a coté del a plaques ! "En 2002, Olaf Blanke, Stephanie Ortigue, Theodor Landis et Margitta Seeck, du département de neurologie de l'hôpital universitaire de Genève ont publié dans la revue Nature un article décrivant une expérience autoscopique provoquée par la stimulation électrique d'une région spécifique du cerveau chez une patiente épileptique. La décorporation (appelée aussi voyage astral ou OBE, Out of Body Experience) est un autre phénomène ancien aux marges de la science, ce n'est cependant qu'un tout petit aspect en rapport avec une EMI." Néanmoins, un cas typique de témoins d'EMI est bien celui de Pamela Reynolds. Cette Américaine a vécu une EMI pendant une opération d'un "anévrisme au cerveau." Les chirurgiens ont dû tenter l'opération en "abaissant sa température corporelle" et en mettant en place une "circulation sanguine extracorporelle." Elle a donc pu être maintenue plus longtemps dans un état avec "un électroencéphalogramme (EEG) plat, c'est-à-dire sans aucune activité électrique dans le cerveau (cortex)," elle était donc inconsciente au sens médical du terme. Mais le plus surprenant c'est qu'au moment de l'arrêt de son EEG, elle est sortie de son corps et a pu raconter, après coup, toute l'opération en détail, les anecdotes entre infirmières, les discussions, etc. Puis elle a vécu une phase transcendante, le tunnel, la lumière connaissance-amour universelle. Ce cas est décrit en détail dans Light and Death du cardiologue américain Michael Sabom (initialement sceptique sur ces expériences), et repris par Daniel Maurer dans Les Expériences de mort imminente (voir bibliographie) c'est justement pamela reynolds et sont témoignage qui contredise votre "théorie" et vraiment de maniére majeur. A+

ce qui ne prouve toujours pas l'existence d eDieu.
juste qu'il y a peut etre de nouvelle connaissance sur la pensée humaine à definir.

[respect13]

Envoyé par kamal19 la terre est jeune ! de nombreux scientifique on démontré des phenomen qui rajeunisse la terre ! comme le soleil par exemple : sa masse diminue de 1 métres a 1,5 métres (a ne pas confondre avec sont volume qui lui augmente et baisse) si on remonte le temp le soleil augmente de 1 métres par heure et au bout de 20 000 ans ils toucherait la terre !

oui mais tu acceptes d'utiliser la determination des ages de la terre des scientifiques (dino quelques milliards d'années par exemple) mais qui ne s'accorde pas avec la realité coranique de la creation en 6 jours.

par contre, tu es d'accord avec celle de ces scientifiques, qui s'accorde avec ta vision, sans expliquer d'ou vient ce jour de 20000ans.24 Heures c'est 24 heures, pas 20000 ans! pourquoi dieu n'a til directement pas dit "en x milliard d'années"", car si ceci etait dit, il n'aurait pas eu de polemique, et tous s'accorderait aors a dire que c'est une preuve du coran, sans chercher ces 20000ans.

dieu parle aux hommes en jour (on sait quelle est la valeur du temps) mais par contre, uniquement au commencement, ces jours ne serait pas des jours?

enfin, comment une "masse" peut elle diminuer en "metres" si ce n'est pas en volume(la nous sommes d'accord le volume du soleil fluctue)?

car pour toucher la terre, c'est le volume du soleil qui doit etre tres tres elevé...

peux tu m'expliquer?

[Rekona]

Envoyé par biovibs tu supposes que la diminution de son diametre est constant dans le temps... bref une approximation qu'il te faut confirmer.

Dis-moi Biovibs, combien peut-on brûler de calories aux niveau des
phalanges, en tapant sur le clavier pour répondre à de tel stupidités.

Si encore ont pouvaient musclés nos doigts !

[Rekona]

Envoyé par kamal19 la terre est jeune ! de nombreux scientifique on démontré des phenomen qui rajeunisse la terre ! comme le soleil par exemple : sa masse diminue de 1 métres a 1,5 métres (a ne pas confondre avec sont volume qui lui augmente et baisse) si on remonte le temp le soleil augmente de 1 métres par heure et au bout de 20 000 ans ils toucherait la terre !

Tes propos sont confus ! à ne pas confondre toi-même, masse et longueur !

Le soleil perd (maigri) près de 5 millions de tonnes métrique de matière par
seconde, suite à la conversion d'hydrogène en hélium.

Le scénario accepter, s'est que dans 3 à 4 milliards d'années, le soleil gonflerait assez pour presque absorber la terre.

20000 ans x 365 jours x 24 heures x 1 m = 175 000 km se qui est loin des
150 000 000 de km requis pour toucher la terre !


Tu répète se que Zack93 a dit (20 000ans) alors qu' hier il mentionnait
2 000 000 d'années ! (post # 1384) lui-même citait yahya avec
ces 2 000 000 000 d'années ! (à chaque jours on divise par 1000 ??? !!!)

Si tu maîtrise pas des mathématiques simple, je comprend que tu soit perdu dans le cas de l'évolution !

Alors je ne sais pas si tu prend tes renseignements sur les boîtes de céréales,
mais ça fait pas très crédible,

[kamal19]

Envoyé par biovibs tu supposes que la diminution de son diametre est constant dans le temps... bref une approximation qu'il te faut confirmer.

je ne suppose pas c'est un constat !

tu pourra allez sur tous les sites d'astronomie cela contrairement au big bang sa ce voie !

donc quand je dit que vous les athées (enfin pas toi biovibs car tu es chrétien) on une croyance dans la science c'est juste.