La théorie de l'évolution est en declin

[kamal19]

Envoyé par Averoes mais laisse le parler, ce mec me fait vraiment rire. il a fait presque 100 postes dans ce sujet et sont tous a cote de la plaque, avec le temps qu'il a passe discutant ce sujet avec des gens intelligents qui supportent l'evolution des especes, on dirait qu'il aurait appris quelque chose, mais non, il devient plus pire. c'est pas de sa faute, quand on a pas une base sientifique, on peut pas comprendre les details biochimiques et microbiologiques qui ont prit place durant l'evolution. les organisme uni-cellulaire, les prokaryotes qui ont donne naissace a la vie et au bacterie et cyanobacterie qu'on connait aujourd'hui, qui sont tres utiles et sans eux la vie peut pas exister, seront pas facile a expliquer a quelqu'un qui n'a aucune base scientifique. je trouve ce debat vraiment redicule, on discute pas un sujet scientifique avec des gens qui n'ont aucune relation avec la science.

puisque tu est si maitre en la matiére donne nous un seul scientifique ayant obtenu ne serait ce qu'une protéïne qui au fil des processuce evolutife aurait donner naissance a un ARN puis a un ADN puis a un étre vivant quelquoncque par evolution dans une soupe primordial ?

en faite je vais couper cours aucun ! aucun scientifique n'a sur faire apparaitre "la vie" par hasard au petit bhoneur la chance tu dit je cite

"les organisme uni-cellulaire, les prokaryotes qui ont donne naissace a la vie et au bacterie et cyanobacterie qu'on connait aujourd'hui, qui sont tres utiles et sans eux la vie peut pas exister,"

il est vrai que sans eux on ne pourrait pas vivre mais tu dit ça comme si la science avait réusie a crée c'st organisme par evolution dans une soupe primordial !!!!!

pire tu dit cela comme si les scientifique avait observer ce fait ! or il n'ont jamais observer d'organisme uni cellulaire pluri cellulaire ou intra cellulaire (comme les mitochondrie) ou autres bacteries apparaitre par hasard dans une soupe primordial !

tous ceci n'est que de "l'intéprétation du vivant" !

[kamal19]

Envoyé par Tiel53 Alors ne mentionne pas Dieu contente toi de dire qu'un homme peut se métamorphoser spontanément en porc ou en singe grâce à de la poudre de perlinpinpin!

comme d'ahb tu détourne mes dire pour faire croire au gens des aneries !

je ne peut pas donner cela au scientifiques ! vue comment beaucoup de scientifique ce sont fait ignorer et trainer dans la boue pour des decouverte qui détruise l'évolution le site de glozel qui etait si aprécier des scientifique et aprés une decouverte controversante si detester en dit long sur tes comparse de la science...

[kamal19]

Envoyé par macdo C'est JUSTEMENT ce qu'on te demande de prouver, et non de nous réciter la T-H-E-O-R-I-E de l'évolution comme un idiot. Kamal19, je te le répéte, quitte ce topic, tu parles a des anes. Au lieu de partir de PREUVES irréfutables et a partir de la construire une loi scientifique, les évolutionnistes font exactement l'inverse, il partent d'un mensonge (les animaux évoluent) puis ensuite cherchent a trouver les "preuves" de ce mensonge, quitte a les fabriquer. La science ferait un énorme bond en avant si les scientifiques partaient au contraire de l'hypothése que les animaux et les humains furent crées complets et presque en même temps (explosion du cambrien) par une intelligence supérieure et ne sont pas le fruit d'une quelconque évolution imaginaire.

méme le précambrien posséde sont "éxplosion" !

sinon j'ai parfaitement demontré a averoes qu'il confond une "intéprétation du vivant" par "une experience qui donne vie par pur hasard" !

il serait capable de te sortire tous le tralala de l'évolution comme cité ici :

"les organisme uni-cellulaire, les prokaryotes qui ont donne naissace a la vie et au bacterie et cyanobacterie qu'on connait aujourd'hui, qui sont tres utiles et sans eux la vie peut pas exister,"

sans jamais te donner l'exemple d'une éxperience ou les formes de vie qu'il cite sont apparue par pur hasard a partire de la matiére morte !

il fait partie de c'est gens qui pense que "les scientifique sont des dieux qui ne mentent jamais et dise toujour la verité"

tu a raison de toute façon !

j'ai participé a des topic sur l'évolution moulte fois et on tourne en rond !

il sorte un argument on le dementie il en sorte un autres on le démentie etc...pour revenire au premier argument que tu "redémentie" comme si ils avait fait expret d'oublier.

adieu pour ce topic.

[Averoes]

Mr Kamal, je parle pas pour rien dire:

Dans les annees 1950, des scientifiques ont ete dans la poursuite de l'origine de la vie. Partout dans le monde, la communaute scientifique etait en train d'examiner quel type d'environnement serait necessaire pour permettre la vie a commencer. En 1953, Stanley L. Miller et Harold C. Urey, travaillant a l'Universite de Chicago, ont mene une experience qui allait changer l'approche de la recherche scientifique sur l'origine de la vie.

Miller a pris des molecules qui semblent representer les principaux elements du debut de l'atmosphere de la Terre dans un tube. Les gaz utilises:
la methane (CH4), l'ammoniac (NH3), l'hydrogene (H2), et l'eau (H2O).
Ensuite, il a parcouru un courant electrique continu dans le systeme, pour simuler un orage qui semble etre commun au debut de la terre. L'Analyse de l'experience a ete realisee par chromotography.

A la fin d'une semaine, Miller a observe que jusqu'a 10-15% du carbone est maintenant sous forme de composes organiques. 2% du carbone a forme certains acides amines qui sont utilises pour faire des proteines. Plus important encore, l'experience de Miller a montre que les composes organiques comme les acides amines, qui sont essentiels a la vie cellulaire, pourrait etre facilement dans les conditions que les scientifiques croyaient etre presents sur le debut de terre.
Cette enorme Experience inspirerait une multitude de nouvelles experiences.

En 1961, Juan Oro a revele que les acides amines peuvent etre fabriques a partir de cyanure d'hydrogene (HCN) et l'ammoniac dans une solution aqueuse. Il a egalement constate que son experience a produit une quantite incroyable de la base de nucleotides, l'adenine.
L' Adenine est d'une grande importance biologique comme un compose organique, car elle est une des quatre bases dans l'ARN et ADN. elle est egalement une composante de l'adenosine triphosphate ou ATP, qui est l'une des principaux molecules liberant l'energie dans les cellules. Des experiences menees plus tard ont montre que les bases de l' ARN et du 'ADN pourrait etre obtenu grace a la chimie prebiotique simule avec une atmosphere reductrice.

La plupart des composes dans le Miller / Urey experience sont connus d' exister dans l'espace.
Le Septembre 28, 1969, une meteorite tomba sur Murchison, Australie. Bien que seulement 100 kg ont ete recuperes, l'analyse de la meteorite a montre qu'il est riche en acides amines. Plus de 90 acides amines ont ete identifies par les chercheurs a ce jour, 19 de ces acides amines se trouvent sur Terre. Le debut de la Terre semble etre similaire a bon nombre des asteroides et des cometes encore la galaxie.
Si les acides amines sont capables de survivre dans l'espace dans des conditions extremes, cela pourrait donner a penser que les acides amines etaient presents lorsque la Terre a ete forme.

****************************** ****************************** **
definition d'un acide amine:
Un acide amine est une molecule organique possedant un squelette carbone et deux fonctions :
une amine (-NH2) et un acide carboxylique (-COOH).
Les acides amines sont les unites structurales de base des protéines.
****************************** ****************************** **

ce sont ces acides amines qui ont donnes naissance au proteine, et ces proteines ont donne naissance au premiere cellule, et cette uni-cellule a donne naissance aux organismes uni-cellulaires, les prokaryotes qui ont donne naissace a la vie et au bacterie et cyanobacterie qu'on connait aujourd'hui et qui sont tres utile pour la vie.

Have a nice night

[macdo]

Envoyé par Averoes Mr Kamal, je parle pas pour rien dire: Dans les annees 1950, des scientifiques ont ete dans la poursuite de l'origine de la vie. Partout dans le monde, la communaute scientifique etait en train d'examiner quel type d'environnement serait necessaire pour permettre la vie a commencer. En 1953, Stanley L. Miller et Harold C. Urey, travaillant a l'Universite de Chicago, ont mene une experience qui allait changer l'approche de la recherche scientifique sur l'origine de la vie. Miller a pris des molecules qui semblent representer les principaux elements du debut de l'atmosphere de la Terre dans un tube. Les gaz utilises: la methane (CH4), l'ammoniac (NH3), l'hydrogene (H2), et l'eau (H2O). Ensuite, il a parcouru un courant electrique continu dans le systeme, pour simuler un orage qui semble etre commun au debut de la terre. L'Analyse de l'experience a ete realisee par chromotography. A la fin d'une semaine, Miller a observe que jusqu'a 10-15% du carbone est maintenant sous forme de composes organiques. 2% du carbone a forme certains acides amines qui sont utilises pour faire des proteines. Plus important encore, l'experience de Miller a montre que les composes organiques comme les acides amines, qui sont essentiels a la vie cellulaire, pourrait etre facilement dans les conditions que les scientifiques croyaient etre presents sur le debut de terre. Cette enorme Experience inspirerait une multitude de nouvelles experiences. En 1961, Juan Oro a revele que les acides amines peuvent etre fabriques a partir de cyanure d'hydrogene (HCN) et l'ammoniac dans une solution aqueuse. Il a egalement constate que son experience a produit une quantite incroyable de la base de nucleotides, l'adenine. L' Adenine est d'une grande importance biologique comme un compose organique, car elle est une des quatre bases dans l'ARN et ADN. elle est egalement une composante de l'adenosine triphosphate ou ATP, qui est l'une des principaux molecules liberant l'energie dans les cellules. Des experiences menees plus tard ont montre que les bases de l' ARN et du 'ADN pourrait etre obtenu grace a la chimie prebiotique simule avec une atmosphere reductrice. La plupart des composes dans le Miller / Urey experience sont connus d' exister dans l'espace. Le Septembre 28, 1969, une meteorite tomba sur Murchison, Australie. Bien que seulement 100 kg ont ete recuperes, l'analyse de la meteorite a montre qu'il est riche en acides amines. Plus de 90 acides amines ont ete identifies par les chercheurs a ce jour, 19 de ces acides amines se trouvent sur Terre. Le debut de la Terre semble etre similaire a bon nombre des asteroides et des cometes encore la galaxie. Si les acides amines sont capables de survivre dans l'espace dans des conditions extremes, cela pourrait donner a penser que les acides amines etaient presents lorsque la Terre a ete forme. ****************************** ****************************** ** definition d'un acide amine: Un acide amine est une molecule organique possedant un squelette carbone et deux fonctions : une amine (-NH2) et un acide carboxylique (-COOH). Les acides amines sont les unites structurales de base des protéines. ****************************** ****************************** ** ce sont ces acides amines qui ont donnes naissance au proteine, et ces proteines ont donne naissance au premiere cellule, et cette uni-cellule a donne naissance aux organismes uni-cellulaires, les prokaryotes qui ont donne naissace a la vie et au bacterie et cyanobacterie qu'on connait aujourd'hui et qui sont tres utile pour la vie. Have a nice night

L'expérience de Miller, tu en es encore la mon pauvre ami ? Tiens, reviens sur terre :
http://www.mensongedelevolution.com/chapitre10_3.php

et içi :
http://membres.lycos.fr/evolution8cr...erience_Miller

Tu vois, on est loin de la fantaisie évolutionniste.

[macdo]

Autre fait a noter et il est de taille. Ces charlatans/menteurs d'évolutionnistes affirment que la vie est apparue dans l'eau (la mer), or la synthèse de protéines est impossible dans l'eau :

http://www.mensongedelevolution.com/chapitre10_4.php

Et pourtant AUCUN livre de biologie ne mentionnera ces faits. Par exemple l'essai de Miller est encore présenté aux éléves comme une preuve que la vie peut apparaitre de façon aléatoire. C'est du total lavage de cerveau purement et simplement.

[Darth]

Envoyé par macdo Et pourtant AUCUN livre de biologie ne mentionnera ces faits.

Logique puisque ce site ne traite pas de biologie, il brasse du vent. Un gros canular pris pour vérité par les naïfs et les crédules n'ayant aucune connaissance scientifique sur le sujet –voire tout court. Rien d'étonnant donc puisque ceux qui partent de LA vérité n'ont nul besoin de chercher, ils restent figés. On comprend mieux pourquoi ils détestent le terme "évoluer".

C'est du total lavage de cerveau purement et simplement.

Ne fais pas de la religion une généralité. On peut croire par lavage de cerveau. A l'opposée, le savoir se gagne au travers de l'expérimentation, de l'expérience. Le religieux "croit", le scientifique "sait".

[macdo]

Envoyé par Darth Logique puisque ce site ne traite pas de biologie, il brasse du vent. Un gros canular pris pour vérité par les naïfs et les crédules n'ayant aucune connaissance scientifique sur le sujet –voire tout court. Rien d'étonnant donc puisque ceux qui partent de LA vérité n'ont nul besoin de chercher, ils restent figés. On comprend mieux pourquoi ils détestent le terme "évoluer".

Darth, le plus ignorant des ignorants sur la question de l'évolution, ce qui ne l'empéche pas de l'ouvrir chaque fois que l'envie le démange de nous pondre des aneries.

Contredis un seul fait scientifique sur le site que j'ai donné, gros malin, a supposer que tu comprennes juste le titre de ce chapitre.

Envoyé par Darth Ne fais pas de la religion une généralité. On peut croire par lavage de cerveau. A l'opposée, le savoir se gagne au travers de l'expérimentation, de l'expérience. Le religieux "croit", le scientifique "sait".

Contrairement a la science, la religion n'a aucune prétention de démontrer quoi que ce soit pauvre idiot. Sa seule mission est de nous donner un code de conduite moral a suivre afin de vivre en harmonie avec nos semblabes et de nous assurer la vie éternelle dans l'au dela. La religion ne s'impose a personne et ne force personne a croire ou ne pas croire,

A l'autre bout du spectrum se trouve la théorie débile de l'évolution, qui elle au contraire est imposée de force aux éléves et présentée a nos enfants comme un fait scientifique établi. Tout ce qui peut déranger cette théorie débile est systematiquement éliminé des manuels scolaires de biologie pour ne laisser place qu'a la fantaisie et a la propagande évolutionniste.

C'est une odieuse manipulation mentale deguisée en pseudo science doublée d'une énorme masquarade scientifique.

[RabbNasser]

Envoyé par macdo La science ferait un énorme bond en avant si les scientifiques partaient au contraire de l'hypothése que les animaux et les humains furent crées complets et presque en même temps (explosion du cambrien) par une intelligence supérieure et ne sont pas le fruit d'une quelconque évolution imaginaire.

Quel psychopathe tu fais ! En plus d'être un gros menteur et un nul !

[respect13]

Envoyé par macdo Darth, le plus ignorant des ignorants sur la question de l'évolution, ce qui ne l'empéche pas de l'ouvrir chaque fois que l'envie le démange de nous pondre des aneries. Contredis un seul fait scientifique sur le site que j'ai donné, gros malin, a supposer que tu comprennes juste le titre de ce chapitre.

pourquoi denigrer ainsi ceux avec qui tu es censé debattre?

Contrairement a la science, la religion n'a aucune prétention de démontrer quoi que ce soit pauvre idiot. Sa seule mission est de nous donner un code de conduite moral a suivre afin de vivre en harmonie avec nos semblabes et de nous assurer la vie éternelle dans l'au dela. La religion ne s'impose a personne et ne force personne a croire ou ne pas croire, A l'autre bout du spectrum se trouve la théorie débile de l'évolution, qui elle au contraire est imposée de force aux éléves et présentée a nos enfants comme un fait scientifique établi. Tout ce qui peut déranger cette théorie débile est systematiquement éliminé des manuels scolaires de biologie pour ne laisser place qu'a la fantaisie et a la propagande évolutionniste. C'est une odieuse manipulation mentale deguisée en pseudo science doublée d'une énorme masquarade scientifique.

le coran a la pretention de montrer la verité, et met en evidence des "miracles scientfiques", que beaucoup essaient de demontrer pour montrer la science divine, quitte a faire du concordisme.
donc la religion a aussi pretention a demontrer quelque chose.

pour l'instant, ne m'en veut pas, rien de ce que tu as dit ne prouve le tort de la theorie de l'evolution...

ALORS PAtience, et essayons de debattre correctement.