La théorie de l'évolution est en declin

[Megastar]

Envoyé par kamal19 une dérniére chose biovibs tous homme doué de raison sait que : TOUS NE PEUT ETRES EXPLIQUER PAR LE PHYSIQUE ET LE MATERIEL UNIQUEMENT !

nonononon, kamal vous êtes plusieurs à penser ça surement mais c'est pas la reflexion de tout homme doué de raison. Un homme doué de raison dit :

JE NE PEUX PAS L'EXPLIQUER AVEC MES CONNAISSANCES ACTUELLES

ça c'est un raisonnement...alors que dire je peux pas l'expliquer c'est sacré, c'est de la supposition et pas du raisonnement

[biovibs]

Envoyé par kamal19 encoreu en fois tu démontre des "idées fausse" comment ne pas aprés douter des scientifique si sa commence deja a ton niveau ! gould démontre et "dénnonce" l'attitude des scientifiques a l'égard des religieux car encore aujourd'hui il prénnent la facheuse tendance a nous ridiculisé et a nous rabaisser devant leur public chose que tu est en train d'essayer de fairem ais avec nous darwin junior cela ne prend pas !

l'attitude de CERTAINS scientifiques
tu fait un amalgame, c'est comme si je disait que tous le smusulamns sont des terroristes parce qu'un imam a condanner le terrorisme fait au non d' Islam.

Quand au ridicule, certains s'en charge bien mieux que les scientifiques, Yayha en tete.

Envoyé par kamal19 sauf que la le scpéticisme pour toi n'est plus ! tu fait genre d'étre scpétique en façade alors que tu sait parfaitement que les EMI sont des chose "vraix" en réalité tu est un faux cul ! une dérniére chose biovibs tous homme doué de raison sait que : TOUS NE PEUT ETRES EXPLIQUER PAR LE PHYSIQUE ET LE MATERIEL UNIQUEMENT !

deja je ne te permet pas de pretendre cela
Je suis septique de par ma formation deja, et par nature.

de deux je pense qu'effectivement tout peut etre expliquer de maniere matériel, scientifique, la magie n'existe pas du moins pas à notre niveau de conscience.
non je le repete les resultats sur le EMI sont fragmentaires et sujet a diverses interprétations selon le témoin impliqué, et donc pour l'instant ne permettent pas de conclure quand à la nature et à l'origine du phénomène.

[biovibs]

Envoyé par Megastar nonononon, kamal vous êtes plusieurs à penser ça surement mais c'est pas la reflexion de tout homme doué de raison. Un homme doué de raison dit : JE NE PEUX PAS L'EXPLIQUER AVEC MES CONNAISSANCES ACTUELLES ça c'est un raisonnement... alors que dire je peux pas l'expliquer c'est sacré, c'est de la supposition et pas du raisonnement

quelques grammes de finesse dans un monde de fanatisme, merci megastar.

[kamal19]

Envoyé par biovibs l'attitude de CERTAINS scientifiques tu fait un amalgame, c'est comme si je disait que tous le smusulamns sont des terroristes parce qu'un imam a condanner le terrorisme fait au non d' Islam. Quand au ridicule, certains s'en charge bien mieux que les scientifiques, Yayha en tete.

yahya a littéralement etait attaquer de tous les cotés pour avoir eu "le culot" de remettre en cause la théorie de l'évolution avec des faits !

Envoyé par biovibs deja je ne te permet pas de pretendre cela Je suis septique de par ma formation deja, et par nature. de deux je pense qu'effectivement tout peut etre expliquer de maniere matériel, scientifique, la magie n'existe pas du moins pas à notre niveau de conscience. non je le repete les resultats sur le EMI sont fragmentaires et sujet a diverses interprétations selon le témoin impliqué, et donc pour l'instant ne permettent pas de conclure quand à la nature et à l'origine du phénomène.

sache que matérielement il est prouver que les figurine d'acambaro les pierre d'ica le site archéologique de fontaineblau et de glozel sont des objections au darwinisme !!!!!!!

il est curieux de voire que ton scpétisime ici est absent ! comme je le dit tu est un faux cul !

aprés tous réfléchisson tu est un biologiste tu doit étre payer cher pour ton metier (et ma foi c'est bien normal) or si tu rejéte l'évolution tu sera au smic avec un balait en pleine rue !

on comprend vite pourquois tu defend cette théorie !

et encore si je n'avait pas denonçez ta facheuse tendance a cités des "éxplications" niveau genetique comme si elle etait prouver comme la mutation benef et les proximité génetique tu en aurait embobiner plus d'un sur bladi !

[kamal19]

Envoyé par Megastar nonononon, kamal vous êtes plusieurs à penser ça surement mais c'est pas la reflexion de tout homme doué de raison. Un homme doué de raison dit : JE NE PEUX PAS L'EXPLIQUER AVEC MES CONNAISSANCES ACTUELLES ça c'est un raisonnement...alors que dire je peux pas l'expliquer c'est sacré, c'est de la supposition et pas du raisonnement

en manque de connaissance actuel ?

tu te fout de moi ou quois ! c'est bien graçe au matériel qui mesure le EEG que l'ont a prouver que les EMI etait tous sauf une hallucination un réve ou je ne sait quois de pseudo logique !

c'est le seul genre de chose ou la votre matériel vous fait peur car il vous donne des resultas qui démontre l'éxistence de Dieu et d'une vie aprés la mort...^^

[elmakoudi]

Envoyé par biovibs tu ne comprend vraiment rien à la science.

/*-mais mon cher c'est pour ça que je suis ici c'est pour comprendre et si tu peux nous faire un commentaire sur Les trois étapes dans l ’utérus maternel
merci a l'avance biovibs

[Rekona]

Envoyé par kamal19 en manque de connaissance actuel ? tu te fout de moi ou quois ! c'est bien graçe au matériel qui mesure le EEG que l'ont a prouver que les EMI etait tous sauf une hallucination un réve ou je ne sait quois de pseudo logique ! c'est le seul genre de chose ou la votre matériel vous fait peur car il vous donne des resultas qui démontre l'éxistence de Dieu et d'une vie aprés la mort...^^

L' EEG est un appareil qui mesure l'activité électrique du cerveau et du cortex
cérébral. Se n'est pas un appareil qui mesure '' l' âme '' ou '' Dieu '' ça c'est
l'interprétation qui en est donné par plusieurs et qui est très contesté par les
neurologues.

Même le psychiatre Raymond Moody admettait que les témoignages des gens
qui ont vécues ces expériences n'était pas une preuve de l'au-delà, vu la
très grande subjectivité en jeu.



Voir se qu'en disent certains spécialistes sur:

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article73

[macdo]

Envoyé par Rekona L' EEG est un appareil qui mesure l'activité électrique du cerveau et du cortex cérébral. Se n'est pas un appareil qui mesure '' l' âme '' ou '' Dieu '' ça c'est l'interprétation qui en est donné par plusieurs et qui est très contesté par les neurologues. Même le psychiatre Raymond Moody admettait que les témoignages des gens qui ont vécues ces expériences n'était pas une preuve de l'au-delà, vu la très grande subjectivité en jeu. Voir se qu'en disent certains spécialistes sur: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article73

Lors d'expériences hors du corps, alors que le corps est cliniquement mort sur quelque table d'operation, le sujet est libre de "voyager" hors de son corps physique et se déplace parfois sur des distances plus ou moins grandes. Or la plupart de ceux qui reviennent de cette expérience décrivent ensuite avec exactitude ce qu'ils ont vu pendant leur voyage.

Ce que les scientifiques ne comprennent alors plus c'est comment ils peuvent décrire des faits précis qui se sont effectivement passés, a l'hopital même ou aux environs, pendant le court instant ou ils étaient cliniquement morts, allongés sur une table d'opération ou un lit !

[biovibs]

Envoyé par kamal19 yahya a littéralement etait attaquer de tous les cotés pour avoir eu "le culot" de remettre en cause la théorie de l'évolution avec des faits !

contester un modèle scientifique avec des versets du Coran n'est pas la chose la plus culoter que je connaisse.
par contre il a plein de sous, donc plein de gogo qui lui en donne,

Envoyé par kamal19 sache que matérielement il est prouver que les figurine d'acambaro les pierre d'ica le site archéologique de fontaineblau et de glozel sont des objections au darwinisme !!!!!!!

cela m'etonnerai, tu parle de site de colonnisation humains, donc cela peut à la limite remettre en cause l'hitoire d el'apparittion de l'homme mais certainement pas l'evolution (on ne dit plus darwinnisme, arrete de parler comme au XIX° siecle apprent à vivre au XX1° siecle) qui est un processus biologique, dont les demonstrations sont bien plus vaste.
apprent aussi à nuancer tes propos.

Envoyé par kamal19 il est curieux de voire que ton scpétisime ici est absent ! comme je le dit tu est un faux cul ! aprés tous réfléchisson tu est un biologiste tu doit étre payer cher pour ton metier (et ma foi c'est bien normal) or si tu rejéte l'évolution tu sera au smic avec un balait en pleine rue !

t'es vraiment un nul, commence par te renseigner sur les salaires des chercheurs en France, et fais le ratio par rapport à leur niveau d'etude avant de continuer a dire des conneries.
de plus et je me repete encore car tu ne comprend en quoi serait il interressant pour les scientifiques de fonder leurs recherches sur un phenomène qu'il savent faux ?
tu veux dire que l'ensemble des biologistes de la planete fait semblant de chercher car ils savent que leurs resultats seront faux (puisque basés sur l'evolution)
Alors comment expliques tu les progres phenomenaux dans ce domaine depuis 20 ans ?

ta théorie du complot, et ridicule

Envoyé par kamal19 on comprend vite pourquois tu defend cette théorie ! et encore si je n'avait pas denonçez ta facheuse tendance a cités des "éxplications" niveau genetique comme si elle etait prouver comme la mutation benef et les proximité génetique tu en aurait embobiner plus d'un sur bladi !

je la defend car elle biologiquement evidente.

lmeme si les religieux vivent dans un monde ou des ecrit mysterieux sont censer permettre d'interpreter les faits de maniere non rationnelle.

concernant la génétique tu n'as toujours pas etayer ton affirmation selon laquelle les mutations benefique comme celle de la lactase et celle l'actinine 3 sont tres ancienne... j'attend...

[Rekona]

Envoyé par macdo Lors d'expériences hors du corps, alors que le corps est cliniquement mort sur quelque table d'operation, le sujet est libre de "voyager" hors de son corps physique et se déplace parfois sur des distances plus ou moins grandes. Or la plupart de ceux qui reviennent de cette expérience décrivent ensuite avec exactitude ce qu'ils ont vu pendant leur voyage. Ce que les scientifiques ne comprennent alors plus c'est comment ils peuvent décrire des faits précis qui se sont effectivement passés, a l'hopital même ou aux environs, pendant le court instant ou ils étaient cliniquement morts, allongés sur une table d'opération ou un lit !

Pour entendre des paroles il faut des oreilles ! et pour raconter ses paroles
entendu il faut que le cerveau enregistre - même faiblement - ces paroles.
La mort clinique, c'est un état proche de la mort, n'est pas une mort réelle

Patrick Dewavrin, docteur en médecine et psychiatre à Paris, nous explique que le phénomène comporte plusieurs facteurs qui influent sur le fonctionnement du cerveau : variations de la pression sanguine, arrêt de la vue et des contractions musculaires. Il se retrouve en hypovigilance et perd le contact sensoriel avec le corps. Les informations ne lui parviennent plus. L’angoisse qui en résulte fait réagir le psychisme. Cette déconnexion du corps, qui n’est pas tout à fait complète (l’ouïe semble être le dernier des sens à « décrocher ») est ressentie comme une « décorporation ». Une perception auditive subliminale (à la limite de la conscience) persiste. Cette explication de la sensation de « sortie » du corps se justifie par la disparition des impressions douloureuses qui va de pair.