La théorie de l'évolution est en declin

[chokran]

Envoyé par AdybenHatem Magie??? Qui imagine Adam,blond aux yeux bleus et le diable avec des sabots et une queue fourchue? N'est ce pas les chretiens au cour de catechisme qui apprennent cela et qui par comparaison avec les sciences modernes y trouvent une si grande fracture avec la realité qu'ils finissent par rejeter toute croyance? Ton affirmation en est un exemple eloquent,c'est toi qui mets des images et des mots la ou il te convient de travestir les faits,histoire de rendre les affirmations des croyants clownesque,la derniere anecdote en date c'est ce collegue de travail qui est devenu ingenieur et qui dans son cursus a suivi des cours de catechisme avant de suivre ses fameux cour de bio ou son prof lui a tout appris,meme la facon de penser...du coup il rejette toute croyance et ne jure que par la science,comme si elle pouvait repondre a toutes les questions que l'homme se pose. Ne te definissais tu pas comme un chretien auparavant ou je me trompe?

Dans le même temps, c'est bien dans l'islam qu'on voit qu'adam et eve mesurait 30 mètres, non ?!

[AdybenHatem]

Envoyé par biovibs heu... je veux pas te faire mal mais nous sommes des animaux, biologiquement parlant... tu crois qu'etre capable de reflechir fait de toi un animal qui sort du lot ? que tu vaut mieux que le reste des etres vivants d ecette planete ? ezst ce donc cela qui te gène ? que l'evolution remettez l'homme à sa place ? celle d'un simple morceau du puzzle de la vie ? quant à ta 'catégorisation' lorsque qu'elle se base sur des faits pertinent en quoi est ce un probleme ? se baser sur des recits religieux est bien moins pertinent que cela, rationnellement parlant....

Puisque tu aimes bien reprendre tes interlocuteurs sur le choix des mots,j'aimerais te reprendre en disant que le mot approprier n'est pas animal mais mamiferes,donc biologiquement comme tu dis nous faisons partie de la famille des mamiferes car un animal n'est pas une famille mais un ensemble plus vague et qui peux avoir des connotations pejoratives.

[biovibs]

Envoyé par AdybenHatem Puisque tu aimes bien reprendre tes interlocuteurs sur le choix des mots,j'aimerais te reprendre en disant que le mot approprier n'est pas animal mais mamiferes,donc biologiquement comme tu dis nous faisons partie de la famille des mamiferes car un animal n'est pas une famille mais un ensemble plus vague et qui peux avoir des connotations pejoratives.

péjoratives ?
lol
les mammifères sont des animaux, l'homme est un mammifère.
tu trouve péjoratif de constater que ta physiologie est comparable avec celle des autres animaux de la planète ?

[biovibs]

Envoyé par AdybenHatem Magie??? Qui imagine Adam,blond aux yeux bleus et le diable avec des sabots et une queue fourchue? N'est ce pas les chretiens au cour de catechisme qui apprennent cela et qui par comparaison avec les sciences modernes y trouvent une si grande fracture avec la realité qu'ils finissent par rejeter toute croyance? Ton affirmation en est un exemple eloquent,c'est toi qui mets des images et des mots la ou il te convient de travestir les faits,histoire de rendre les affirmations des croyants clownesque,la derniere anecdote en date c'est ce collegue de travail qui est devenu ingenieur et qui dans son cursus a suivi des cours de catechisme avant de suivre ses fameux cour de bio ou son prof lui a tout appris,meme la facon de penser...du coup il rejette toute croyance et ne jure que par la science,comme si elle pouvait repondre a toutes les questions que l'homme se pose. Ne te definissais tu pas comme un chretien auparavant ou je me trompe?

désolé mais Dieu qui donne vie à un tas d'argile, c'est de la magie....
tu le definirais comment ?
un miracle ? mais les miracles c'est d ela magie, puisuq ela science ne peut les expliquer....

et alors on peut etre chretiens sans pour autant etre creationnistes.
il existe plusieurs degré de lecture des livres saints.

[doudouzazou1]

Envoyé par Santpseudo Expliquer notre apartenance au monde animal par la revelation de points commun avec une "espece" est tous simplement stupide!

tu peux développer stp ? car je ne vois pas où se trouve la stupidité sinon à vouloir nier à tout prix notre appartenance à l'espèce animale malgré les nombreuses similitudes qui nous rapprochent.

[Santpseudo]

Envoyé par Rekona La conscience '' élaboré '' peut aussi être - '' du point de vue de la Nature '' - un échec, une complexité pousser à l'extrême qui peut mener à l'auto-destruction et la destruction de la nature ... La conscience peut nous pousser à faire des actes d'une grande sagesse, mais aussi nous pousser à faire de grandes bêtises ... La conscience est en quelque sorte, pour l'avenir : '' un coup de dé '' Je ne veut pas être fataliste, il y a de l'espoir La conscience et l'intelligence nous permet de fabriquer nos propres mythes et religionS pour nous placer au-dessus des autres (personnes + animaux). Nous faire croire à une finalité divine, voulue, prédestiné. Si les ours ou macaques auraient acquis la conscience et l'intelligence comme l'homme, ils auraient eux aussi probablement leur dieu créateur, ils seraient les '' élus ''. PS: Le fait que nous ayont une grande conscience et intelligence ne fait pas de nous des '' êtres divin '' . Ça nous donne la capacité de nous croire supérieur et d'origine divine, certe. Mais nous demeurons, biologiquement des animaux à part entière.

Je n'ai jamais dit que nous etions divin!!!
Nous descendons d Adam (asws) et Eve qui ont ete creer au Paradis.C'est Dieu qui nous revele cette info dans le Coran.Le Createur nous revele aussi que nous sommes les descendants d'Adam(asws) et Eve et que nous avons une spécificite par apport au reste de la creation qui est celui du "libre arbitre".
Un singe quelle que soit sont evolution ne pourra que manger si il a fain ou dormir si il est fatiguer bref il est soumis a ses instinct , a son programme genetique.
L Homme le fils d'adam (asws) peut dire non a ses instinct et s'elever vers qlq chose de plus grand et aucune autre creature anaimal n'est capable de cela et c'est en partie pour cela qu'il ne sont pas responsable! Et Dieu seul sait!

[Santpseudo]

Envoyé par doudouzazou1 tu peux développer stp ? car je ne vois pas où se trouve la stupidité sinon à vouloir nier à tout prix notre appartenance à l'espèce animale malgré les nombreuses similitudes qui nous rapprochent.

la similitude n'a jamais rien prouver!!!!

On partage plus de 90% de nos genes avec les porcs, cela ne fait pas de nous des cochons!

[doudouzazou1]

Envoyé par Santpseudo Un singe quelle que soit sont evolution ne pourra que manger si il a fain ou dormir si il est fatiguer bref il est soumis a ses instinct , a son programme genetique. L Homme le fils d'adam (asws) peut dire non a ses instinct et s'elever vers qlq chose de plus grand et aucune autre creature anaimal n'est capable de cela et c'est en partie pour cela qu'il ne sont pas responsable! Et Dieu seul sait!

parce que toi tu peux te passer de manger et dormir ? waw kel surhomme tu fais. effectivement tu es d'essence divine

[Santpseudo]

Envoyé par doudouzazou1 parce que toi tu peux te passer de manger et dormir ? waw kel surhomme tu fais. effectivement tu es d'essence divine

Fais pas comme si tu n'avais pas compris!

Si un Homme a fain il peut ne pas manger.Ce qui est impossible por l'animal!

[doudouzazou1]

Envoyé par Santpseudo Fais pas comme si tu n'avais pas compris! Si un Homme a fain il peut ne pas manger.Ce qui est impossible por l'animal!

ah ! je vois que tu es bien renseigné... pourtant il me semble que certains animaux ne mangent que quand ils arrivent à attraper une proie ce qui n'est pas toujours le cas, alors que l'homme n'a que son frigo à ouvrir