La théorie de l'évolution est en declin

[Kenitri59]

Envoyé par biovibs alalala ces concordistes...............

alalala ces descendants de singe, ils ne connaissent pas le terme "croire"


sans rancune,... c'est comme ça que tu te définis non

[biovibs]

Envoyé par Kenitri59 alalala ces descendants de singe, ils ne connaissent pas le terme "croire" sans rancune,... c'est comme ça que tu te définis non

ah ces ignares de la science qui essaye de la detourner pour justifier leur foi.

[Kenitri59]

Envoyé par biovibs ah ces ignares de la science qui essaye de la detourner pour justifier leur foi.

Je ne détourne rien, je raisonne en simple bon sens, et j'ai pas besoin de justifier ma foi à quiconque surtout pas devant quelqu'un qui déclare fièrement que son arrière grand père est un singe

[doudouzazou1]

Envoyé par Kenitri59 Et justement la question que le soleil tourne autour de la terre,... que la terre est n'est pas vraiment ronde mais ovale,.... que le big bang est à l'origine de l'univers, le mécanisme de l'ovulation par les spermatoizides, le devollepent du foetus dans l'utérus,...o zid o zid,... toutes ces théories n'étaient pas reconnues par les premiers scientifiques, et ce n'est qu'après qu'on a commencé à découvrir ces vérités une après l'autre.... Alors que Dieu les avait cité dans le Coran depuis plus de 1400 ans La théorie de Darwin ça fait que moins de 200 ans qu'on en parle, c'est rien devant l'histoire de l'humanité...je suis près à prendre le parie avec toi que dans quelques décennies voire un peu plus, cette théorie de l'évolution sera démentie par une nouvelle théorie scientifique... pourquoi j'y crois... parce qu'elle n'est pas mentionné dans le Coran, c'est tout... wait and see

ah oui ? exit Eratosthène (Cyrène environ 276 av.J.-C - Alexandrie, environ 194 av.J.-C) http://pagesperso-orange.fr/therese....s/eratoste.htm qui a calculé la rotondité de la terre, exit Claude Galien (Pergamum) en 129 ou 131, et mort en 201 ou 216 ap. J.-C., est un médecin grec de l'Antiquité. Considéré comme l'un des pères de la pharmacie, il a eu une influence durable sur la médecine juive, chrétienne et musulmane du Moyen Âge. d'ailleurs on retrouve ses erreurs dans le coran. etc... etc... petit conseil : aller à l'école ne peut faire que du bien, on y apprend plein de choses.

[Zack93]

Envoyé par biovibs source, ton opinion ne suffit pas.

Quel source? Achète toi un livre de neuro psychiatrie! Personnelement, j'ai un parent qui est neuro psychiatre et il m'a expliqué le fonctionnement de cette maladie. Après libre à toi de ne pas me croire.

[kamal19]

salam kenitri !

sache que c'est "scientifiques" parle de l'évolution du big bang et de l'apparation de la vie par accident biologique dû a leur "dieu petit bonheur la chance" comme si ils avait vue et observer c'est phenomens !

car la science ce base sur l'observation et le fait ! or il n'ont par exemple jamais pu observer un ARN apparaitre par hasard et donner naissance a un ADN, encore moins !

pour comprendre leur entétement il faut te mettre a leur place !

il pensent (doudouzazou1,biovibs, darth et compagnie) que les scientifiques evolutionniste ce décrit selon les termes suivant :

1 ils ne mente jamais

2 il dise toujour la verité

3 la vérité et la veritable histoire de nos origine il la détiennent dans le creux de leurs mains et elle immuable !

or si tu cherche un peut la ou "eux ne veulent pas chercher" tu verra des lira des choses difficile a contredire !

alors du coup ils s'en tienennt a la forme plutot que au fond :

"ce site n'est pas evolutionniste je ne le lirez pas"

"ceci est du yahya je ne le liré pas"

"je ne suis pas d'accord avec le premiére article ! je ne lirez pas la suite"

etc...

il te diront que le singe et proche de l'homme génetiquement il ne te citeront jamais le cochon le rat le poulet et la patate trés proche de l'homme la patate possédant 46 chromosome comme l'homme chose non observer j'ai notre prétendu ancétres singe !

biovibs par exemple t'embobinera avec c'est histoire de lactase sans te révelez les supercheries du "lactase et E.colis" pour eviter de "laisser planer un doute sérieux" quand au fait que le lactase chez l'homme serait issue d'une evolution récente...

je te donne ici des sites internet qu'ils (nos détracteures marxistes et darwinien) tempécheront surement de regarder en les salissant par "charlatans" "pas réaliste" "pas scientifique" "non rationel" etc...tel sont leurs propos quand les sites ci dessous donne des preuves méttant en doute leur "théories"...

http://www.mensongedelevolution.com/chapitre9.php (site créationniste de harun yahya)

http://www.creationnisme.ca/publicat...on=publication (site créationniste chrétien)

http://www.ldi5.com/archeo/acambaro.php (site non créationniste ni méme evolutionniste mais neutre)

http://www.dinosoria.com/enigmes_terre.htm (ce site est intéréssant car il soutien l'évolution mais il a classé des objections a l'évolution dans la partie enigme)

dans tous c'est site ce trouve des avoeux de scientifiques evolutionniste, des sources evolutionnistes dénnonçant des supercherie parfois prit comme des preuve absolue et immuable ! des "ex scientifiques evolutionniste" ou des "scientifiques rejetter pour des raison purement dogmatique du marxisme et du darwinisme".

que Dieu te guide et te t'éclaire inch'Allah.

[Zack93]

Envoyé par kamal19 salam kenitri ! sache que c'est "scientifiques" parle de l'évolution du big bang et de l'apparation de la vie par accident biologique dû a leur "dieu petit bonheur la chance" comme si ils avait vue et observer c'est phenomens ! car la science ce base sur l'observation et le fait ! or il n'ont par exemple jamais pu observer un ARN apparaitre par hasard et donner naissance a un ADN, encore moins ! pour comprendre leur entétement il faut te mettre a leur place ! il pensent (doudouzazou1,biovibs, darth et compagnie) que les scientifiques evolutionniste ce décrit selon les termes suivant : 1 ils ne mente jamais 2 il dise toujour la verité 3 la vérité et la veritable histoire de nos origine il la détiennent dans le creux de leurs mains et elle immuable ! or si tu cherche un peut la ou "eux ne veulent pas chercher" tu verra des lira des choses difficile a contredire ! alors du coup ils s'en tienennt a la forme plutot que au fond : "ce site n'est pas evolutionniste je ne le lirez pas" "ceci est du yahya je ne le liré pas" "je ne suis pas d'accord avec le premiére article ! je ne lirez pas la suite" etc... il te diront que le singe et proche de l'homme génetiquement il ne te citeront jamais le cochon le rat le poulet et la patate trés proche de l'homme la patate possédant 46 chromosome comme l'homme chose non observer j'ai notre prétendu ancétres singe ! biovibs par exemple t'embobinera avec c'est histoire de lactase sans te révelez les supercheries du "lactase et E.colis" pour eviter de "laisser planer un doute sérieux" quand au fait que le lactase chez l'homme serait issue d'une evolution récente... je te donne ici des sites internet qu'ils (nos détracteures marxistes et darwinien) tempécheront surement de regarder en les salissant par "charlatans" "pas réaliste" "pas scientifique" "non rationel" etc...tel sont leurs propos quand les sites ci dessous donne des preuves méttant en doute leur "théories"... http://www.mensongedelevolution.com/chapitre9.php (site créationniste de harun yahya) http://www.creationnisme.ca/publicat...on=publication (site créationniste chrétien) http://www.ldi5.com/archeo/acambaro.php (site non créationniste ni méme evolutionniste mais neutre) http://www.dinosoria.com/enigmes_terre.htm (ce site est intéréssant car il soutien l'évolution mais il a classé des objections a l'évolution dans la partie enigme) dans tous c'est site ce trouve des avoeux de scientifiques evolutionniste, des sources evolutionnistes dénnonçant des supercherie parfois prit comme des preuve absolue et immuable ! des "ex scientifiques evolutionniste" ou des "scientifiques rejetter pour des raison purement dogmatique du marxisme et du darwinisme". que Dieu te guide et te t'éclaire inch'Allah.

Tu a parfaitement raison, sauf pour une chose: c'est l'Homme qui à 46 chromosomes, la patate en a 44

[doudouzazou1]

Envoyé par Zack93 Tu a parfaitement raison, sauf pour une chose: c'est l'Homme qui à 46 chromosomes, la patate en a 44

mdr : j'aime lire vos " arguments " ne le prend pas mal c'est pas une moquerie de ma part.

[Zack93]

Envoyé par doudouzazou1 mdr : j'aime lire vos " arguments " ne le prend pas mal c'est pas une moquerie de ma part.

Je n'étais pas en train d'argumenter. Moi aussi j'aime bien te lire. C'est un peu triste mais j'adore l'humour noir. Loooooool!

[kamal19]

alors mes fréres et soeurs avait vous comparez mes source evolutionniste a la reponse de biovibs ?

dans la reponse qui suit biovibs vient de démontrez la preuve que les evolutionnistes dirige la science selon leur envies biovibs dit je cite :

"en clair si tes SOURCES sont scientifiques ta DEMARCHE et ton ANALYSE ne le sont pas"

ici il prétend que ma démarche et mon analyse sont erroné alors que ce n'est pas ma demarche etm on analyse ce sont c'elle des scientifiques VOS scientifiques !

les scientifiques on démontrez par exemple que le singe est a 98% proche de l'homme génetiquement ! il dise ensuite que le poulet et a 75% proche de nous ainsi que le rat a 90% et la patate possédant les méme nombres de chromosomes que nous etc...mais la la demarche n'est pas pareille il faut

"intépréter ça en fonction des besoin de l'évolution"...

mais il prétend par contre:

"de plus toujours aucun commentaire sur les sequences specifiques des primates qui prouves qu'il sont dans le meme taxon evolutif donc plus proches entre eux que des autres mammifères ?
pourquoi ?
cela te derange ? ou tu ne comprend pas ce que cela signifie carrmeent ?"

ici il faut noter que la proximité des singe en au homme est fondé mais le lapin et proche trés proche du singe génetiquement ! donc le singe a un ancétres commun avec le lapin !

mais la ils vous dira "non on est composer tous des méme élements et on est placentaire" tien donc ! il change de "spéculations" quand les proximité génetique effondre son dogme evo...

et quand on lui démontre que le cochon et proche de l'homme ainsi que le rat et le poulet mais aussi la fameuse patate plus proche quel le singe de part c'est chromosome de nombre identique au notre il n'est plus le méme ! il dit je cite :

"que tes sources soit valables sont une choses, que ton interpretation ne precise en aucune maniere sur quoi tu t'appuis c'en est une autre.
tu fait une analyse en utilisant des chiffre reel mais tres vagues."

le rat et proche a 90%
le poulet a 75 %
la patate elle fait mieux que les mammifére ! elle posséde 46 chromosome comme l'homme et la liste est plus longue !

et il ose dire que c'est chiffres sont "vagues" il fait pas autant de chichis pour sont singe...

en faite dans sa démonstration biovibs confirme les dires du scientifiques suivant :

Jonathan Wells

"…Les darwinistes dogmatiques commencent par imposer une interprétation très étroite et déclarent que c'est le seul moyen de faire de la science." Les critiques sont alors traités de non-scientifiques et leurs articles sont alors rejetés par les journaux du courant dominant, dont la ligne éditoriale est dominée par les dogmatiques. Ceux qui se montrent critiques se voient interdire les fonds accordés généralement par les agences gouvernementales, qui envoient les propositions de subvention aux dogmatiques pour leurs revues "paires". Eventuellement, ces critiques sont exclus de la communauté scientifique. Dans ce processus, les preuves contre la vision darwinienne finissent par disparaître tout simplement, comme les témoins s'effacent devant les criminels. Il arrive qu'elles soient dissimulées dans les publications spécialisées, auxquelles seul un chercheur consciencieux peut accéder. Les critiques sont réduits au silence et les preuves sont enterrées. Les dogmatiques déclarent alors qu'il existe un débat scientifique à propos de leur théorie mais qu'aucune contre-preuve n'existe."

5 Jonathan Wells, Icons of Evolution: Science or Myth? Why Much of What We Teach About Evolution is Wrong, Regnery Publishing, 2000, pp. 235-236.

l'excatitude comportement de biovibs !