La théorie de l'évolution est en declin

[biovibs]

Envoyé par kamal19 darwin n'etait pas diplomé en science et na subie aucune formation scientifique ! et pourtant tu accepte cela sans aucun probléme ! comme je le disait ce n'est pas la théorie de l'évolution qui est fonder mais l'envie que les scientifiques on de trouver une "éxplication" a l'apparition de la vie mais sans Dieu pour étre sur de vivre en tant que libertins pénards.

l'evolution ne remet en cause l'existence de Dieu.
Darwin etait croyant.............

mais les scientifiques se bases sur leur experiences pour conclure, et non sur leur croyance.
c'est pourquoi l'evolution est apparu dans la biologie, et c'est aussi pourquoi elle aujourd'hui un modèle de reference.

[biovibs]

Envoyé par Kenitri59 Désolé mais c'est toi qui n'a rien compris !!!!! ARRETE DE TOUT RAPPORTER A LA BIOLOGIE OU A LA SCIENCE !!!

relis le titre du post, l'evolution.
c'est un modèle scientifique son elaboration et le fait qu'il soit une base de reflexion vient de fait scientifique, comment peux tu esperer discuter sur le sujet sans a aucun moment parler de science ?

[biovibs]

Envoyé par Nopoussag D abord une petite précision ceux que vous appelez athées ne le sont pas forcément : un athée ne croit pas en l existence un dieu (quel qu il soit), on confond souvent athée et agnostique (lui admet qu il ne sait pas si un dieu existe ou pas, il est entre le croyant et l athée). Bref, il est possible que quelque chose soit à l origine de tout les scientifiques le cherchent encore du coeur de l atome aux plus grandes entités spatiales ... La théorie de Darwin est fondée sur des observations de fossiles l aspect génétique est utilisable à double tranchant : en effet T-Rex et oiseau on des protéines en commun (enfin, en commun par un bon nombre d acide aminés) ça parait inconcevable de même que l Homme et l Oursin possèdent pas moins de 70% de gênes en commun ... Comment l évolutionnisme peut-il expliquer cela ?

par vraiment, une cellule eucaryote reste une cellule eucaryote quelque soit l'organisme ou elle se trouve, et donc les gènes impliqué dans sa fonction de base (nommés gène de menage) reste assez constant.
apres il existe des différences de fonctions de l'organisme qui bien entendu se traduisent par la presences d'autres gène, mais pas seuelemnt.
le % d'homologie n'es tpa ssuffisant pour une analyse.
il faut connaitre la taille des génomes respectifs, l'organisation des chromosome (et pas seuement leur nombre), et surtout le profils d'expression.
et bien entendu, les isoformes, les gène sne codent pas un seule proteine

[doudouzazou1]

Envoyé par macdo Darwin ne possede aucun diplome officiel en biologie, il aimait simplement la nature. Faut te réveiller ma petite.

sauf qu'il est allé à l'école de médecine puis de théologie. par contre yahya votre mentor ? " Comme tout Musulman, il m'arrive de récolter, çà et là dans les librairies spécialisées sur les ouvrages islamiques, les nouvelles publications, poussé par ma curiosité. C'est ainsi qu'un jour, je suis tombé sur une série de livres (apparemment bien décorés), dont l'un est intitulé "Le mensonge de l'évolution", de Harun Yahya, et dans lequel je découvris, après lecture, une idéologie confuse, contradictoire et, somme toute, en contradiction flagrante avec le dogme de l'Islam. J'aurais été moins étonné si ce livre s'était intitulé tout simplement La Gnostique, car vu de près, le contenu du dit livre traite bien plus de cette philosophie que de l'Islam tel qu'il fut enseigné par notre Prophète Saws et ceux qui ont emprunté son chemin avec sincérité et dévotion. " http://tawhid.over-blog.com/article-934133-6.html je vous conseille la lecture de cet article au cas où vous ne l'auriez pas déjà fait. il est bon parfois de savoir de quoi l'on parle.

[macdo]

Envoyé par doudouzazou1 sauf qu'il est allé à l'école de médecine puis de théologie

Il peut même aller a l'école hoteliere on s'en tape, Darwin n'a aucun diplome en biologie, en médecine ou en chimie, point !

[doudouzazou1]

Envoyé par macdo Il peut même aller a l'école hoteliere on s'en tape, Darwin n'a aucun diplome en biologie, en médecine ou en chimie, point !

et yahya en a bien sur, stp peux tu me dire en quoi est il diplomé ? puisque sa parole efface celle de darwin, je suppose qu'il doit etre bardé de diplomes lui non ? j'attends !

[biovibs]

Envoyé par macdo Il peut même aller a l'école hoteliere on s'en tape, Darwin n'a aucun diplome en biologie, en médecine ou en chimie, point !

il a encore plus de merite d'avoir pu formuler une théorie qui a revolutionné le petit monde de la biologie.

enfin ça compte pas vraiment il es tparti avant la fin de son diplome mais il a eu comme maitres des sommités en biologie d el'epoque.

[respect13]

Envoyé par macdo Il peut même aller a l'école hoteliere on s'en tape, Darwin n'a aucun diplome en biologie, en médecine ou en chimie, point !

"Ayant quitté l’école de sa ville natale en 1825, Charles Darwin, conditionné par son milieu familial, part pour rejoindre l’université d’Edimbourg pour y étudier la médecine. Mais au cours de l ‘année 1827, il change radicalement d ‘orientation et quitte la faculté pour l’université de Cambridge dans l ‘optique de devenir pasteur de l’Eglise anglicane. Il y fera la connaissance de deux personnes qui eurent beaucoup d’influence sur lui : le géologue Adam Sedgwick et le naturaliste John Stevens Henslow. Charles Darwin fut l’élève de ce dernier, grâce à qui il apprit les bases de l’observation des phénomènes naturels et des spécimens rencontrés. Il décide d’abandonner ses études en théologie, et inspiré par ses anciens professeurs devenus amis, et par les théories de Lamarck qui l’impressionne beaucoup, s’inscrit à université afin d’obtenir un diplôme de naturaliste et de biologiste. En 1831, alors que Charles Darwin a obtenu son diplôme avec succès, un événement inattendu va venir bouleverser sa vie. "

http://darwintpe.free.fr/darwin6.html

ou encore:
"Il y fit la connaissance du géologue Adam Sedgwick et du naturaliste John Stevens Henslow, qui eurent, l'un comme l'autre, beaucoup d'influence sur lui. C'est grâce à Henslow que Darwin devint un observateur méticuleux et appliqué des phénomènes naturels et un collectionneur de spécimens.
Darwin obtint son diplôme en 1831, à l'âge de vingt-deux ans. Il fut alors accepté, grâce à la recommandation de Henslow, à bord du navire d'exploration britannique le Beagle. Ce dernier partait pour une expédition scientifique autour du monde. Darwin y fut embarqué en tant que naturaliste, sans gages. Le voyage dura cinq ans.

source: http://www.cartage.org.lb/fr/themes/...charles/1.html

ou encore:
"Peu motivé, il préfère quitter Edimbourg pour l'université de Cambridge où il poursuit des études afin de devenir pasteur anglican. Il y rencontre alors le géologue Adam Sedgwick et le naturaliste John Stevens Henslow. Deux rencontres qui se révéleront déterminantes. En 1831, c'est Henslow qui a l'idée providentielle d'adresser une lettre de recommandation au capitaine du Beagle, un navire de recherche destiné à améliorer les relevés des côtes de Patagonie. De sorte que, lorsque le Beagle lève l'ancre en décembre de la même année, il a à son bord un jeune naturaliste fraÎchement diplômé : Charles Darwin.

source: http://olivier.geoffroy.club.fr/webiologie/darwin2.html

alors, diplomé ou pas?

PS: il y a eu de grands scientifiques qui n'ont jamais eu de diplomes, ou qui ont toujours été denigrés. POUR AUTANT ils étaient dans le vrai. le diplome n'est que formalité. d'ailleur doudou a raison, ou yayah a il eu ses diplome, si pour vous c'est une condition au "serieux"?

[biovibs]

Envoyé par respect13 PS: il y a eu de grands scientifiques qui n'ont jamais eu de diplomes, ou qui ont toujours été denigrés. POUR AUTANT ils étaient dans le vrai. le diplome n'est que formalité. d'ailleur doudou a raison, ou yayah a il eu ses diplome, si pour vous c'est une condition au "serieux"?

Einstein etait un cancre qui a faillit ne jamais faire de physique.

[doudouzazou1]

Envoyé par respect13 "Ayant quitté l’école de sa ville natale en 1825, Charles Darwin, conditionné par son milieu familial, part pour rejoindre l’université d’Edimbourg pour y étudier la médecine. Mais au cours de l ‘année 1827, il change radicalement d ‘orientation et quitte la faculté pour l’université de Cambridge dans l ‘optique de devenir pasteur de l’Eglise anglicane. Il y fera la connaissance de deux personnes qui eurent beaucoup d’influence sur lui : le géologue Adam Sedgwick et le naturaliste John Stevens Henslow. Charles Darwin fut l’élève de ce dernier, grâce à qui il apprit les bases de l’observation des phénomènes naturels et des spécimens rencontrés. Il décide d’abandonner ses études en théologie, et inspiré par ses anciens professeurs devenus amis, et par les théories de Lamarck qui l’impressionne beaucoup, s’inscrit à université afin d’obtenir un diplôme de naturaliste et de biologiste. En 1831, alors que Charles Darwin a obtenu son diplôme avec succès, un événement inattendu va venir bouleverser sa vie. " http://darwintpe.free.fr/darwin6.html ou encore: "Il y fit la connaissance du géologue Adam Sedgwick et du naturaliste John Stevens Henslow, qui eurent, l'un comme l'autre, beaucoup d'influence sur lui. C'est grâce à Henslow que Darwin devint un observateur méticuleux et appliqué des phénomènes naturels et un collectionneur de spécimens. Darwin obtint son diplôme en 1831, à l'âge de vingt-deux ans. Il fut alors accepté, grâce à la recommandation de Henslow, à bord du navire d'exploration britannique le Beagle. Ce dernier partait pour une expédition scientifique autour du monde. Darwin y fut embarqué en tant que naturaliste, sans gages. Le voyage dura cinq ans. source: http://www.cartage.org.lb/fr/themes/...charles/1.html ou encore: "Peu motivé, il préfère quitter Edimbourg pour l'université de Cambridge où il poursuit des études afin de devenir pasteur anglican. Il y rencontre alors le géologue Adam Sedgwick et le naturaliste John Stevens Henslow. Deux rencontres qui se révéleront déterminantes. En 1831, c'est Henslow qui a l'idée providentielle d'adresser une lettre de recommandation au capitaine du Beagle, un navire de recherche destiné à améliorer les relevés des côtes de Patagonie. De sorte que, lorsque le Beagle lève l'ancre en décembre de la même année, il a à son bord un jeune naturaliste fraÎchement diplômé : Charles Darwin. source: http://olivier.geoffroy.club.fr/webiologie/darwin2.html alors, diplomé ou pas? PS: il y a eu de grands scientifiques qui n'ont jamais eu de diplomes, ou qui ont toujours été denigrés. POUR AUTANT ils étaient dans le vrai. le diplome n'est que formalité. d'ailleur doudou a raison, ou yayah a il eu ses diplome, si pour vous c'est une condition au "serieux"?

merci respect, j'arrivais pas à trouver les liens. quant à la réponse sur yahya je crois qu'on va devoir attendre longtemps... un vague diplome d'architecture on est loin de la biologie là.