| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#841
| ||||
| ||||
| Citation:
il existe des poisson volant ! reste plus qua leur trouver des plumes ! bonne chance au evos... |
|
#842
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() |
|
#843
| ||||
| ||||
| Citation:
qu'à la lecture des textes, rien n'indique que ça soit vrai. C'est un acte de foi, tout comme la bible. L'absence de preuve de l'inexistence, n'est pas une preuve de la présence. ![]() Autrement dit, ont ne peut pas prouver l'inexistence d'un évènement passé, c'est du domaine de la foi. Comme ont ne peut pas dire que les fantômes n'existent pas. Ont peut seulement dire qu'il n'y a pas de preuves qu'ils existent et ont n'a pas besoin de fantômes pour expliquer se que l'on connait pas. |
|
#844
| ||||
| ||||
| Citation:
bien qu'en plus faible quantité Silice: wikipédia minéraux des laves volcanique: http://decobed.club.fr/rochesmagmatiques.html |
|
#845
| ||||
| ||||
| Citation:
L'homme se nourrit d'aliments qui proviennent de la terre (fruits, légumes, viandes) donc les éléments de la terre se retrouve dans le corps humain, formant les muscles, tissus etc... Même les hommes préhistoriques pouvaient logiquement déduire ça, mais ils étaient incapable de dire quel éléments. La viande provient des animaux qui eux ont mangé des plantes, qui eux proviennent de la terre, c'était visible facile à comprendre, pas besoin de faire une thèse de doctorat pour comprendre ça ![]() Saurait été plus spectaculaire qu'il nous dise dans quelle proportion le corps humain contient du carbone ou le nombre d'électron que contient l'atome de carbone. |
|
#846
| ||||
| ||||
| Bin voyons, l'hypothése atomique n'etant confirmée qu'au 19eme siecle, comment Mohamed pouvait-il savoir connaitre la composition (ou même l'existence) du carbone ? |
|
#847
| ||||
| ||||
| Citation:
La réponse se trouve dans la question ![]() Et bien, si il y avait un quelconque énoncé miraculeux dans le coran, ont s'attenderaient à avoir une réponse de ce calibre, c'est-à-dire que seul une révélation divine aurait pu donné une réponse exacte, démontrant par le fait même, un caractère miraculeux des textes. Et puisque se n'est pas le cas justement, ont doute fortement de ces prétendus '' miracles '' . exemple de sourate qui aurait eu un caractère miraculeux à NOTRE époque: sourate: élément de vie '' Par ma puissance, j'ai crée un élément à la base de toute vie sur terre (carbone), et qui se trouve dans votre corps dans un rapport de 18 à 100 de votre poids (18 %) et se trouve au 4e rang en quantité dans tout se que j'ai crée (cosmos) Cet élément a, en son sein, 6 sentinelles (électrons) tournant autour d'une grappe compact (noyau). Un dérivé (carbone 14) de cet élément contient 2 grains de plus (neutrons) et vous servira à trouver l'âge de matières décédés. (datation au carbone 14) ( ........... ) = mot moderne décrivant une découverte récente Ont peut bien rire mais saurait été extrêment convaincant ! ![]() Je reprend une question de Tanja49 : "Comment expliquez vous que les grands penseurs et "savants" qui ont existé dans les universités gérées sous des califats tout ce qu'il y a de musulman, a Bagdad, Cordoue, Damas ou Grenade ou encore Fès ou ailleurs n'aient jamais (sauf a me prouver le contraire) fait la moindre allusion a ces pseudo "miracles" que l'on sort du chapeau de nos jours ? " |
|
#848
| |||
| |||
| L'essentiel c'est que la théorie de l'évolution soit enseignée à l'université et que le créationnisme soit placé dans se catégorie, c'est à dire une croyance.... Bien que des fous veulent essayer de l'inserer dans les programmes scolaires (dans certains états américains), l'ensemble de l'humanité pour l'instant garde la tête sur les épaules et cherche des explications SCIENTIFIQUES. Après que vous arriviez à convaincre mcdo ou kamal c'est pas très important, ils n'ont de toute façon aucune attitude scientifique et ne pourrait en rien démontrer quoi que ce soit car il leur manque l'essentiel de la démonstration scientifique, à savoir la LOGIQUE. Dire que parce que l'homme contient les memes éléments que l'argile la terre l'eau il a bien été fait comme écrit dans le coran (l'homme est composé d'un très grand nombre d'éléments de toute façon) est du concordisme primaire... aucune démonstration... Certes il y aeu des scientifiques peu scrupuleux qui ont essayé de fair valider la théorie de l'évolution avant l'heure (comme quoi ya des brebis galeuses partout) mais cela ne reflète pas l'ensemble de la communauté scientifique qui est pour l'instant favorable à l'évolution (et de plus en plus favorable avec les avancées de la génétique). Quand à zack93 qui insulte a tout va du haut de ses 14 ans les différentes personnes qui ne sont d'accord avec elle, tu devrais tout d'abord attendre d'avoir une culture suffisante avant de t'avancer dans des domaines aussi complexes que sont la biologie et plus précisément dans ce qui nous préoccupe, la biologie de l'évolution. Tu n'as même terminé le cursus scolaire basique de bio que tu souhaite démontrer à des milliers de scientifiques qu'ils se plantent complétement dans leurs théories. Quand au dernier post de mcdo, il va miraculeusement dans notre sens : "Bin voyons, l'hypothése atomique n'etant confirmée qu'au 19eme siecle, comment Mohamed pouvait-il savoir connaitre la composition (ou même l'existence) du carbone ?" C'est justement ce que l'on reproche au Coran. Il est constitué d'une multitude de constatations VISIBLES mais dès que l'on passe dans le domaine du minuscule ou du très grand, il n'y a aucune information, et c'est ce qui laisse penser à des milliers (encore un fois) de scientifques (ou pas) que le CORAN n'est pas un livre dicté par Dieu car il ne possède pas des informations que les hommes ne pouvaient pas savoir à l'époque. Voila libre à vous de croire au créationnisme, mais ne dénigrez pas la communauté scientifque qui est pro-évolutionniste dans la quasi-totalité car c'est une théorie plus que crédible qui gagne en crédibilité même si les scientifques font des erreurs.. Il est effectivement arrivé que untel pensait que tel bebête avait évolué comme ceci et un autre fossile montre l'inverse. Ben c'est pas grave, c'est la recherche scientifique, on fait des suppositions et si elle s'avèrent fausses on les écarte... Cela reste du comportement scientifique et pas de la croyance.... |
|
#849
| ||||
| ||||
| Citation:
etant donné la diversité des element (chimiques) present dans le corps humain il y avait peu de chance de se planter. |
|
#850
| ||||
| ||||
| Citation:
c'est surtout dans le sable que tu la retrouve |
![]() |
| Tags |
| évolution, histoire, théorie |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| les hommes de science face au coran | adifa | Forum Islam | 1273 | 28/08/2008 19h20 |
| L'impossible théorie de l'évolution | fidjouss | Forum Islam | 432 | 09/04/2008 20h24 |
| Création vs Evolution | Jibe | Forum Islam | 123 | 13/01/2008 21h30 |
| la chute de la théorie de l'évolution | Mohammed_ali | Forum Islam | 173 | 09/01/2008 09h12 |
| théorie créationniste | doudouzazou1 | Forum Général | 10 | 26/10/2007 11h51 |