le coran un livre de Dieu? Ou des erreurs?

[elfat86]

Envoyé par wahib06 [b]Sourate 55 : AR-RAHMAN (LE TOUT MISERICORDIEUX) 19. Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ; 20. il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas. Ces passages sont clairement faux : il n'existe nulle barrière invisible infranchisable entre les mers, et les eaux des mers se mélangent.

Je ne vois pas où est la contradiction dans ce verset du Coran.

"Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer": effectivement, jusqu'à preuve du contraire les fleuves se jettent dans l'océan donc les deux mers se rencontrent.

"il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas": effectivement, il y a une barrière entre les deux mers dans la mesure où l'eau salée des océans reste salée et de la même manière l'eau douce du fleuve reste douce.

Donc wahib arrête ta propagande anti-islam s'il te plait. si tu n'es pas musulman, libre à toi de choisir ta religion ou bien d'être athé si tu le souhaites mais s'il te plait laisse l'Islam et le Coran en paix.

[Darth]

Envoyé par exchretien le coran pose les miracles suivants: - scientifiques - historiques - sociaux - économiques - et littéraires avec les septs lectures que le prophete a demandé à l'ange gabriel. des sujets deja debattu et cuisinés.

L'espoir fait vivre, la foi aussi.

La réalité, elle, déroute et est parfois –si pas souvent– dure à encaisser...

[batasun]

Envoyé par boubabis Dans Sourate Ar-Rahman ,il s'agit de deux mer, le verset 19 « Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ; il y a entre elles une barrière qu’elles ne dépassent pas ».

S'il s'agit réellement de deux mers alors de nouveau ça ne tient pas debout. Pourquoi comparer deux mers salées ?

Le soit-disant miracle du Coran concerne de l'eau douce et de l'eau salée qui ne se mélangent jamais.

Mais il est possible que l'une des deux mers désigne les eaux d'un grand fleuve.

comme quoi le coran est universelle

L'erreur n'est pas universelle. Seul certains musulmans croient que les eaux douces et salées ne se mélangent pas.

[batasun]

Envoyé par elfat86 Je ne vois pas où est la contradiction dans ce verset du Coran. "Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer": effectivement, jusqu'à preuve du contraire les fleuves se jettent dans l'océan donc les deux mers se rencontrent.

Exact.

"il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas": effectivement, il y a une barrière entre les deux mers dans la mesure où l'eau salée des océans reste salée et de la même manière l'eau douce du fleuve reste douce.

C'est évidemment complètement faux. Le Coran parle du moment ou les deux types d'eau se rencontrent, pas du moment avant qu'elles se rencontrent. Et il parle d'une barrière infranchissable. Les deux eaux ne se mélangent bien sûr pas tout de suite, mais au bout d'un moment les eaux douces disparaissent dans les eaux salées.

Donc wahib arrête ta propagande anti-islam s'il te plait. si tu n'es pas musulman, libre à toi de choisir ta religion ou bien d'être athé si tu le souhaites mais s'il te plait laisse l'Islam et le Coran en paix.

De fausses déclarations ne laisseront jamais quelqu'un indifférent. Celui qui invoque une soit-disante vérité du Coran doit s'attendre à être contredit.

[elfat86]

[quote=batasun;4189453]



C'est évidemment complètement faux. Le Coran parle du moment ou les deux types d'eau se rencontrent, pas du moment avant qu'elles se rencontrent. Et il parle d'une barrière infranchissable. Les deux eaux ne se mélangent bien sûr pas tout de suite, mais au bout d'un moment les eaux douces disparaissent dans les eaux salées.

Es-tu habilité à interpréter le Coran? Qui es tu pour interpréter le Coran? As tu fais des études poussées dans le domaine de l'exègèse du Coran? Eh bien si tu n'en n'as pas fait, n'essaie pas de nous expliquer ce le Coran veut nous dire.

D'autre part, je présume que tu es doctorant en océanologie car tu nous admoneste de tes cours: " Les deux eaux ne se mélangent bien sûr pas tout de suite, mais au bout d'un moment les eaux douces disparaissent dans les eaux salées. " Es- tu certain de ce que tu avances? As tu la science requise pour affirmer de telles choses?

[MarxIslam]

Envoyé par wahib06 Sourate 21 : AL-ANBIYA (LES PROPHÈTES) 30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? Le Ciel et la Terre n'ont pas fait partie d'une "masse compacte" qui a ensuite été séparée. Au contraire, la Terre est apparue plus de 10 milliards d'années après le Big Bang, dans un coin paumé de l'Univers. Elle s'est formée à partir d'un nuage de gaz (on est donc très loin d'une masse compacte).

Sais-tu que le monde visible et Dieu faisaient une masse compacte ???

[batasun]

Envoyé par elfat86 [ Es-tu habilité à interpréter le Coran? Qui es tu pour interpréter le Coran? As tu fais des études poussées dans le domaine de l'exègèse du Coran? Eh bien si tu n'en n'as pas fait, n'essaie pas de nous expliquer ce le Coran veut nous dire.

Allah dit que le Coran est écrit dans une langue claire. Et il ne le dit pas qu'une fois.

Ensuite je n'interprète rien du tout, puisque je répète ce que dit le Coran et qui est la même chose que ce tous ici disent.

A quelle partie des versets qui parlent de la confluence des deux eaux est-ce que tu vois de l'interprétation de ma part ?
J'ajoute simplement que ce qu'affirme le Coran est contredit par l'expérience. Où tu vois de l'interprétation là-dedans ?

D'autre part, je présume que tu es doctorant en océanologie car tu nous admoneste de tes cours: " Les deux eaux ne se mélangent bien sûr pas tout de suite, mais au bout d'un moment les eaux douces disparaissent dans les eaux salées. " Es- tu certain de ce que tu avances? As tu la science requise pour affirmer de telles choses?

Avant d'en venir aux océanologues, il y a les gens normaux dont je fais partie et qui n'ont jamais entendu dire que l'Amazone, la plus grande masse d'eau douce qui se déverse dans l'océan, continue son cours jusqu'en Afrique.

Tu es peut-être plus savant pour nous prouver le contraire.

[Rekona]

Envoyé par exchretien encore tu es nullllllllllllllllllllllllllll e en analyse du coran de la langue arabe et de la science. deja discuté: Discussion avec un juif qui semblait trouver une contradiction scientifique dans le coran: Intervention d'un juif français d'origine polonaise: Contradiction coraniques (science ) : Le soleil et la lune : Sourate 10:5 : C'est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Dieu n'a créé cela qu'en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir. Ce verset coranique, nous enseigne que le soleil serait une clarté, et la lune une lumière, or c'est exactement le contraire! En effet, c'est la lune qui est clarté, et le soleil lumière!. (Fin de l'intervention du détracteur de l'islam) Ma réponse: Apparement tu ne connais rien en physique atomique ni en langue arabe. On va petit à petit t'expliquer le verset en question par un autre verset (35) de la sourate alnour (La lumière) pour te montrer que le coran s'explique par lui meme: Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni: un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut.(Fin du verset) Allah est la lumiere des cieux de la terre: comme il y a equivalence masse-energie ceci est conforme avec le verset qui dit: dieu est le premier , le dernier le visible et l'invisible. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d'un arbre béni: dans cette phrase on voit bien que eclat est associé à la source (combustible) et non à la lumière. Je continue au juif français d'origine polonaise: tu veux comprendre ou non, ceci te regarde toi meme, mais comme conseil d'ami et humain comme toi: ne te place pas au meme niveau que satan meme si dieu a encourru le peuple juif par sa colère car tu as encore le temps pour te repentir contrairement à satan Revenons encore une fois au meme verset 36 de la sourate la lumière: j'ai une formation en physique avant de s'orienter dans le domaine du génie mécanique, et je vais t'expliquer physiquement le verset: il s'agit en fait selon ma vision la description d'un spectromètre à prisme (cristal) car on voit bien les éléments qui le constitue: la source d'énergie ou de lumiere qui est l'électricité car dans le verset on lit bien: semble éclairer sans même que le feu la touche. Encore une fois on lit dans le même verset: Lumière sur lumière. Effectivement c'est ce qu'on voit dans un spectromètre à prisme (cristal): la diffraction de la lumiere on voit l'arc en ciel: rouge, bleu vert, jaune qui se supperposent c'est une expérience que j'ai réalisé dans un laboratoire de physique atomique à Rabat au Maroc en 1988. ha ha ha

Si ont lis le verset # 35 en entier ont lis:

Allah est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat ; son combustible vient d’un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l’huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Allah guide vers Sa lumière qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient. (sourate 42, verset 35, Traduction de Muhammad Hamidullah)


'' Lumière sur lumière, Allah guide qui il veut. Allah propose aux hommes des PARABOLES. ''

Allah parle de comportement humain sous forme de paraboles ...

Il faut beaucoup d'imagination pour y voir un spectromètre à prisme (cristal) !!!!

ha ha ha !

À quand la sourate qui parlera de façon caché des ordinateurs Pentium V !!!!

[wahib06]

Envoyé par nekkor59 je ne sui pas pretencieuse je ne vé pas dire ke je peu interpreter tel ou tel chose du coran pour cela ils y a des savant et son tés califié pour ca et pour wahib06 je ne pence pas ke ce soi le cas!! kon croi pas o coran est une chose mais kon essay de le demolir en inventan des chose c minable

je ne suis pas un savant,

contrairement au coran qui prétend tout savoir et qui ne sait que très peu de chose (pour ne pas dire rien)
je suis un scientifique qui remet mon savoir en cause tout les jours ,c'est comme cela que l'on avance.

un certain psychanalyste dont je ne citerai pas le nom disait "c'est du manque que né le désir....

cela marche aussi pour la connaissance scientifique.

[wahib06]

cependant je trouve que vous le faites beaucoup parler le Coran....(de vos fantasmes).