l'Atheisme

[TIRISFAL]

Envoyé par volts Ce serait admettre d'une part que leur foi est fragile si une mécréante peut la mettre en péril, d'autre part qu'elle la mettre en péril. Or ce n'est pas forcément le cas. et que faites vous de cette sourate : "Quiconque le veut, qu'il croie, et quiconque le veut qu'il mécroie" (Sourate 18, verset 29) ?

La foi de l'homme est fragilema soeur , je te le dit en vérité..

Les fois non fragile sont celles des prophétes et des messagers !!

Plus ta foi est immense et plus tu est eprouvé et plus la recompense est immense.

Oui le verset que tu as citez signifie que chacun fais ce qu'il veut !! Y compris le croyant ne voulant pas se marier avec une non-croyante ^^

Chacun est libre...

Voici une sourate qui Parle du dernier des messagers d'ALLAH

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Par l'étoile à son déclin!

2. Votre compagnon ne s'est pas égaré et n'a pas été induit en erreur

3. et il ne prononce rien sous l'effet de la passion;

4. ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée.

5. que lui a enseigné [L'Ange Gabriel] à la force prodigieuse,

6. doué de sagacité; c'est alors qu'il se montra sous sa forme réelle [angélique],

7. alors qu'ils se trouvait à l'horizon supérieur.

8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,

9. et fut à deux portées d'arc, ou plus près encore.

10. Il révéla à Son serviteur ce qu'Il révéla.

11. Le coeur n'a pas menti en ce qu'il a vu.

12. Lui contestez-vous donc ce qu'il voit?

13. Il l'a pourtant vu, lors d'une autre descente,

14. près de la Sidrat-ul-Muntaha ,

15. près d'elle se trouve le jardin de Maawa :

16. au moment où le lotus était couvert de ce qui le couvrait.

17. La vue n'a nullement dévié ni outrepassé la mesure.

18. Il a bien vu certaines des grandes merveilles de son Seigneur.

[chokran]

Envoyé par volts Ce serait admettre d'une part que leur foi est fragile si une mécréante peut la mettre en péril, d'autre part qu'elle la mettre en péril. Or ce n'est pas forcément le cas. et que faites vous de cette sourate : "Quiconque le veut, qu'il croie, et quiconque le veut qu'il mécroie" (Sourate 18, verset 29) ?

Et c'est là qu'on tombe sur une belle contradiction vu que d'autres versets coranique disent que c'est dieu qui ouvre et ferme les yeux et les coeurs.

En fait, l'islam est une religion où l'homme à une place dominante dans le couple (idem dans le christianisme). Donc, la femme obéira à l'homme.

De ce fait, si l'homme est musulman, si la femme est musulmane, chrétienne ou juive, l'homme dominera et l'éducation des enfants et les décisions prise se feront en faveur de l'islam.
Si elle est athée ou polythéistes, il semblera plus difficile à l'homme de se faire obéir.

Mais une musulmane ne peut épouser QUE un musulman (pour la musulmane, pas de maris chrétiens, juifs) : vu que la femme musulmane a été élevée dans un nivers où elle est sensée être obéissante a mari, si elle se marie )à un chréiten ou à un juif, la religion du mari (christianisme ou judaïsme) l'emportera vu que la musulmane n'aura pas tendance à élevé la voix et imposer ses propres choix.

C'est une simple logique découlant de la vision machiste patriarchale de l'époque et qui perdure encore aujourd'hui.
Et cela vaut aussi pour le christianisme et le judaïsme : lorsque la religion est très importante dans une famille, il est impensable de voir une fille se marier avec un non-chrétien (idem entre catholique et protestant).

[ajroud]

Envoyé par chokran Et c'est là qu'on tombe sur une belle contradiction vu que d'autres versets coranique disent que c'est dieu qui ouvre et ferme les yeux et les coeurs. En fait, l'islam est une religion où l'homme à une place dominante dans le couple (idem dans le christianisme). Donc, la femme obéira à l'homme. De ce fait, si l'homme est musulman, si la femme est musulmane, chrétienne ou juive, l'homme dominera et l'éducation des enfants et les décisions prise se feront en faveur de l'islam. Si elle est athée ou polythéistes, il semblera plus difficile à l'homme de se faire obéir. Mais une musulmane ne peut épouser QUE un musulman (pour la musulmane, pas de maris chrétiens, juifs) : vu que la femme musulmane a été élevée dans un nivers où elle est sensée être obéissante a mari, si elle se marie )à un chréiten ou à un juif, la religion du mari (christianisme ou judaïsme) l'emportera vu que la musulmane n'aura pas tendance à élevé la voix et imposer ses propres choix. C'est une simple logique découlant de la vision machiste patriarchale de l'époque et qui perdure encore aujourd'hui. Et cela vaut aussi pour le christianisme et le judaïsme : lorsque la religion est très importante dans une famille, il est impensable de voir une fille se marier avec un non-chrétien (idem entre catholique et protestant).

c valable même aujourd'hui sauf qu'on a affaire à des lâches qui se font dominer par leurs femmes, c bientôt la fin des temps,

[chokran]

Envoyé par ajroud c valable même aujourd'hui sauf qu'on a affaire à des lâches qui se font dominer par leurs femmes, c bientôt la fin des temps,

huh ?
Pourquoi tu dis ça ?

Je parlais du patriarcat et du machisme qu'on retrouve dans les textes religieux et qui, parce que présent dans les religions, persistent encore maintenant.

Je ne parle pas du matriarcat. Notons d'ailleurs que le matriarcat a existé il y a très longtemps (et existe peut-être encore dans certaines régions du globe, mais alors au niveau de tribus).


Maintenant, dans des régions tel que l'occident, il y a la volonté d'égalité !
Et même s'il y a encore des progrès à faire (égalité des salaires par exemple), cela évolue.
Mais cela ne s'est pas changé en matriarcat pour autant !

Avoir une femme comme patron ou en présidente n'est pas le signe d'un matriarcat !

[biovibs]

Envoyé par ajroud c valable même aujourd'hui sauf qu'on a affaire à des lâches qui se font dominer par leurs femmes, c bientôt la fin des temps,

d'un autre coté les macho à la ramasse comme toi ne font plus recette....
en quoi est ce lache d'accepter d epartager le pouvoir avec sa femme ? de se remettre en cause et d'admettre qu'elle peut tout aussi bine diriger la famille que soi ?
au contraire comme toute remise en caus ed esoit meme c'est courageux.
la lacheté c'est de faire taire sa femme pour ne plus entendre les fois ou elle a raisons

[abdou1abdo]

Envoyé par Vesale salam alikoum, La matérialisme pur, n'existe pas... On a tous besoin de religion... Et on a tous une religion... méme les athées... Le besoin de croire en une chose superieur ( divinité ) est innée a l'homme... Les atthée ne font que remplacer Dieu, par d'autres divinités. Les athées ne font que remplacer la religion, pard'autres codes et d'autres principes... salam.

Je suis sceptique je n'ai aucune croyance donc et je m'en porte bien.

Je comprends que les hommes les plus faibls aient besoin de l'islam ou autres, je me sens suffisamment fort pour affronter la vie tout seul sans conte de fée ou de livre me disant comment me comprter.

[biovibs]

Envoyé par Vesale salam alikoum, La matérialisme pur, n'existe pas... On a tous besoin de religion... Et on a tous une religion... méme les athées... Le besoin de croire en une chose superieur ( divinité ) est innée a l'homme... Les atthée ne font que remplacer Dieu, par d'autres divinités. Les athées ne font que remplacer la religion, pard'autres codes et d'autres principes... salam.

ils croient en la loi de murphy.....

[doudouzazou1]

Envoyé par biovibs tu exagères un peu, en sus de la loi il existe aussi la morale, la conscience, la politessse, l'honneteté, etc... sans compter les sentiments qui dicte de maniere consciente ou inconsciente les choix de chacun. dire je suis libre d emes choix sauf devant la loi, c'est prendre une position extremiste (je te soupçonne de provocation ) et surtout c'est se mentir à soi meme. exemple, aider une mémé à traversé la rue n'est pas compter dnas la loi, si tu le fait cela ne rapporte rien, si tu ne le fait pas il n'y a pas de sanction légale pourtant il existe des influences non negligeable sur ce simple geste, le jugement moral des eventuels temoins, ta propre conscience dans le fait d'aide rou non un autre etre humain ... etc, etc.... si les athé ne suivent pa sle meme code moral que les religieux, il en ont tout de meme un. la différence c'est qu'il le suivent par choix de conscience uniquement, tandis que les croyant eux ont en plus d eleur conscience propre l'epée de damocles de leur religion : la sanction/recompense divine. la liberté (tres relative) des athé est l'absence de cette sanction mais ils ont tout de meme une conscience n'en deplaise à certains.

bien sur mais à quoi bon en parler ? tu sais bien qu'un athée c'est iblis voyons

[doudouzazou1]

Envoyé par TIRISFAL salam alikoum, Les athées n'ont rien compris à la vie , beaucoup d'athée sont dans leur tombes , et là ils voir ce qu'ils traitaient de mensonge , et que ALLAH est fidel à sa parole salam

?????????? ça veut dire quoi ? que tu sois athée ou croyant de toute façon tu finis dans la tombe, c'est un fait, quant au reste faut le prouver.

[chokran]

Envoyé par biovibs ils croient en la loi de murphy.....

C'est clair que c'est génial la loi de murphy !
Un petit site pour les amateurs : www.courtois.cc/murphy

Pour les plus idiots et obtus, sachez que c'est de l'humour !