Un groupe pro-israélien fait des plans pour récrire l’Histoire dans Wikipédia

[Kamui]

Envoyé par aladin60 Finalement,tu prouves que t'as rien d'intéressant à dire sur le sujet. Continue comme ça:tu ne sers qu'à faire remonter le topic

Il prouve également qu'il est du genre à vouloir avoir le dernier mot même si pour cela il doit raconter n'importe quoi un comportement très mature ma foi...

[garvin]

Je suis désolé de troubler les profondes réflexions que tu fais sur mes indignes commentaires.En plus de mon odeur nauséabonde ( je te cite ) je t'impose une conclusion immature.Pardonne-moi,sidi.

[aladin60]

Envoyé par Kamui Il prouve également qu'il est du genre à vouloir avoir le dernier mot même si pour cela il doit raconter n'importe quoi un comportement très mature ma foi...

Merci

Envoyé par garvin Je suis désolé de troubler les profondes réflexions que tu fais sur mes indignes commentaires.En plus de mon odeur nauséabonde ( je te cite ) je t'impose une conclusion immature.Pardonne-moi,sidi.

Reviens pour up up uper le topic

[farid_h]

Envoyé par aladin60 Reviens pour up up uper le topic

Bon, pour upper le topic encore une foi: Ou est le probleme? Tout le monde peut editer Wikipedia, et des disputes entre plusieurs grouppes politiques sur divers articles ont toujours existe. Nous moderateurs ne pouvons agir qu'en arbitres en insistant par exemple sur le fait que les contributions soient prouvees avec des citations (les blogs et sites activistes ne sont pas citables), et on intervient en cas de edit wars. Sinon, on ne peut rien faire: c'est a chaque participant de contribuer ses informations, si possible apres les avoir discutes dans les pages de discussions et d'avoir reussi a trouver un consensus sur les sujets a dispute.

[Hnin]

Envoyé par farid_h Bon, pour upper le topic encore une foi: Ou est le probleme? Tout le monde peut editer Wikipedia, et des disputes entre plusieurs grouppes politiques sur divers articles ont toujours existe. Nous moderateurs ne pouvons agir qu'en arbitres en insistant par exemple sur le fait que les contributions soient prouvees avec des citations (les blogs et sites activistes ne sont pas citables), et on intervient en cas de edit wars. Sinon, on ne peut rien faire: c'est a chaque participant de contribuer ses informations, si possible apres les avoir discutes dans les pages de discussions et d'avoir reussi a trouver un consensus sur les sujets a dispute.

Cf l'affaire sarkozy