Le Coran est la balance de Dieu

[desertman59]

Envoyé par MarxIslam Ben, les deux ne tiennent sur rien tant qu'ils ne jugent pas d'après ce que Dieu a révélé [Coran]... Mais au moins le mal chiite se porte très bien par rapport au mal sunnite. La civilisation chiite est respectée par une partie du monde et fait peur à l'autre partie... [b]Par contre la civilisation sunnite est prise comme une moquerie [à voir le nombre des blagues sur les sales arabes][/[b].

salamo alaikum

et bizarrement, la majorité des sunnites ne sont pas des arabes ....

desertman

[MarxIslam]

Envoyé par desertman59 salamo alaikum et bizarrement, la majorité des sunnites ne sont pas des arabes .... desertman

Wa 3alaykoum salam wa ra7matou Allah wa barakatouh !

C'est la réalité... Mais pour le monde "Sunnisme = Islam" et "Muslman = Arabe".

[desertman59]

Envoyé par MarxIslam Wa 3alaykoum salam wa ra7matou Allah wa barakatouh ! C'est la réalité... Mais pour le monde "Sunnisme = Islam" et "Muslman = Arabe".

Le monde ne cherche pas a savoir si tu es sounnite ou chiïte pour t'accorder un traitement de faveur..; tu es sale en tout cas...c'est leur raisonnement!

desertman

[MarxIslam]

Envoyé par desertman59 Le monde ne cherche pas a savoir si tu es sounnite ou chiïte pour t'accorder un traitement de faveur..; tu es sale en tout cas...c'est leur raisonnement! desertman

Le monde ne lance pas des jugements hasardement... S'ils ont étiqueté les musulmans de "sales arabes", il y'a certes une raison.

L'autre face du monde ne se compose pas uniquement des "faux religieux" qui voient l'autre comme "saleté".

[desertman59]

Envoyé par MarxIslam Le monde ne lance pas des jugements hasardement... S'ils ont étiqueté les musulmans de "sales arabes", il y'a certes une raison. L'autre face du monde ne se compose pas uniquement des "faux religieux" qui voient l'autre comme "saleté".

ah si tu savais la saleté et les dégats causés par le communisme, le colonialisme et l'expansionisme economiques et le racisme... tu verras que le monde et en l'occurrence l'occident n'est pas une référence pour se purifier...

desertman

[MarxIslam]

Envoyé par desertman59 ah si tu savais la saleté et les dégats causés par le communisme, le colonialisme et l'expansionisme economiques et le racisme... tu verras que le monde et en l'occurrence l'occident n'est pas une référence pour se purifier... desertman

La saleté, on la voit partout : elle existe autour de nous et même au fond de nous.

Et je n’ai pas parlé des sauvagistes [cette partie n’est pas une référence pour moi] mais des humanistes… Et surtout des philosophes humanistes qui ont peur actuellement d’une montée de l’Islam. Cette partie n'admet l'existence que des choses matérielles [Toute chose immatérielle est inexistante]. Pour elle, « Islam : Meilleure religion au monde » est immatériel car elle ne voit et ne touche que « Islam : Religion de Terrorisme et d’Obscurantisme ». Si tu passes ton temps à la faire prouver le contraire, elle ne va pas te croire : « elle juge un système à travers la majorité de ses adeptes et pas à travers la minorité », « la norme pour elle, c’est la majorité, et la minorité n’est qu’une déviance ».

L’Islam, pour cette partie, n’a rien de divin [Dieu n’existe pas] : la religion, selon elle, est une idéologie apportée par des humains et qualifiée de divine pour manipuler les gens « la religion est l’opium des peuples ». Cette religion subit les lois de l’évolution : aujourd’hui, elle est « obscurité » qui aveugle les gens, demain, elle peut devenir « lumière » qui éclaire l’humanité… Tout dépend de l’évolution de la mentalité des adeptes qui écrivent ses lignes.

Le jour où la majorité des musulmans sera TOP, l’Islam va mériter le respect et l’amour de cette partie humaniste !

[desertman59]

Envoyé par MarxIslam La saleté, on la voit partout : elle existe autour de nous et même au fond de nous. Et je n’ai pas parlé des sauvagistes [cette partie n’est pas une référence pour moi] mais des humanistes… Et surtout des philosophes humanistes qui ont peur actuellement d’une montée de l’Islam. Cette partie n'admet l'existence que des choses matérielles [Toute chose immatérielle est inexistante]. Pour elle, « Islam : Meilleure religion au monde » est immatériel car elle ne voit et ne touche que « Islam : Religion de Terrorisme et d’Obscurantisme ». Si tu passes ton temps à la faire prouver le contraire, elle ne va pas te croire : « elle juge un système à travers la majorité de ses adeptes et pas à travers la minorité », « la norme pour elle, c’est la majorité, et la minorité n’est qu’une déviance ». L’Islam, pour cette partie, n’a rien de divin [Dieu n’existe pas] : la religion, selon elle, est une idéologie apportée par des humains et qualifiée de divine pour manipuler les gens « la religion est l’opium des peuples ». Cette religion subit les lois de l’évolution : aujourd’hui, elle est « obscurité » qui aveugle les gens, demain, elle peut devenir « lumière » qui éclaire l’humanité… Tout dépend de l’évolution de la mentalité des adeptes qui écrivent ses lignes. Le jour où la majorité des musulmans sera TOP, l’Islam va mériter le respect et l’amour de cette partie humaniste !

Pas seulement pour cette partie des humanistes philosophes mais plutot pour tout les non musulmans.
Et même ces humanistes philosophes, ils ne representent pas une réference pour nous!

Nos references sont nos valeurs et nos croyances avec lesquelles on essaie d'etablir une relation d'interaction constructive pour le bien etre de notre communauté et pour eclairer un chemin illuminé vers allah pour ceux qui veulent le suivre.

Ce n'est pas un hasard si on se trouve aujourd('hui profondement influencé par les ecrivains orientalistes qui façonnent l'islam pour les musulmans alors que eux ils ne le sont pas.

desertman

[MarxIslam]

Envoyé par desertman59 Pas seulement pour cette partie des humanistes philosophes mais plutot pour tout les non musulmans. Et même ces humanistes philosophes, ils ne representent pas une réference pour nous! Nos references sont nos valeurs et nos croyances avec lesquelles on essaie d'etablir une relation d'interaction constructive pour le bien etre de notre communauté et pour eclairer un chemin illuminé vers allah pour ceux qui veulent le suivre. Ce n'est pas un hasard si on se trouve aujourd('hui profondement influencé par les ecrivains orientalistes qui façonnent l'islam pour les musulmans alors que eux ils ne le sont pas. desertman

La sagesse n'est pas un copyright pour les musulmans, cher Desertman... Et aujourd’hui, difficile de parler de nos valeurs et nos croyance car on est face d’une multitude version de l’Islam : chaque version a un système propre à elle et qui différencie des autres.

Et si je ne me suis pas basé sur les œuvres [lumière] de ces humanistes non musulmans, fort probable que je ne sois qu'un obscurantiste ou un terroriste comme la majorité des victimes.

Ces humanistes ne sont pas propres à 100%, mais ils ont des beaux cotés qu’on peut les prendre comme références… Surtout qu’aujourd’hui la majorité des références qu’on a, n’est que sauvagiste.

[ajroud]

Envoyé par MarxIslam La sagesse n'est pas un copyright pour les musulmans, cher Desertman... Et aujourd’hui, difficile de parler de nos valeurs et nos croyance car on est face d’une multitude version de l’Islam : chaque version a un système propre à elle et qui différencie des autres. Et si je ne me suis pas basé sur les œuvres [lumière] de ces humanistes non musulmans, fort probable que je ne sois qu'un obscurantiste ou un terroriste comme la majorité des victimes. Ces humanistes ne sont pas propres à 100%, mais ils ont des beaux cotés qu’on peut les prendre comme références… Surtout qu’aujourd’hui la majorité des références qu’on a, n’est que sauvagiste.

c'est pour ça qu'il faut se référer au Qor'an et à la sunna , c pour éviter de dévier l'Oumma....

[desertman59]

Envoyé par MarxIslam La sagesse n'est pas un copyright pour les musulmans, cher Desertman... Et aujourd’hui, difficile de parler de nos valeurs et nos croyance car on est face d’une multitude version de l’Islam : chaque version a un système propre à elle et qui différencie des autres. Et si je ne me suis pas basé sur les œuvres [lumière] de ces humanistes non musulmans, fort probable que je ne sois qu'un obscurantiste ou un terroriste comme la majorité des victimes. Ces humanistes ne sont pas propres à 100%, mais ils ont des beaux cotés qu’on peut les prendre comme références… Surtout qu’aujourd’hui la majorité des références qu’on a, n’est que sauvagiste.

Ils n'ont pas recus des revelations... crois moi!
Ils ont lu les mêmes references que toi et ils les ont articulés avec leurs references de base, qui ne sont autres qu'une culture qui est, assez souvent, diametralement opposée a la notre!

En vrai, Ils façonent l'Islam en se referant à leurs construits culturels.
Entre voir L'Islam de mes propres yeux ou des yeux des autres musulmans qui ont suivis la continuité du message divin et prier un orientaliste de mes preter ses yeux pour comprendre mon Islam a moi, je pense que le choix est fait par la logique des choses...



desertman