Le liban en danger

[USMA33]

Hnin et farid_H sont des juifs donc il est normal qu'ils défendent leur race.

[Hnin]

Envoyé par USMA33 Hnin et farid_H sont des juifs donc il est normal qu'ils défendent leur race.

Race ?

qu'est ce qui te fait dire cela jeune algérois ?

[mohand2008]

Il n y a pas de race juive. Il y a une race humaine.

[itrophe]

Envoyé par redaune44 Moi je suis Redaune44. de temps en temps je viens dire ce que je pense via une ou 2 interventions et c'est deja assez .

Ben pour quelqu'un qui ne poste que rarement .. t'es un sacré bavard .. avec tes Messages: 16 574

T'as encore manqué une occasion de te taire alors ...

[farid_h]

Envoyé par USMA33 Hnin et farid_H sont des juifs donc il est normal qu'ils défendent leur race.

Non, je suis marocain d'origine arabe.

[farid_h]

Envoyé par redaune44 si j'avais pas de Respect pour toi, je t'aurai dit que t'es toujours aussi pitoyable avec tes interventions sur Le conflit israélo-palestinien . t'es toujours la pour défendre ces Tueurs d'enfants. est ce que t'es un israélien ? ou cherches-tu a voir la même la nationalité que ces "Tueurs d'enfants" ?

Es si au lieu d'avoir recours a des attaques ad hominem, on continuait de discuter des faits? Je comprends que tu ne sois pas d'accord, et que tu vois les choses autrement: c'est tout a fait legitime de le faire. Ce qui te genes (probablement) dans mes interventions, c'est que je considere ce conflit d'une facon assez froide et analytique. Quand on fait ca, il faut evidement prendre en compte les positions et les points de vue des deux cotes, et de parties tierces. Mais surtout, ca donne l'impression qu'on a pas ou peu d'empathie pour les belligerents. De l'empathie, je l'ai pour les deux, mais en discutant sur les faits et sur les reactions des pays et des gouvernements qui sont concernes (acteurs ou leurs supporters), je prefere rester analytique. Desole que ca gene. Okay?

[desertman59]

Envoyé par Hnin S'il est pitoyable, je me demande ce que tu es toi Connaissant le conflit, je trouve que c'est l'une des personnes les mieux informés mais surtout les plus curieuses, non animé par une haine qui lui mettrait des oeilleres et lui ferait voir le conflit sous un certain paradigme Il est mesuré et ce des deux cotés (ni pro israelien, ni anti israelien, ni pro Hamas, ni anti hamas) bref une neutralité qui merite d'etre applaudi Prend en de la graine et le débat s'enrichira , et ce sera avec plaisir

Farid-h est adulte et vacciné et il peut se defendre tout seul .... il en a les moyens.
Je n'aime pas cet esprit de coalitions dans les forums surtout quand il s'agit des confrontations des HS...

Le résultat finale sera "Post fermé" .... perte pour ceux qui veulent s'informer.

Retour au sujet: Qui a interet a ce que l'instabilité règne au Liban?
Politiquement, c'est l'Iran pour des raisons qu'on connait tous, la syrie pour gagner en Influence et non pas pour envahir militairement comme il l'a essaié de l'argumenter farid.

Certainement on est pas bien placé pour ramener des preuves sur cette implication, on ne fait que des analyses et cela repond a un certain nommé abdoullah qui a demande des preuves sur l'implication d'Israel et les USA, je lui demande aussi de ramener des preuves sur l'implication de l'Iran et la syrie. Ce n'est que des scénarios qu'on peut proposer ici rien de plus. Et les articles de presse n'echapent pas a ce logique analytique. Les informations brutes sont rares et les analyses autour font des milliers de pages a commercialiser...

Question: quelles sont les stratégies que peuvent adopter Israel et les USA vis à vis de ce conflit?

desertman

[Saife]

Pour tous ceux et celles qui se sont rejouié jadis sur ce hizb... et son nasr...., voici le vrai visage mnt qui entrin de se devoiler et qui sont passé vers une guerre civile contre les sunnites ..

hier sur al jazeera dans la femeux programm Hiwar Maftoh sur al jazeera ont invité des libanais qui parlent sur la situation, et un certain da3yat al islam a rappler au masacres de partis Amal (un partis chiite) dans les camps des sunnites pendant les annes 80, et ils sont rappler que les chiites ( a parts l'etat safawites) ils n'ont jamais reussit de s'établir dans le liban et le cham ..le pouvoir étais tjr pour la majorité sunnite ..

le pouvoir chiite en Iran et la syrie cherchent tout le deux a domine le liban à travers ce hizbo....., et malhreusement le pouvoir actuel au liban est devisier entre ceux qui sont pour les interets francais , d'autre americain ...et le peuple libanais et ces interets sont met en écart totale ! ce que bcp ignore que malgré les apprences hizbo.... a tjr cooperer avec isreal dans le sud donc il aurais pas vraiement des problems dans le fonds tout ca c'est de theatre médiatique

mais c'est pas noveaux ca il faut visié le liban pour comprendre que c'est pas un état mais das camps et des zonnes !le liban étais tjr un camps des petits represantes de diffirantes pays qui n'ont guerre interet a une stabilité ..

malhreusement c'est les libanais qui soufrent dans tout ca!


Saife.

[itrophe]

Les ministres des Affaires étrangères de la Ligue arabe, qui ont tenu dimanche une réunion urgente au Caire, ont vivement condamné le Hezbollah pour avoir « pointé ses armes contre le Liban ».

Trop tard - l'ONU a laissé faire le réarmement du hezballah