Pourquoi le boycott culturel d’Israël est nécessaire

[petitbijou]

vendredi 6 juin 2008

Remi Kanazi - CounterPunch

L’heure n’est plus à la neutralité, ni à la réserve, mais à l’action.

Le boycott ou la normalisation de l’occupation

Quand se termine la rhétorique et quand commence l’action efficace ? Pour les Palestiniens, des décennies de dialogues et de prétendues propositions de paix se sont révélées stériles, elles n’ont servi qu’à maintenir le statu quo : soixante années de dépossessions interminables, quarante années d’occupation et un refus systématique d’appliquer le droit international et humanitaire. La situation des Palestiniens ne pourra pas s’améliorer sans qu’il n’y ait un mouvement constructif qui nous fasse aller de l’avant : un mouvement qui rejette toute compromission avec le gouvernement israélien par le lancement d’une campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS).

Pendant les années 1980, la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions pour l’Afrique du Sud a intégré un boycott culturel par lequel musiciens et artistes à travers le monde s’interdisaient de se produire dans l’Etat d’apartheid.

En plus d’assurer son soutien international à la population noire assujettie, cette politique voulait montrer qu’aucun dialogue véritable - économique, universitaire ou culturel - ne pouvait s’engager de concert avec les atrocités de l’apartheid. Pour ce qui concerne Israël, une campagne internationale BDS est une mesure indispensable pour modifier le rapport des forces afin qu’il devienne défavorable à l’oppresseur et favorable à l’opprimé.

Il faut bien noter qu’un boycott culturel ne vise pas les personnes mais les institutions et un Etat. Fréquemment, les Israéliens qui voyagent à travers le monde se disent contre la politique de leur nation et beaucoup soutiennent un boycott total sur le plan culturel et universitaire. Un boycott culturel n’entrave en rien les perspectives de paix ; il permet au contraire de donner plus de poids aux Israéliens et Palestiniens de conscience et offre à la communauté internationale une solution non violente pour sortir de l’impasse actuelle.

Après être allées dans les Territoires palestiniens occupés, nombre de personnes affirment que l’occupation israélienne est en réalité pire que l’apartheid d’Afrique du Sud. Parmi ces gens, il y a le très estimé archevêque anti-apartheid Desmond Tutu et le ministre juif sud-africain des Renseignements, Ronnie Kasrils. Oeuvrant à faire pression sur Israël pour que cet Etat abandonne sa politique dévastatrice, les deux hommes estiment que la communauté internationale doit imposer un boycott à Israël, le même que celui qu’elle a imposé à l’Afrique du Sud.

http://www.info-palestine.net/articl...d_article=4515

[benkabsss]

Tu devrais arreter de tout prendre pour argent comptant de ce site.

Mais bon, je peux comprendre et puis chacun gere sa crise

[petitbijou]

Envoyé par benkabsss Tu devrais arreter de tout prendre pour argent comptant de ce site. Mais bon, je peux comprendre et puis chacun gere sa crise

la source initiale est :CounterPunch


certes il fai le tri des sujets des supports de presse qui existent sur le marché médiatique mais je pense que si tu en juges de la source avant de prendre le temps de lire l'article je trouve cela dommage

ps : no crise