[petitbijou]

lundi 9 juin 2008 - 06h:14

Juan Miguel Muñoz - El Païs

Fini le langage ambigu, la rhétorique qui annonce l’emploi de la force militaire sans la nommer.



« Nous devons mettre fin à la menace iranienne par tous les moyens possibles », a affirmé mercredi le premier ministre israélien Ehud Olmert, pendant sa visite à Washington. La responsable de la diplomatie Tzipi Livni a traité de « voisin tyran » le régime de Téhéran.

Et hier, le ministre des transports, Saul Mofaz, a été plus explicite qu’aucun autre dirigeant. « S’il continue son plan de développement des armes nucléaires, nous attaquerons. Les sanctions (de l’ONU) sont inefficaces. Attaquer l’Iran pour arrêter son programme semble inévitable. », affirme l’ancien chef d’état major et l’ancien ministre de la Défense, né précisément en Iran.

Téhéran est en train de construire une puissance au Moyen-Orient avec une indéniable influence sur les plusieurs pays alentours, principalement l’Irak, la Syrie et le Liban. Et les menaces de son président Mahmud Ahmadineyad, sur « la disparition imminente de l’état sioniste » font sortir de leurs gonds les chefs hébreux. Analystes et gouvernants s’accordent sur le fait que, même s’il dispose d’une arme nucléaire, jamais l’Iran n’oserait s’en servir contre Israël, conscient que la réponse serait la destruction de leur pays. En tout état de cause, les dirigeants israéliens avertissent, qu’ils ne tolèreront pas que le régime des ayatollahs se convertisse en puissance nucléaire.

Désenchantement

Le gouvernement israélien ne cache pas son énorme déception quant à l’attitude des pays européens. Les sanctions économiques n’ont aucunement perturbé les projets de l’Iran, allié indéfectible d’Israël jusqu’au renversement du Shah en 1979. Il ne semble pas que Téhéran aie l’intention de faire marche arrière sur les plans qui, assure t-il, sont destinés à produire de l’électricité.

Ce que Israël, les Etats-Unis et l’Union européenne ne croient pas.

Ce ne serait pas la première fois que l’aviation israélienne bombarde des installations nucléaires d’un pays arabe [l’Iran n’est pas un pays arabe - Note de la rédaction]. En 1981, il a détruit la centrale d’Osirak, à quelques 30 kilomètres au Sud de Bagdad. Et en septembre dernier, il a fait la même chose avec de supposées installations atomiques dans le nord de la Syrie.

La difficulté dans le cas iranien est que les enceintes nucléaires ont été fortifiées de dizaines de mètres sous la terre, et que le Président George Bush, dans les derniers soubresauts de son mandat, n’est pas au meilleur moment pour soutenir une éventuelle attaque.

[petitbijou]

et qui va l attaquer Israel? ou du moins au moins lui faire pression sur sa possession de cette arme??

http://www.dissident-media.org/infon...re/dimona.html

http://www.france-palestine.org/article187.html

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-...@45-100,0.html

Bakr : Qu'en est-il de l'armement nucléaire israélien ? Pourquoi Israël bénéficie-t-il de la complaisance internationale à ce propos ? Bruno Tertrais : Il y a effectivement une certaine complaisance occidentale (et non pas internationale) envers l'existence de l'arsenal nucléaire israélien. Trois raisons à cela : a) comme l'Inde et le Pakistan, Israël ne fait pas partie du traité de non-prolifération, b) contrairement à ces deux autres Etats, Israël n'a jamais révélé officiellement sa capacité nucléaire, et c) Israël est une démocratie appartenant au camp occidental, et n'est pas considéré comme une menace potentielle.

la bonne blague

[petitbijou]

de mieux en mieux

http://www.enfantsdepalestine.org/ar,849

Tour en développant quantitativement et qualitativement leur propre arsenal nucléaire, les gouvernements israéliens ont cherché par tous les moyens possibles à conserver au Moyen-Orient le monopole de ce type d'armes. Il s'agit là d'un choix stratégique majeur : Israël affirme sa détermination à empêcher la réalisation de tout programme nucléaire dans la région.

[ariles84]

l' entité sionniste n' est meme pas capable d attaquer une province iranienne....voilà pourquoi j aime l' Iran et la Turquie....deux pays qui ont un amour propre....deux pays qui ne comptent pas seulement sur les derniers joujou technologique de leur armée mais aussi sur le soutien de leur peuple.....contrairement à ces chameaux de dirigents arabes qui s accrochent au pouvoir et qui mattent leur peuple....

[petitbijou]

L'Iran promet une riposte "douloureuse" si Israël attaque
REUTERS | 10.06.2008 | 08:50

TEHERAN (Reuters) - Le ministre iranien de la Défense, Mostafa Mohammad Najjar, a averti qu'Israël s'exposerait à une riposte "très douloureuse" en cas d'attaque contre le programme nucléaire de la république islamique.
Vendredi, le ministre israélien des Transports, Shaul Mofaz, avait déclaré "inévitable" une opération militaire contre le programme nucléaire iranien du fait de l'échec apparent des sanctions de l'Onu.
Interrogé sur ces propos, Najjar répond au quotidien d'Etat Iran: "Nos forces armées ne peuvent être plus préparées qu'elles ne le sont, et si quiconque voulait entreprendre une opération aussi insensée, la riposte serait très douloureuse."
Les propos de Mofaz, qui ont contribué à l'envolée record des prix du pétrole vendredi, ont été critiqués par plusieurs responsables politiques en Israël, où des politologues soupçonnent le ministre des Transports de visées politiques personnelles.
L'Iran, qui présente son programme nucléaire comme répondant uniquement à des besoins de production civile d'électricité, a réclamé que le Conseil de sécurité de l'Onu se saisisse des propos de Mofaz, ancien chef d'état-major de l'armée israélienne.
En 1981, Israël, qui entretient autour de son propre programme atomique une stratégie dite du "flou" ou de "l'ambiguïté nucléaire", avait bombardé le réacteur irakien d'Osirak.
En septembre dernier, l'aviation israélienne a rasé des installations syriennes où, selon les Etats-Unis, Damas développait un réacteur nucléaire en collaboration avec la Corée du Nord. La Syrie a démenti l'existence d'un tel site sur son territoire.
Mais pour de nombreux analyses, les installations nucléaires iraniennes sont trop nombreuses, trop distantes les unes des autres et trop protégées pour qu'Israël puisse agir seul.
Hashem Kalantari, version française Henri-Pierre André