L'affaire Villiers-le-Bel: La police avait menti !

[dourgham]

Envoyé par kamomille je n'ai aps lu les interventions qui vous ont marqué.. mais une chose est sure.. c'est que ces petits avec un casque seraient encore parmi nous peut etre.. c'est la meme pour les mecs qui vont en vacances au maroc et qui s'eclatent en moto ou en quad sans casque..serieux.. qd on sait comment les polytrauma sont pris en charge au Maroc (malheureusement) pour moi c'est du suicide de se ballader sans casque

ce n'est pas le casque qui a proquer leur chutes mais les policiers par leur voiture

[seltana]

Envoyé par dourgham ce n'est pas le casque qui a proquer leur chutes mais les policiers par leur voiture

ouais mais bon, fô dire ce qui est: un gosse de 15 ans à 23h en scoot dans la semaine, c pas non pu ce qu'il y a de plus safe

[mazout]

Envoyé par dourgham ben j'aimerait bien voire la tete des gens sur ce forum qui en acusé ces gamins de leur propre mort ;en mettant pas leur casque

LA PRINCIPALE CAUSE DE LA MORT DE CES ENFANTS EST LEUR INCONSCIENCE...
Roulez sans casque et sur un moto non homologuée, c'est jouer à la roulette russe...
Le moindre choc violent et c'est la mort assurée...
Qui est été percuté par une voiture de police ou non, roulant à 40 ou 60 km/h ne changent pas grand chose...

[dourgham]

Envoyé par mazout LA PRINCIPALE CAUSE DE LA MORT DE CES ENFANTS EST LEUR INCONSCIENCE... Roulez sans casque et sur un moto non homologuée, c'est jouer à la roulette russe... Le moindre choc violent et c'est la mort assurée... Qui est été percuté par une voiture de police ou non, roulant à 40 ou 60 km/h ne changent pas grand chose...

ben si sans cette intervention sans sens ,, ces gamins serait la aujourhuis ,,, parce qu'ils ne serait pas tombé tous simplement


la cause de la mort c'est les policier et pas les casque ,,,,,,,, leur casque ne les en pas pris en chasse

[Megastar]

Envoyé par dourgham ce n'est pas le casque qui a proquer leur chutes mais les policiers par leur voiture

raisonnement a deux balles...

bien sur que c'est la collision qui a provoqué la mort.. mais le casque les aurait protégé..

Puis on roule pas à 23h a 2 sur une mini moto sans casque si on tient a la vie... je protège pas le flics, s'il roulaient trop vite qu'ils aillent en tole pour avoir commis un faute.. mais les gamins en ont commis aussi une..

Chacun sa part de responsabilité.. je suis anti flic mais je suis pas con non plus...

[francomaroco]

Envoyé par dourgham ben si sans cette intervention sans sens ,, ces gamins serait la aujourhuis ,,, parce qu'ils ne serait pas tombé tous simplement la cause de la mort c'est les policier et pas les casque ,,,,,,,, leur casque ne les en pas pris en chasse

Tu mélanges tout toi

Evidemment que la cause de leur mort, c'est ces flicaillons de banlieue à 2 balles, mais il n'empêche que s'ils avaient portés un casque, ils seraient peut être toujours de ce monde... Capito

[dourgham]

Envoyé par Megastar raisonnement a deux balles... bien sur que c'est la collision qui a provoqué la mort.. mais le casque les aurait protégé.. Puis on roule pas à 23h a 2 sur une mini moto sans casque si on tient a la vie... je protège pas le flics, s'il roulaient trop vite qu'ils aillent en tole pour avoir commis un faute.. mais les gamins en ont commis aussi une.. Chacun sa part de responsabilité.. je suis anti flic mais je suis pas con non plus...

ben je sait pas ou est le resonement a deux balle !!!!!!!!!!


donc celon toi mister............... la voiture ou les policiers avait tous les droit de rentrer ou de prendre en chasse des enfants sur leur motos,, et leur causé une chutte

chutte qui leur cause la mort ,,,, puisque sans l'intervention sans sens de policiers y'aurait pas de chuttes et ces enfant serait chez eux a l'heurs qu'il est (ca ca na rien avoir avec la ort des enfants celon toi )


et apres la poursuite pour les faire percuter et chutter les enfant sont tomber et n'avait pas de casque ,, donc en elimine la poursuite la colisation , les faire faire tomber et en acuse tous simplement le casque

alor laisse moi rire ya sahbi laisse moi rire ,,, et aprecier l'inteligence et le sens de voir les chose

[AAbdoullah]

Envoyé par aladin60 Villiers-le-Bel : la police mise en cause Selon un rapport d’expertise, la responsabilité policière serait partiellement engagée dans l’accident entre une voiture de police et une mini-moto qui avait entraîné la mort de deux adolescents en novembre 2007 à Villiers-le-Bel (Val-d’Oise). Un événément à l’origine de deux nuits de violences. L’avocat des familles de Moushin et Laramy, les deux adolescents décédés le 25 novembre 2007 dans la collision entre un véhicule de police et leur mini-moto, met en cause l’attitude des policiers sur la base d’un rapport d’expertise. Selon Maître Jean-Pierre Mignard, le rapport de l’expert judiciaire indique que le véhicule de police roulait à 64,3 km/h, était en phase d’accélération et roulait sans gyrophare et sans avertisseur deux tons. Les policiers avaient pourtant déclaré qu’ils roulaient à une vitesse réglementaire comprise entre 40 et 50 km/h. De plus le rapport précise que les fonctionnaires intervenaient dans le cadre d’une opération de police judiciaire et non dans le cadre d’une patrouille simple comme ils l’ont affirmé dans les jours qui ont suivi la collision. "Pourquoi les policiers ont-ils dissimulé des informations aussi importantes que la vitesse à laquelle ils roulaient et la nature de l’opération qu’ils étaient en train de mener ?", s’interroge l’avocat, qui estime que l’infraction de mise en danger d’autrui semble ressortir de ce rapport. Pour le parquet, la thèse de l’accident n’est pas remise en cause, mais il faudra examiner les conséquences pénales éventuelles de cette expertise sur l’information judiciaire ouverte pour "homicides involontaires", où les policiers ne sont pas mis en examen. Aux lendemains des faits, dans ses premières déclarations publiques sur l’affaire, Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale, avait écarté toute faute des policiers. Il admet aujourd’hui que "si les policiers ont fait une erreur et que la procédure le démontre, ils seront sanctionnés", tout en prévenant que "cela ne justifie en rien ce qui s’est produit après : les scènes d’émeutes, de pillage et de violence contre les policiers". Le drame avait provoqué deux nuits de violences à Villiers-le-Bel entre jeunes et forces de l’ordre. Anne Jocteur Monrozier, avec agences,Frances Info 02/07/2008

Et qu'est ce qui dit réellement que les flics, même s'ils ont partiellement mentis, sont responsables de la mort de ces deux jeunes ? ... ce n'est pas parce que la voiture roulait à 60 au lieu de 50 km/h que ça les responsabilise pour autant ...

Puis bon, des jeunes ados de banlieues qui roulaient sans casques (à quelle vitesse ??) en pleine nuit, ça me semble louche de leur part également ...

[Megastar]

Envoyé par dourgham ben je sait pas ou est le resonement a deux balle !!!!!!!!!! donc celon toi mister............... la voiture ou les policiers avait tous les droit de rentrer ou de prendre en chasse des enfants sur leur motos,, et leur causé une chutte chutte qui leur cause la mort ,,,, puisque sans l'intervention sans sens de policiers y'aurait pas de chuttes et ces enfant serait chez eux a l'heurs qu'il est (ca ca na rien avoir avec la ort des enfants celon toi ) et apres la poursuite pour les faire percuter et chutter les enfant sont tomber et n'avait pas de casque ,, donc en elimine la poursuite la colisation , les faire faire tomber et en acuse tous simplement le casque alor laisse moi rire ya sahbi laisse moi rire ,,, et aprecier l'inteligence et le sens de voir les chose

Ouais je crois même qu'il y a un flic qui est sorti de la bagnole avec une barre à mine parce qu'il y avait un gamin qui bougeait encore...

Justement avoir l'intelligence pour regarder ce drame, c'est sortir de tout camp et regarder de manière objective (chose que tu ne fais pas)... le fait est qu'une collision voiture-moto est bcp moins mortelle s'il y a un casque...
après les circonstances sont mega louches... on ne connait pas la vitesse de la moto, ni celle des flics.. bref c'est compliqué.. on ne peut pas avoir un avis tranché comme tu as si on regarde de manière objective...

[mazout]

Envoyé par dourgham ben si sans cette intervention sans sens ,, ces gamins serait la aujourhuis ,,, parce qu'ils ne serait pas tombé tous simplement la cause de la mort c'est les policier et pas les casque ,,,,,,,, leur casque ne les en pas pris en chasse

Ben oui, t'as raison !
La principale cause de mortalité sur la route, c'est pas le port du casque ou de la ceinture, ni le non respect des règles élémentaires de sécurité (vitesse, ceinture, casque, alcool...), c'est les cons qui n'arrivent pas à t'éviter et les platanes sur le bord des routes...

Si tu renverses et tue un gamin qui se jette sous tes roues alors que tu roules à 60 km/h en pleine ville, tu seras un assassin ?

C'est tellement plus facile d'accuser les autres que de voir ces propres responsabilités...