| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
|
Salam, Bonsoir, :-) « Ni ####s, ni soumises ? » : Les effets pervers d'un « féminisme gadget » Par le Collectif Unitaire "Une école pour tous-tes - Contre les lois d'exclusion" (Marseille) jeudi 19 février 2004 En France, deux millions de femmes de toutes origines socio-culturelles sont victimes chaque année de violences sexistes. Le mouvement « Ni ####s, ni soumises », créé dans le sillage de SOS Racisme et du Parti socialiste, semble devenu aujourd'hui la nouvelle « coqueluche nationale ». Financées à grands coups de subventions publiques, adulées par nos élites politiques et médiatiques, reçues en « grandes pompes » dans la plupart des municipalités de l'Hexagone, les NPNS sont devenues l'expression de notre mauvaise conscience républicaine qui se rachète sur le dos des banlieues et des populations précaires une virginité féministe et laïque, évacuant ainsi le véritable problème des discriminations sexistes qui, rappelons-le, touchent tous les milieux sociaux et culturels. Tout comme SOS-Racisme qui, quinze ans plutôt, avait confisqué le message citoyen et autonome du mouvement des banlieues (les Grandes Marches de 1983, 1984 et 1985), les « Ni ####s ni soumises », grâce à des opérations marketing, transforment la « cause des femmes » en un « féminisme gadget », opposant les centres-villes « émancipés » aux quartiers populaires « sexistes et arriérées », contribuant à diaboliser les banlieues. Or, si les violences sexistes dans les cités populaires constituent bien une réalité, qu'il faut dénoncer à tout prix, le « féminisme gadget » des NPNS n'est sans produire des effets pervers lourds de conséquences, renforçant davantage encore les discriminations sociales, racistes et sexuelles : il tend à nier tout le travail de terrain accompli depuis de nombreuses années par des associations et des structures de proximité qui voient aujourd'hui diminuer, de manière drastique, leurs subventions, les menaçant de disparition ; il réduit le problème des violences sexistes aux seules populations issues de l'immigration maghrébine, africaine et turque (les « nouveaux barbares »), qui sont simultanément traitées comme des « victimes » et des « bourreaux » ; il établit une relation douteuse entre la présence de certaines associations musulmanes dans les quartiers et la montée des attitudes sexistes : les musulmans pratiquants sont-ils responsables de la frustration sexuelle des jeunes hommes ? dans le même élan, les NPNS ont apporté leur caution idéologique à la loi visant à exclure du droit à l'éducation les jeunes femmes portant le foulard, alors même qu'elles prétendent défendre les « filles des banlieues » ! plus grave, les « Ni ####s, ni soumises » ethnicisent le combat historique des femmes pour leur émancipation, pour en faire le monopole d'une élite « civilisée », opposée aux « sauvageons » des banlieues. En tant que militantes et militants associatifs et acteurs de la société civile, nous ne pouvons que déplorer cette utilisation médiatique et exotique du féminisme. Nous appelons à une véritable réflexion sur toutes les formes de discriminations sexistes et racistes. le Collectif Unitaire "Une école pour tous-tes - Contre les lois d'exclusion" (Marseille) Salam |
|
#2
| |||
| |||
|
c'est vrai qu'il est dérangeant ce mouvement à la noix "Ni Péripatéticienne, Ni Soumises"! Ce qui me dérange le plus c'est de tout à coup vouloir stigmatiser une nouvelle fois nos pauvres petits pseudo trublions de la banlieue. A croire qu'il ont le monopole du machisme et de la misogynie. Une chose est claire, si je mets une jupe au boulot, alors que je suis sensée travailler pour une société d'information boursière, avec des personnes d'un certain niveau, je me fait dans cette tenue, autant bouffer du regard quand dans n'importe quel hall d'immeuble de quartier... l'homme est un animal pensant. Il faut s'arrêter de s'attaquer toujours aux mêmes !!!!! |
|
#3
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#4
| |||
| |||
|
c'est quand meme fou l'image que trainent les hommes de banlieue au pire des integristes au mieux des violeurs rien de mieux pour conforter le petit facho lepeniste dans ses choix imbéciles |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#6
| |||
| |||
|
je suis une bledarde je vis en france que depuis 2ans je n'ai jamais vécu dans une cité. mais je trouve grave l'image véhiculée par les médias comme quoi ce sont les jeunes d'origine maghrébines qui sont la cause de tout, ce sont des violeurs, des obsédés, des tyrans qui n'ont aucunes pitiés pour leurs soeurs...et aprés il te font une amalgame avec le coran et l'islam, ça me donne la nausée leur conneries, un manque absolu d'objectivité et de déscernement... :-(
|
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#8
| ||||
| ||||
|
Serieeux les filles arreter...faut pas se voiler la face...y'a des mecs qui se croit tout permis ds certains quartier...mais bon c'est aux filles de s'imposer et puis voila celui qui est pas content qu'il aille voir ailleurs... Moi je vis dans un quartier et je dirai qu'il a pas du tout de pression chacun fait ce qui veux et les filles aussi... :-D |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Difficile d'ignorer certains petits ####ux lorsqu'ils sont capables de brûler une gamine dans une cave ou violer une fille car elle n'est pas habillée à leur convenance... |