Fin du gouvernement Leterme

[Wasinegh]

Un article comme un autre pour lancé ce qui devrait être le sujet le plus important de cette partie de forum.

Leterme a perdu sa partie de stratégoMARTINE DUBUISSON

mardi 15 juillet 2008, 07:48

Plus de treize mois après les élections législatives ; après deux tentatives avortées de formation d’un gouvernement Orange bleue ; et deux essais de réformes de l’Etat (un premier paquet institutionnel a été engrangé en février), Yves Leterme a donc remis, lundi soir, sa troisième démission au Roi. Pourquoi ? Qu’est-ce qui a « coincé » ? Qui ne l’a pas suivi ?

On le savait : la clef de sa réussite se trouvait dans son propre cartel CD&V/N-VA. Hier, il apparaissait clairement que le Premier ministre était engagé, depuis quelques jours, dans une vaste partie de stratégo. Il a perdu. Explications.

Le ton avait changé depuis quelque temps. « Yves Leterme se mouille vraiment dans la négociation Nord-Sud », disait-on de toutes parts. Jusque dans son parti, où l’on répétait : « il veut vraiment un accord ». Quitte à sacrifier la N-VA, donc le cartel qu’il a lui-même fondé en 2004, ajoutaient certains.

Choisir la survie du gouvernement plutôt que celle du cartel, un compromis avec les francophones plutôt que la ligne communautaire dure suivie depuis des mois ? Yves Leterme savait qu’il prenait un risque énorme. Que « vendre » un accord a minima aux siens, voire un report de la réforme de l’Etat et de la scission de BHV à la rentrée de septembre, tenait de la mission impossible.

Mais il a tenté le pari. Jetant, tardivement certes, tout son poids dans la balance. Au risque de s’y perdre. Comprenez : de perdre le 16, rue de la Loi, son leadership, son avenir. Il lui fallait a priori convaincre une assemblée générale de 230 personnes, convoquée pour avaliser, ou non, sa proposition finale (mais finalement annulée lundi soir).

Pour réussir, Yves Leterme a tenté un coup de maître. Puisqu’il lui fallait convaincre une garde rapprochée d’abord, puis son parti par effet dominos, il a cherché des alliés. Un associé de poids, surtout. Quelqu’un capable, avec lui, de peser tant que le duo serait incontournable. Bon sang mais c’est bien sûr : Kris Peeters…

Le ministre-président flamand que l’on disait, depuis quelques jours, en querelle avec son Premier ministre, car préoccupé avant tout par l’intérêt flamand ? Simulation ? Jeu de rôle ? Véritable différend ? Toujours est-il que, lundi, devant les caméras, Peeters soutenait Leterme, et inversement. Les deux hommes défendant un même scénario : en l’absence de compromis fédéral pour le 15 juillet, place aux entités fédérées. Que les Communautés prennent la barre de la négociation institutionnelle, dès la rentrée de septembre.

Leterme l’a proposé ; comme ministre-président flamand, Peeters n’a guère pu refuser – même si d’aucuns le disaient peu convaincu et que le soir, à la VRT, il affichait déjà certaines réserves.

Coup gagnant ? Kris Peeters, numéro 2 du parti et présenté comme le challenger de Leterme, se retrouvait au côté du patron. Comment les membres du parti pourraient-ils désavouer ce duo et refuser de renvoyer la réforme de l’Etat et la résolution du contentieux BHV à la rentrée et à un dialogue entre Communautés ? Refuser reviendrait à sacrifier non seulement le Premier ministre, Monsieur 800.000 voix, mais aussi le ministre-président flamand. Suicidaire…

Le coup était osé. Yves Leterme a essayé d’enfermer les siens dans un scénario qu’ils refusaient depuis des semaines : un compromis vague ou le report du dossier communautaire. Mais Leterme a perdu. La stratégie « géniale » a échoué. Une double contre-attaque l’a ruinée.

Un : Kris Peeters a demandé l’aval de son gouvernement flamand pour entamer cette négociation entre Communautés (lire ci-dessus). Mais les partis du gouvernement flamand, peu chauds en ce qui concerne la N-VA et le SP.A, ont réservé leur réponse pour ce mardi. Deux : lundi soir, la N-VA, allié du CD&V en cartel, tenait un bureau de parti, au terme duquel elle a aussi décidé de trancher ce mardi. Tout en précisant qu’en l’état, la proposition de Leterme était inacceptable.

Lundi soir, seul ou en petit comité au sommet du CD&V, Yves Leterme a préféré trancher. Sans attendre cette double réponse. Comprenant qu’en tergiversant, la N-VA et le gouvernement flamand démontraient qu’ils ne soutenaient pas son ultime scénario. En s’obstinant, Yves Leterme aurait donné l’impression d’agir contre la volonté de la Flandre. Dramatique pour lui, et pour son parti.

Un CD&V avoue : « Cette démission est la meilleure solution pour le CD&V. C’est un signal positif : il a voulu garder sa crédibilité et celle du parti. »

D’autant que le cartel CD&V/N-VA n’aurait sans doute pas résisté, si l’un avait dit oui et l’autre non. Le président de la N-VA, Bart De Wever, en aurait averti Leterme. Qui a donc, en quelque sorte, remis la décision entre les mains de la Flandre. Et l’a suivie…

[Wasinegh]

Moi j'aurai plutôt parlé de partie de Poker; en s'alliant avec le nva, Leterme a mis sur le tapis l'avenir de la Belgique. Il y avait l'ambition d'un parti écarté du gouvernement deux élections de suite, un désir de contrecarrer les desseins d'une extrême droite aussi puissante que celle de France en 2002 et enfin, celui de barrer la route à la liste Dedeker et aux nationalistes flamands.

Il a au nom de ses ambitions réduit toute marge de manoeuvre d'un parti qui reste malgré tout démocratique en s'imposant la réussite totale à tout prix. Il sait à présent qu'il perdrait une nouvelle élection; s'il refuse les urnes, sa sortie est de s'entendre pour un gouvernement d'union nationale et repousser à plus tard le prochain fiasco électoral(en 2009) ou carrément poser un ultimatum en vue d'une prochaine proclamation d'indépendance.

[Milcham]

elections anticipées alors? .

[Wasinegh]

Envoyé par Milcham elections anticipées alors? .

Pas la bonne solution, tout le monde sait qu'à la sortie les nationalistes doubleront leurs voix et les parties démocratiques se radicaliseront. Même les verts flamands ont soutenu le wooncode(il faut prouver qu'on apprend le flamand avant d'avoir le droit d'acheter une maison chez "eux") pourtant dénoncé par l'UE.

[AAbdoullah]

Tant qu'il y aura cette putain de NVA dans le gouvernement, ça bloquera tjs de toute façon ... ça crève les yeux depuis le départ que c'est le cartel cd'nv/nva qui est entièrement responsable de tout ce bordel ... mais bon comme ce cartel est "incontournable" on préfère chercher les responsabilités de tous ces échecs ailleurs et surtout du côté francophone ...


En regardant le JT du soir, il y avait un journaliste du "standaard" qui pointait du doigt les francophones comme étant entièrement responsables en avançant l'argument bidon au possible "quand les flamands demandent 100, les francophones disent 0 ... alors qu'ils devraient donner 50" ... .... ce qui signifie que d'après sa logique, les francophones devraient dire amen à toutes les exigences flamingantes innacceptables telles que la régionalisation à outrance, le "splitsin BHV zonder toegeving", etc...

Et pendant ce temps là quand les francophones demandent des petites choses tout à fait naturelles et de plein droit et qui ne coûte rien au flamands telle que la nomination des 3 bourgmestres fdf des communes à facilité, là ils se tapent à chaque fois des "niet" en pleine tronche ...



Vivement que la wallonie devienne une région française car y en a plus que marre là ....

[docouchen]

Envoyé par AAbdoullah Tant qu'il y aura cette putain de NVA dans le gouvernement, ça bloquera tjs de toute façon ... ça crève les yeux depuis le départ que c'est le cartel cd'nv/nva qui est entièrement responsable de tout ce bordel ... mais bon comme ce cartel est "incontournable" on préfère chercher les responsabilités de tous ces échecs ailleurs et surtout du côté francophone ... En regardant le JT du soir, il y avait un journaliste du "standaard" qui pointait du doigt les francophones comme étant entièrement responsables en avançant l'argument bidon au possible "quand les flamands demandent 100, les francophones disent 0 ... alors qu'ils devraient donner 50" ... .... ce qui signifie que d'après sa logique, les francophones devraient dire amen à toutes les exigences flamingantes innacceptables telles que la régionalisation à outrance, le "splitsin BHV zonder toegeving", etc... Et pendant ce temps là quand les francophones demandent des petites choses tout à fait naturelles et de plein droit et qui ne coûte rien au flamands telle que la nomination des 3 bourgmestres fdf des communes à facilité, là ils se tapent à chaque fois des "niet" en pleine tronche ... Vivement que la wallonie devienne une région française car y en a plus que marre là ....

Tu aimerais quel parti toi? Le FN?

[AAbdoullah]

Envoyé par docouchen Tu aimerais quel parti toi? Le FN?

Tu veux dire quoi ?

LE FN est surtout un parti de gros abrutis inféodés au VB ...

[dounia2106]

mon mari ma fais bien rire aujourd'hui, il est tunisien et il ma dis on rigolais deja des belges avant mais maintenant vous devenez le summum de la honte??

a t'il raison, A t'il tord? mais en ce moment jsuis pas tres fiere de mon pays

[AAbdoullah]

Envoyé par dounia2106 mon mari ma fais bien rire aujourd'hui, il est tunisien et il ma dis on rigolais deja des belges avant mais maintenant vous devenez le summum de la honte?? a t'il raison, A t'il tord? mais en ce moment jsuis pas tres fiere de mon pays

Désolé Dounia mais ton mari a tout à fait raison ... ça fait depuis trop longtemps qu'on se tape la honte niveau politique et je n'ose même pas imaginer de quel oeil on se fait voir à l'étranger surtout vis à vis des pays voisins comme la France, la Hollande et l'Allemagne; que doivent ils donc penser du fait qu'un petit pays comme la belgique, réputée pour être le terrain du "compromis", est INCAPABLE de résoudre ses propres problèmes intérieurs ...

A noter aussi qu'à côté du gouvernement, de BHV, de la régionalisation à outrance, ... il y a plein d'autres conneries flamingantes qui nous font perdre pas mal de crédibilité niveau européen et international comme le "wooncode", la non-nomination de bourgmestres, la dénonciation de commerçants qui utilisent le français, le cirque du gordel, etc...

[dounia2106]

Envoyé par AAbdoullah Désolé Dounia mais ton mari a tout à fait raison ... ça fait depuis trop longtemps qu'on se tape la honte niveau politique et je n'ose même pas imaginer de quel oeil on se fait voir à l'étranger surtout vis à vis des pays voisins comme la France, la Hollande et l'Allemagne; que doivent ils donc penser du fait qu'un petit pays comme la belgique, réputée pour être le terrain du "compromis", est INCAPABLE de résoudre ses propres problèmes intérieurs ... A noter aussi qu'à côté du gouvernement, de BHV, de la régionalisation à outrance, ... il y a plein d'autres conneries flamingantes qui nous font perdre pas mal de crédibilité niveau européen et international comme le "wooncode", la non-nomination de bourgmestres, la dénonciation de commerçants qui utilisent le français, le cirque du gordel, etc...

je suis assez d'accord avec toi si on serais devenus francais on aurais pas eu ce probleme a moins que le belgique devienne repblique