Un républicain souhaite des attentats aux USA

[c_ingalls]

D'après liberation.fr : Selon Charlie Black, un attentat «serait un gros avantage» pour le candidat républicain à la Maison Blanche. Le camp Obama a aussitôt dénoncé une stratégie «de la peur».

" «Ce qu’il nous faudrait, c’est un bon attentat.» C’est en substance ce qu’a déclaré lundi au magazine Fortune le stratège de campagne de John McCain, Charlie Black. Selon cet ancien lobbyiste, une attaque terroriste aux Etats-Unis «serait un gros avantage» pour le candidat républicain. Malgré ses rapides excuses et un désaveu de McCain lui-même, l’équipe d’Obama a naturellement rebondi sur ces propos qui illustrent selon elle «la politique de la peur» des républicains.
Pour Richard Ben-Veniste, collaborateur du sénateur de l’Illinois, Charlie Black a livré un «aperçu très décevant de la pensée» qui sous-tend la campagne du camp McCain. Il n’a pas été jusqu’à appeler à sa démission mais selon lui, les républicains exploitent la menace du terrorisme «à des fins politiques», comme Bush l’avait fait lors de la campagne de 2004.

Or, selon Barack Obama, l’approche «Bush/McCain» a rendu l’Amérique «moins sûre», avec un berceau de l’extrémisme en Irak, le leader d’Al-Qaeda Oussama Ben Laden toujours en fuite et les talibans qui connaissent un nouvel essor en Afghanistan.

Le gouverneur du Minnesota Tim Pawlenty, désigné par la presse comme le favori pour la vice-présidence du camp républicain, a essayé pour sa part de minimiser sur Fox News les propos de Charlie Black. «Je pense que Charlie essayait sans doute de refléter le fait que John McCain est perçu comme ayant une légitimité plus grande que Barack Obama en matière de sécurité nationale et pour les questions internationales, mais il a admis que sa déclaration était maladroite». Tout comme cette tentative de justification, un rien faiblarde.

En 2004, George W. Bush avait joué à plein la carte de la sécurité nationale, accusant notamment son adversaire démocrate John Kerry de faiblesse sur la question. Mais loin devant le terrorisme, c’est désormais la situation économique qui préoccupe le plus les électeurs américains. Si McCain domine sur le terrorisme et la sécurité nationale dans les sondages, Barack Obama est crédité d’une large avance sur ce thème."

Il faut être vraiment être extrêmment machiavélique, pervers et diabolique pour espérer que des vies de compatriotes soient sacrifiés simplement pour remporter un suffrage qu'on peut gagner simplement par des idées.

[BenBomba]

Envoyé par c_ingalls Il faut être vraiment être extrêmment machiavélique, pervers et diabolique pour espérer que des vies de compatriotes soient sacrifiés simplement pour remporter un suffrage qu'on peut gagner simplement par des idées.

Le gouvernement n'a pas hésité à sacrifier ses compatriotes pour mener à bien leur objectif.

Je ne vois pas pourquoi ça changerait

[PsychoLution]

Envoyé par BenBomba Le gouvernement n'a pas hésité à sacrifier ses compatriotes pour mener à bien leur objectif. Je ne vois pas pourquoi ça changerait

Surtout cette prise de risque en deplacant des bombes nucleaires du sud au nord de l'USA, en survolant des villes peuplées...

Le terrorisme n'est qu'une forme de sous-traitence des mecanismes sevant l'expansionisme politique et economique americano-sioniste.

desertman