Solidarité maghrébine: un voeu pieux?

[quilucru]

Enoncée depuis des temps morts, l'Union du Maghreb "arabe" (UMA) ne sait jamais concrétisée du fait, peut-être, d’un vécu autre de ses membres potentiels.

Sinon comment concilier le régime libyen avec celui mauritanien ou celui algérien avec son voisin marocain? Seule affinité : l’islam mais est-ce suffisant ?

Reste peut-être la bravoure des peuples ?

A votre avis ?
__________________________

En langage d'aujourd'hui, on pourrait dire que c'était le contraire d'un universaliste ou d'un évangélisateur. Il ne voulait apporter ni la démocratie ni le christianisme. Il ne s'accordait aucun « droit d'ingérence » dans la souveraineté intérieure du peuple marocain, mais il s'imposait un « devoir d'assistance » pour favoriser, chez les Marocains, tout ce qu'il regrettait que la France de l'Ancien Régime ait perdu avec la Révolution. Ce rude colonisateur (il disait volontiers que l'on ne colonise pas avec des pucelles) n'était somme toute pas colonialiste. Il estimait que les Français devaient quitter le Maroc après avoir restitué son unité et consolidé ses traditions. Et il a fait régner cette mentalité jusqu'à son départ, en septembre 1925.

Tout devait se précipiter avec la capitulation de la France en 1940, puis le débarquement américain au Maroc en 1942 et le conseil pressant de Roosevelt à Mohammed V de réclamer désormais l'indépendance de son pays. On s'est alors arrimé à l'orgueil impérial parce que l'on avait le sentiment que c'était ce qui avait le mieux survécu de la France dans l'esprit des étrangers. Je défends depuis longtemps la thèse controversée selon laquelle lorsque l'on dépose le sultan Mohammed V en 1953, c'est en partie l'identité impériale de la nation que l'on a l'illusion de sauvegarder. C'est cette identité qui va être mortellement blessée à Diên Biên Phu, puis métamorphosée à Carthage. C'est en effet à Carthage qu'a eu lieu, grâce au volontarisme de Mendès France, le vrai commencement de la décolonisation française, et les colonisés ne s'y sont pas trompés.

A Genève, en 1954, grâce à la Chine et à la Russie, le partage du Vietnam avait paru un moment sauver la face. Mais à Carthage, on lâchait prise. On faisait en Tunisie ce que Lyautey avait recommandé que l'on fît au Maroc. On donnait au concept de protectorat sa signification littérale. Le même processus aurait peut-être pu se dérouler en Algérie si l'on avait installé, comme le désirait Napoléon III, un « royaume d'Alger ».

Les nationalistes maghrébins ont-ils tenu les promesses faites à leur peuple ? Ils n'ont pas su faire le Maghreb uni. Ils s'accommodent de conflits déshonorants comme celui du Sahara, qui a conduit à fermer les frontières entre l'Algérie et le Maroc, laissant à leurs historiens le soin de rappeler qu'il y avait eu jadis un « royaume de Tlemcen et de Fès ». Le despotisme de leurs dirigeants n'est pas toujours éclairé.

Jean Daniel
Le Nouvel Observateur

[SpArOwMe]

au plaisir de te lire cher pisdru, toujours fidèle à ton (à votre avis ?)

sérieusement, pour le sujet c'est clair, lUMA n'est pas prête à se faire, il faut travailler cas par cas, maroc-algerie, algerie-tunisie, algerie-libye, tunisie-libye, mauritanie-libye

[quilucru]

Envoyé par SpArOwMe au plaisir de te lire cher pisdru, toujours fidèle à ton (à votre avis ?) sérieusement, pour le sujet c'est clair, lUMA n'est pas prête à se faire, il faut travailler cas par cas, maroc-algerie, algerie-tunisie, algerie-libye, tunisie-libye, mauritanie-libye

Mince alors, j'escomptais à un avis plus circonstancié que l'avis diffus d'un sbire de sa majesté M6, à ce que j'en déduis du moins.

Pour en revenir au fil, l’intention était de mettre en évidence tous les dégâts causés par la colonisation au Maghreb et dont le projet l’UMA– entre autres- n’était qu’une supercherie des dirigeants. En l’espèce, il est infondé de prôner que la consécration de l’Union du Maghreb achoppe du fait du problème du Sahara Occidental dès lors que le projet est venu après-coup http://www.maghrebarabe.org/fr/uma.cfm (bluff de feu Hassan II ?).

Et bien plus grave, comment peut-on, encore aujourd’hui s’en contenir à cette idée d’alliance, alors que deux ses partenaires essentiels conservent leurs frontières terrestres fermées par irascibilité entre eux du fait que leur historique de décolonisation est différent ?

[blidi33100]

Je pense que même l'islam n'est pas un bon point commun ,moi algérien je vois elle est pratiqué au Maroc ou en Tunisie je me sens aussi proche d'un athé .

[Vinia]

Envoyé par blidi33100 Je pense que même l'islam n'est pas un bon point commun ,moi algérien je vois elle est pratiqué au Maroc ou en Tunisie je me sens aussi proche d'un athé .

Rien compris

[SpArOwMe]

Envoyé par quilucru Mince alors, j'escomptais à un avis plus circonstancié que l'avis diffus d'un sbire de sa majesté M6, à ce que j'en déduis du moins.

tu te souviens de moi, ça me va droit au cœur

dsl, ton sujet (comme à l'accoutumée) ne vaut pas un clou

[PLion]

Envoyé par Vinia Rien compris

http://www.cosmovisions.com/$IslamTable.htm


C'est plus "clair" comme ça