La nouvelle vague de jihadistes :La troisième génération

[cinane]

Envoyé par anirmax il faut savoir qu'il y a plusieur jihad,celui dont tu parle est valable en cas d'agression exterieur,c'est le jihad guerrier,ou on peut l'appeller"mourir pour sa patrie"et y a pas besoin d'etre musulam pour ça.les moudjahidines adorer par allah,c'est aussi les scientifique,oullema(jihad fi 3lm,fi dine)tous ceux qui sacrifient leurs temps et leurs vies pour apporter quelques chose a l'humanité.

sans ces mouja8iddine que vous insulter y'aura ni des savant ni meme des citoyen rien que des etre ocupé

oui le ji8ad est une guerre deffenssif comme il est le cas en irak en palestine ou en afganistan ,,,, maintenant ce que toi tu appelle terroriste , oui c'est un terroriste mais pour contrer le terrorisme occidentale ,,,,,,,,,,,,

sans l'ocupation y'aura pas de ji8ad

sans le terrorisme occidentale y'aura pas de terrorisme islamique

[anirmax]

Envoyé par petitbijou mourir pour sa patrie en tuant des membres de sa patrie mais oui bien sûr

je pence que tu n'as pas comprie.
PS:apparament tu continu toujours de trop doser

[GregM]

Envoyé par cinane sans ces mouja8iddine que vous insulter y'aura ni des savant ni meme des citoyen rien que des etre ocupé oui le ji8ad est une guerre deffenssif comme il est le cas en irak en palestine ou en afganistan ,,,, maintenant ce que toi tu appelle terroriste , oui c'est un terroriste mais pour contrer le terrorisme occidentale ,,,,,,,,,,,, sans l'ocupation y'aura pas de ji8ad sans le terrorisme occidentale y'aura pas de terrorisme islamique

Houlalala. Déjà si les mouja8iddine on pu ce battre c'est parce que les Américains leur en on donné les moyens sinon ils y seraient encore.
De plus le jihad dont tu parles n'est pas forcément le seul et unique Jihad.

Il y a le Jihad compris comme tu le fais
Il y a le jihad compris de façon à être une guerre sainte par la conviction et le partage de ses pensés et ainsi sans faire couler le sang et en répandant l'islam.
Il y a le Jihad qui fais la guerre pour répandre l'islam.

Donc en gros pour certain il y auar al Jihad temps que la terre sera entièrement Islamique et qu'il y aura des mécréants, pour eux pas besoin d'occupation.

Et tu dis pour contrer le terrorisme occidentale. Désolé mais ça tu en sais rien, c'est l'idéal que tu t'en fais. Il est tout à fait possible que des personnage influant est retourné le cerveau de ces kamikaze dans le seule but de ce venger personnellement ou pour leur intérêt.

[biovibs]

Envoyé par cinane sans ces mouja8iddine que vous insulter y'aura ni des savant ni meme des citoyen rien que des etre ocupé

houla tu extrapole, sans l'attentat des tours ni l'afganistan ni l'Irak n'aurait ete attaquée, ces deux querres sont les conséquence d el'attitude terroristes de certains 'jhiadistes'.

que certains occidentaux soient bellicistes, c'est une chose (c'etait le cas de Bush) mais que les jhiadistes (ou du moins se presentant comme tels) les donnent les pretextes pour leur permettre d'accomplir leur guerre (oui ce sont des democratie qui ont besoin d'un minimum de pretexte pour attaquer) alors on se demande pourquoi ?

aujourd'hui l'Irak subit des violence, mais la premiere cause d emorts ce sont les attentats terroristes dans la population, ici encore on dirais que les actes de tes jhiadiste sont plutot contre productif et que sans leur action il y aurais moins d emort en Irak.

[mohand2008]

pourquoi en europe on ne parle pas de terres chretiennes.
Alors que chez la majorité des musulmans l' idée est bien ancrée que le monde se divise en deux dar el islam et dar el harb

[biovibs]

Envoyé par mohand2008 pourquoi en europe on ne parle pas de terres chretiennes. Alors que chez la majorité des musulmans l' idée est bien ancrée que le monde se divise en deux dar el islam et dar el harb

parce que en Europe les pays sont multi culturels.
il n'y a pas que des chretiens en Europe, meme si historiquement c'etait des terres chretiennes.
Et je dit heureusement, je n'ai pas envie que l'inquisition réaparaisse

[mohand2008]

L' inquisition existe déjà dans des pays musulmans où tout ce qui n'est pas musulman
fait tâche.

[farid_h]

Envoyé par mohand2008 pourquoi en europe on ne parle pas de terres chretiennes.

Le discours de la "civilisation judeo-chretienne" est pourtant de nouveau en vogue en Europe depuis quelques annees...

Et quand j'apprend que les ministres de l'interieur des laender en Allemagne ont recommande il n'y a meme pas une semaine de n'accepter que des refugies irakiens de confession chretienne, par peur que les refugies irakiens de confession musulmane n'importent le terrorisme et la violence, on peut quand meme se poser des questions...

Je suis le dernier a croire a ce partage du monde en categories religieuses, mais il faut avouer que le multiculturalisme a ete la premiere victime de ces jihadistes terroristes. Ils ont reussi a re-separer / fragmenter le monde. C'est triste.