Hommes battus, les oubliés des violences conjugales

[Hibou57]

Hommes battus, les oubliés des violences conjugales

Nathalie Grigorcuik, le vendredi 9 novembre 2007 à 05:00

Près de 10 % des hommes seraient victimes de violences conjugales. Mais à en croire plusieurs études américaines et canadiennes, le nombre d’hommes battus est largement sous-estimé. Ils seraient même tout autant victimes d’agressions physiques et psychologiques au sein du couple que les femmes.

« La violence des femmes est tue, et pourtant elle tue », déplore Sébastien L. Cet homme a subi pendant des années les coups et les insultes de sa femme. Combien sont-ils comme lui, victimes silencieuses de leur compagne ? Difficile de répondre avec certitude tant le tabou est fort. « Des études sérieuses et sans préjugés ont prouvé qu’il y a eu 8 % de femmes battues et 7 % d’hommes battus au Québec ces cinq dernières années. Pourquoi les choses seraient-elles différentes en France ? » interroge le psychologue Yvon Dallaire, auteur de La Violence faite aux hommes. « La violence n’a pas de sexe. Bien sûr, un poing d’homme fera plus de dégâts mais dans 80 % des cas, les femmes utilisent des objets, qui compensent leur faiblesse relative. La violence des femmes est impensable pour beaucoup de gens, donc on croit qu’elle n’existe pas. D’autant que les hommes battus, bien évidemment, ne vont pas dénoncer. »


Des hommes pour qui la situation est peut-être encore plus dure à vivre que pour les femmes. « L’identité masculine de ces hommes est niée. Une femme sera soutenue, on la plaindra. Mais l’homme, lui, n’est plus un homme », explique Sophie Torrent, travailleuse sociale et auteur de L’Homme battu, un tabou au cœur du tabou. « Je suis surprise de voir à quel point les instances juridiques restent silencieuses. C’est quand même invraisemblable que l’on nie cette violence ! Le plus souvent, on cherche à minimiser le phénomène. C’est aussi une question financière car le budget de l’Etat va aux associations féministes. »

Lire la suite : Hommes battus, les oubliés des violences conjugales

[seltana]

franchement, faut pas pousser, ils peuvent très bien se défendre ou se casser !!

[nwidiya]

on dirait qu il ya une concurrence dans la victimisation.... au lieu de combattre ce mal
nan il faut en plus qu'ils fassent le concours de celui ou celle qui sera le plus à plaindre
BAZ!!!!

[Chill]

Violence psychologique je veux bien mais physique j'y crois pas trop... Ou alors ça doit être très rare parce que je vois mal une femme en mesure de rivaliser avec la force physique d'un homme. A de rares exceptions près biensur, certaines femmes étant plus fortes que la moyenne, certains hommes plus faibles...

Ou alors c'est des mecs qui sont avec des Kadéra mdr. Vas y tu sors avec tes potos, tu t'es cru où?! sinon j'te défonce t'as vu ou quoi! ouaich!

[Hibou57]

C'est ce qu'on appel un tabou, yes indeed, ça se voit trop bien

Pourtant le phénomène ne date pas d'aujourd'hui

Mais bon, faut dire que la valeure marchande d'un homme n'atteint pas celle d'une femme, et de loin.... ce qui explique problablement la différence de traitement entre les deux.

Une chose me fait rire quand-même : pour les témoignage que j'ai put en entendre, souvent quand un homme tente de porter plainte (ce qui est rare déjà), on lui conseille « d'en coller une sa femme »... bizzare non, de la part d'une société qui apprêt fait son beurre des femmes battues ?

Un chose encore plus risible, souvent entendu, et répéter ici-même : il n'a qu'à se casser... étrangement, on n'a pas cette reflexion là quand il s'agit d'une femme.

Étrange, isn't it ?

[KamElia92]

Envoyé par nwidiya on dirait qu il ya une concurrence dans la victimisation.... au lieu de combattre ce mal nan il faut en plus qu'ils fassent le concours de celui ou celle qui sera le plus à plaindre BAZ!!!!

c'est la société d'aujourd'hui qui l'impose

toutes les personnes de toutes les tendances confondues utilise le système de victimisation

[Hibou57]

Envoyé par KamElia92 c'est la société d'aujourd'hui qui l'impose toutes les personnes de toutes les tendances confondues utilise le système de victimisation

Sauf que comme par hasard, la victimisation est nomale, même à outrance, est normale quand c'est une femme, mais quand c'est des hommes qu'il s'agit, étrangement on met en avant l'abus de victimisation ?

Y aurait pas comme un truc qui cloche là ?

D'autant plus étrange que le problème est justement que ces violence là ne sont pas reconnues.... alors c'est vraiment tordant de rire de lire qu'il y a abus de victimisation alors que le problème est justement qu'aucun status de victime n'est reconnu.

.... mais bon, une femme, c'est une victime née, irresponsable par nature... alors c'est pas pareil

[Hibou57]

Puisque certaines parlent de comparaison, en voici justement une :

Chiffres-clés 8 à 10 % d’hommes seraient victimes de violences conjugales. En 2006, 31 d’entre eux sont décédés, ssoit un décès tous les 13 jours. Par comparaison, 10 % des femmes se déclarent victimes de violences conjugales et une femme est tuée par son compagnon tous les 4 jours.

Effectivement, moins d'hommes en meurt... 3 fois moins que les femmes, mais entre dire « 3 fois moins d'hommes en meurt » et dire « ça n'existe pas », comme vous le faite, il y a une nuance

Il y a peut-être une autre explication à la difficulté de faire reconnaître le phénomène : quoiqu'en disent les textes officiels, la responsabilité pénale d'une femme est moindre que celle d'un homme dans la pratique.

Je me souviens d'une affaire de braquage de banque, qui impliquait un homme et une femme, et de ce commentaire d'un journaliste : « dans cette affaire, étant donné la gravité des violences, la femme sera exceptionellement jugée aussi sévèrement que si elle avait été un homme ».

Et effectivement, à délit égale, la peine de prison encouru par une femme, est en france, en moyenne deux fois plus courte que pour un homme qui aurait commis le même délit.

La femme n'est tout simplement pas pénalement ni socialement aussi responsable que l'homme.... bien que celle-ci renvendique les mêmes droits (sans les responsabilités bien sur, ni même encore moins le même traitement, sinon ça ne l'interesse pas).

Le status sociale de la femme, c'est d'être une victime, le status sociale de l'homme, c'est d'être responsabe.

[KamElia92]

Envoyé par Hibou57 Effectivement, moins d'hommes en meurt... 3 fois moins que les femmes, mais entre dire « 3 fois moins d'hommes en meurt » et dire « ça n'existe pas », comme vous le faite, il y a une nuance

je ne dis pas que ça n'existe pas, mais le tabou vient à peine d'être brisé, déjà les femmes battues a pris trop de temps pour en parler, alors imagine pour les hommes,

la violence conjugale atteint aussi les enfants et non seulement les conjoints

[cinane]

Envoyé par Hibou57 C'est ce qu'on appel un tabou, yes indeed, ça se voit trop bien Pourtant le phénomène ne date pas d'aujourd'hui Mais bon, faut dire que la valeure marchande d'un homme n'atteint pas celle d'une femme, et de loin.... ce qui explique problablement la différence de traitement entre les deux. Une chose me fait rire quand-même : pour les témoignage que j'ai put en entendre, souvent quand un homme tente de porter plainte (ce qui est rare déjà), on lui conseille « d'en coller une sa femme »... bizzare non, de la part d'une société qui apprêt fait son beurre des femmes battues ? Un chose encore plus risible, souvent entendu, et répéter ici-même : il n'a qu'à se casser... étrangement, on n'a pas cette reflexion là quand il s'agit d'une femme. Étrange, isn't it ?

ce comportement existe surtous dans les pays arabe ,,un documentaire a etait deffusé un jour sur alarabiya avec des temoignages ,,est c'etait loreur walla8,,, ces femmes sont tellement sauvage