La stratégie de Georges Bush, sur une attaque militaire face à l'Iran

[Benmouss]

Salam,

A ce que dément Georges Bush, selon les résultats des élections présidentielles 2008, il existe diverse option sur une attaque militaire face à l'Iran :

- 1er option : Si le candidat démocrate est élu, avant la fin du mandat présidentielles de quelques mois Georges Bush attaquera militairement, car Barack Obama est contre la guerre en Iran.

- 2éme option : Si Barack Obama au pouvoir, le temps que les liens israëlo-américaines se resserrent en faisant pression graçe au "lobby juif" (AIPAC), Israël à le feu vert, de frapper les installations nucléaires à la fin de l'année.

- 3éme option : Si le candidat républicain est élu, John McCain réglera à sa propre manière, une attaque chirurgicale, en augmentant les effectifs dans les bases irakienne et afghane en invasion.

Des risques de "crise économique" mondiale s'accumuleront en faillite, généralement vers la hausse du pétrole, selon le président de l'OPEP Khelil Chakib, le baril serait entre 400 à 500 dollars/le baril jusqu'en 2013. Qui veut dire, que les populations, quel que soit le continent pourront moins rouler en voiture dans les autoroutes, l'essence sera voir 3 fois ou 4 fois plus cher, il suffit que les autorités iraniennes balancent quelques missiles dans le Détroit d'Ormuz, et les 40% de pétrole qui circule en Europe, au Moyen-Orient, en Asie s'écrouleront.

Wa alikoum salam.

[farid_h]

Envoyé par Benmouss - 1er option : Si le candidat démocrate est élu, avant la fin du mandat présidentielles de quelques mois Georges Bush attaquera militairement, car Barack Obama est contre la guerre en Iran.

Avec quel budget?

Envoyé par Benmouss - 2éme option : Si Barack Obama au pouvoir, le temps que les liens israëlo-américaines se resserrent en faisant pression graçe au "lobby juif" (AIPAC), Israël à le feu vert, de frapper les installations nucléaires à la fin de l'année.

Avec quel materiel, quelle infrastructure?

Envoyé par Benmouss - 3éme option : Si le candidat républicain est élu, John McCain réglera à sa propre manière, une attaque chirurgicale, en augmentant les effectifs dans les bases irakienne et afghane en invasion.

Avec quelles trouppes? Elles seront toutes bloquees en Irak et Afghanistan ou elles ont plein a faire rien que pour maintenir le controle. Pas d'invasion: c'est 1000% irrealiste.

Envoyé par Benmouss Des risques de "crise économique" mondiale s'accumuleront en faillite, généralement vers la hausse du pétrole, selon le président de l'OPEP Khelil Chakib, le baril serait entre 400 à 500 dollars/le baril jusqu'en 2013. Qui veut dire, que les populations, quel que soit le continent pourront moins rouler en voiture dans les autoroutes, l'essence sera voir 3 fois ou 4 fois plus cher, il suffit que les autorités iraniennes balancent quelques missiles dans le Détroit d'Ormuz, et les 40% de pétrole qui circule en Europe, au Moyen-Orient, en Asie s'écrouleront.

On pense plutot a un prix entre 250 et 300 USD en cas de bloquage du detroit d'Hormuz. Ca fait un doublement des prix brut, ou pour le prix a la pompe, ca fera une augmentation d'environs 20% a 30% max. a cause des impots qui font entre 70% et 80% du prix de l'essence. Ce prix baissera assez rapidement une foi que la situation militaire se soit stabilisee dans le Golfe et que l'Iran ne soit plus en etat de nuire substantiellement (c.a.d. quelques mois au plus).

[PLion]

Envoyé par farid_h Avec quelles trouppes? Elles seront toutes bloquees en Irak et Afghanistan ou elles ont plein a faire rien que pour maintenir le controle. Pas d'invasion: c'est 1000% irrealiste.

Et pourtant le passé l'a déjà prouvé, avec 1000 fois moins des hommes ont réalisé 1000 fois plus

Citation: Envoyé par Benmouss Voir le message - 2éme option : Si Barack Obama au pouvoir, le temps que les liens israëlo-américaines se resserrent en faisant pression graçe au "lobby juif" (AIPAC), Israël à le feu vert, de frapper les installations nucléaires à la fin de l'année.

Envoyé par farid_h Avec quel materiel, quelle infrastructure?

Ne t'inquiète surtout pas du matos des Israéliens, juste le "feu vert"

[medysaid]

certe les raeliens et leur toutou ont ce qu il faut mais honnetement je pense et mem sur que si cette secte dite isreael s amusé a lancé une bombe sur l iran israel disparaitra de la carte a jamais .
ensuite faut pas compté sur nos prostitués de gouverneurs arabe pour s allié avec l iran.
ce que je sait ces que nous pourrons compté sur nos moudjahidin et jihadiste tout bord tel que( hesbollah, le hamas, le fatah, jihad islamique, les frere mususlmans, alqaida irak,alqaida, afghanistan, alqaida, pakistan, alqaida maghebe, les moudjahidins tchetchene etc.... ET SURTOUT les moudjahidine iranien .
sachant que alqaida compte a dans c est rang + de 40 000 hommes qui sont pres je vous laisse aditionné avec les autres fraction islamique . honnetement ce n et pas judicieux pour israel d attaqué l iran elle y a enormement a perdre

[cinane]

Envoyé par Benmouss Salam, A ce que dément Georges Bush, selon les résultats des élections présidentielles 2008, il existe diverse option sur une attaque militaire face à l'Iran : - 1er option : Si le candidat démocrate est élu, avant la fin du mandat présidentielles de quelques mois Georges Bush attaquera militairement, car Barack Obama est contre la guerre en Iran. - 2éme option : Si Barack Obama au pouvoir, le temps que les liens israëlo-américaines se resserrent en faisant pression graçe au "lobby juif" (AIPAC), Israël à le feu vert, de frapper les installations nucléaires à la fin de l'année. - 3éme option : Si le candidat républicain est élu, John McCain réglera à sa propre manière, une attaque chirurgicale, en augmentant les effectifs dans les bases irakienne et afghane en invasion. Des risques de "crise économique" mondiale s'accumuleront en faillite, généralement vers la hausse du pétrole, selon le président de l'OPEP Khelil Chakib, le baril serait entre 400 à 500 dollars/le baril jusqu'en 2013. Qui veut dire, que les populations, quel que soit le continent pourront moins rouler en voiture dans les autoroutes, l'essence sera voir 3 fois ou 4 fois plus cher, il suffit que les autorités iraniennes balancent quelques missiles dans le Détroit d'Ormuz, et les 40% de pétrole qui circule en Europe, au Moyen-Orient, en Asie s'écrouleront. Wa alikoum salam.

la politique americaine est la meme que ce soit pour bush obama ou mc personellement je ne croit absolument pas en les election americaine ,,,, certe il ya des electeur mais qui sont indirectement guider atravers les media vers un seul condidat bien precis et choisie d'avance par les gens qui gere la politique americaibne et travaille derriere le rideau

[PLion]

Envoyé par medysaid certe les raeliens et leur toutou ont ce qu il faut mais honnetement je pense et mem sur que si cette secte dite isreael s amusé a lancé une bombe sur l iran israel disparaitra de la carte a jamais . ensuite faut pas compté sur nos prostitués de gouverneurs arabe pour s allié avec l iran. ce que je sait ces que nous pourrons compté sur nos moudjahidin et jihadiste tout bord tel que( hesbollah, le hamas, le fatah, jihad islamique, les frere mususlmans, alqaida irak,alqaida, afghanistan, alqaida, pakistan, alqaida maghebe, les moudjahidins tchetchene etc.... ET SURTOUT les moudjahidine iranien . sachant que alqaida compte a dans c est rang + de 40 000 hommes qui sont pres je vous laisse aditionné avec les autres fraction islamique . honnetement ce n et pas judicieux pour israel d attaqué l iran elle y a enormement a perdre

Tout dépend de la force de "frappe" déployé par Israël

Si Israël se sent "acculer" des fait précédent de l'histoire nous démontre que rien ne résiste à la "fureur" --- Hiroshima, l'état du pays germanique après les bombardements
Il faut bien comprendre que s'il y a conflit "ouvert" ce ne seras pas "tir ciblé" (+/-)

Envoyé par medysaid certe les raeliens et leur toutou ont ce qu il faut mais honnetement je pense et mem sur que si cette secte dite isreael s amusé a lancé une bombe sur l iran israel disparaitra de la carte a jamais .

Et qui feras "disparaitre" Israël ??

Eux ?????????

Envoyé par medysaid ce que je sait ces que nous pourrons compté sur nos moudjahidin et jihadiste tout bord tel que( hesbollah, le hamas, le fatah, jihad islamique, les frere mususlmans, alqaida irak,alqaida, afghanistan, alqaida, pakistan, alqaida maghebe, les moudjahidins tchetchene etc.... ET SURTOUT les moudjahidine iranien .

En cas de "conflit" eux serons probablement "décimer" et encore "décimer" c'est un sur dix

[anirmax]

Envoyé par medysaid certe les raeliens et leur toutou ont ce qu il faut mais honnetement je pense et mem sur que si cette secte dite isreael s amusé a lancé une bombe sur l iran israel disparaitra de la carte a jamais . ensuite faut pas compté sur nos prostitués de gouverneurs arabe pour s allié avec l iran. ce que je sait ces que nous pourrons compté sur nos moudjahidin et jihadiste tout bord tel que( hesbollah, le hamas, le fatah, jihad islamique, les frere mususlmans, alqaida irak,alqaida, afghanistan, alqaida, pakistan, alqaida maghebe, les moudjahidins tchetchene etc.... ET SURTOUT les moudjahidine iranien . sachant que alqaida compte a dans c est rang + de 40 000 hommes qui sont pres je vous laisse aditionné avec les autres fraction islamique . honnetement ce n et pas judicieux pour israel d attaqué l iran elle y a enormement a perdre

IL NE FAUT CE VOILER LA FACE,ce discour,je l'ai deja entendu avant la 1 guerre d'irak,avant l'afghanistan,2irak.Les israelien et les Americains en les moyens de leurs ambitions,la seul question,qu'ils se posent,c'est comment le faire avec un minimum de perte.le seul probleme qui me semble assez serieux pour eux,c'est que l'iran contrairement a l'irak,c'est toujours depuit la revolution islamique preparer a ce jours.

[medysaid]

Envoyé par anirmax IL NE FAUT CE VOILER LA FACE,ce discour,je l'ai deja entendu avant la 1 guerre d'irak,avant l'afghanistan,2irak.Les israelien et les Americains en les moyens de leurs ambitions,la seul question,qu'ils se posent,c'est comment le faire avec un minimum de perte.le seul probleme qui me semble assez serieux pour eux,c'est que l'iran contrairement a l'irak,c'est toujours depuit la revolution islamique preparer a ce jours.

si il ya 1 frappe de deux cotés israelo-alliées contre iran il y aura forcement des grandes pertes une guerre na jamais fait le stricte minimum en mort.tu a raison quand tu dit que l iran contrairement a l irak c et preparer a ce jour et les moudjahidin et jihadiste aussi ce sont prepare, ce sont structuré, ce sont renforcé.
Si par malheur la france ou l angleterre s alliées a cet guerre contre l iran je pense et meme sur que ces pays aurant enorment de perte dans leur propre pays .
J espere en tout cas que la france ne participera pas cette guerre et quelle metra son veto comme l avait fait chirac contre l irak, sinon il devran repondre de leur acte.

[alias24]

Envoyé par medysaid certe les raeliens et leur toutou ont ce qu il faut mais honnetement je pense et mem sur que si cette secte dite isreael s amusé a lancé une bombe sur l iran israel disparaitra de la carte a jamais . ensuite faut pas compté sur nos prostitués de gouverneurs arabe pour s allié avec l iran. ce que je sait ces que nous pourrons compté sur nos moudjahidin et jihadiste tout bord tel que( hesbollah, le hamas, le fatah, jihad islamique, les frere mususlmans, alqaida irak,alqaida, afghanistan, alqaida, pakistan, alqaida maghebe, les moudjahidins tchetchene etc.... ET SURTOUT les moudjahidine iranien . sachant que alqaida compte a dans c est rang + de 40 000 hommes qui sont pres je vous laisse aditionné avec les autres fraction islamique . honnetement ce n et pas judicieux pour israel d attaqué l iran elle y a enormement a perdre

Sait tu qui dirige et manipule tout ces mouvements dit Djihadistes.
L'occident bien sur et ses fideles alliés arabo-musulmans proche des milieus d'affaires et surtout petroliers.
Le jour ou le petrole cessera de jaillir des entrailles des terres arabo-musulmanes,l'occident les lachera et le monde islamique retournera aux tenebres dont il n'est pas vraiment sortie.

[medysaid]

Envoyé par alias24 Sait tu qui dirige et manipule tout ces mouvements dit Djihadistes. L'occident bien sur et ses fideles alliés arabo-musulmans proche des milieus d'affaires et surtout petroliers. Le jour ou le petrole cessera de jaillir des entrailles des terres arabo-musulmanes,l'occident les lachera et le monde islamique retournera aux tenebres dont il n'est pas vraiment sortie.

pas du tout mon ami tu te trompe les jihadiste sont independant il n en qu 1 souhait et de voir disparaitre ces vendu de dirigant arabo-apostat et de voir 1 jour naitre 1 etat islamique ,les jihadistes defende les faibles, combattent l injustice comise par les sioniste et leur alliés arabo-apostat. L iran et leur alliés jihadiste-moudjhaidin sortirons vinqueur de cette guerre