Gaza oubliée, la population meurt à petit feu!

[farid_h]

Envoyé par garvin D'abord l'Iran.Il peut se doter de l'arme nucleaire,aucune importance,il ne pourra jamais l'employer sauf à vouloir se suicider collectivement et à faire de l'Iran une terre martienne inhabitable pour des siècles.Peu probable.

Peu probable, certes, mais pas totalement a exclure. La mentalite du suicide pour des raisons religieuse est tres repandue, et comme c'est une caste theocratique qui dirige l'Iran, on ne peut pas etre 100% sur que la MAD (mutual assured destruction) fonctionnera comme moyen dissuasif avec eux. Israel et les pays de la region ne sont pas super-nerveux en ce qui concerne la nuclearisation de l'Iran pour rien. Tout le monde se rappelle que les iraniens n'avait pas de scrupules d'envoyer plusieurs centaines de milliers de leurs enfants sur les champs de mines de Saddam durant la guerre Iran/Irak pour les faire exploser et permettre aux pasdaran d'avancer. Un peuple qui se comporte d'une telle maniere peut aussi avoir d'autre tendences suicidaires...

Envoyé par garvin Son aide militaire et financière aux mouvements anti-israeliens,n'est pas motivée par le problème territorial palestinien,mais par l'objectif khomeiniste de faire de l'Islam chiite le principal successeur du Prophète.C'est une guerre inter-musulmane dont les métastases se répandent de la Chine au Maghreb. Ce n'est pas seulement Jerusalem qui devrait être libérée mais surtout la Mecque.

Et c'est justement le motivateur principal des elites arabes de desamorcer le conflit israelo-palestinien (ou du moins le conflit israelo-arabe), pour oter aux iraniens un moyen d'influence et de pression. Si la cause palestinienne etait precedament un cri de ralliement des pan-arabistes, elle est devenue celle des islamistes, et a cesse d'etre utile pour les pan-arabistes (qui sont encore au pouvoir). Au contraire, elle est devenue pour eux une lame a double tranchant et les mets de plus en plus sous pression que de les aider a distraire l'attention de leurs populations respectives.

Envoyé par garvin Puis les pays détenteurs du pétrole.Les béneficiaires des revenus se moquent pas mal du tarissement des sources .Aussi bien du sort qui ramènera les populations à celui de leurs ancêtre nomades.Leurs héritiers,s'ils ne l'ont pas déjà fait,iront jouir de leurs investissements en Occident.De Marbella et Paris,à Toronto et New-york,les hôtels prestigieux et les industries sont déjà entre leurs mains.

Oui, c'est ce que je dis. Mais sa signifie aussi que les moyens de pression politiques qu'ils avaient, disparaissent. S'ils veulent obtenir de bonnes conditions dans ces negociations, ils sont sous pression temporelle de ne pas trop trainer des pieds. Car plus perdent le petrole comme monnaie d'echange, moins ils ont a proposer.

Envoyé par garvin Et enfin les Palestiniens !! anesthésiés par les milliards qui sont déversés à fonds perdus (pas pour tout le monde ) ils ne cherchent plus à s'organiser pour gérer un éventuel pays indépendant en association avec leurs voisins ISRAELIENS et JORDANIENS,mais s'entre -tuent allègrement.Ils se disputent une hégémonie mortifère au nom d'un combat chimérique de reconquête d'une terre dont ils ne sauraient que faire s'ils reussissaient !!!

Dans tout ce conflit, les palestiniens sont une sorte de monnaie d'echange. Il ne s'agit pas vraiment d'eux, meme si des gens naifs qui croient. Si le conflit israelo-arabe est desamorce, les palestiniens n'auront pas d'autre alternatives que d'accepter ce qu'Israel et les pays arabes ont convenu a leur egard. Et il n'y a pas que des irrealistes par eux: une certaine partie de leur societe est pleinement consciente de la realite et est prete a composer avec Israel. Oui, ca reste une opinion minoritaire, mais elle pourrait devenir majoritaire si le reste observe qu'Israel et les pays arabes se sont arranges et qu'ils ne peuvent plus compter sur une solidarite inter-arabe (qui n'existe d'ailleurs plus depuis 1973, meme si peu de palestiniens n'ont eu le courage de voir cette verite en face).

Donc, si on voit ca a moyen et long terme, tout les indicateurs pointent vers une resolution du conflit israelo-arabe pour toutes sortes de raisons strategiques, et dans la foulee aussi une resolution du conflit israelo-palestinien. A court terme, ca parait totalement utopique et irrealiste, mais a moyen terme, l'impossible n'est plus aussi improbable.

[garvin]

"l'état d'Israel soit ridiculisée par une poigné de personne au sud du Liban en 2006;"

Farid,
nous pourrons toujours tenter d'imaginer des schémas d'entente pacifique.Tant que des individus continueront à clamer des slogans réducteurs,faisant d'une défaite humaine (1400 morts du hezbollah,130 israeliens miitaires inclus ),une victoire médiatique,rien ne sera possible.Tant que des dirigeants utiliseront le calvaire quotidien de leur peuple
comme une arme pathétique ,ils ne feront que le rendre plus pénible.
Je te remercie pour cet échange interessant.