Guerre en Afghanistan : nouveau massacre de l’OTAN

[petitbijou]

vendredi 5 septembre 2008 - 06h:00

T. Hocine - El Watan

Les coalisés qui sont déjà portés sur la gâchette ont aussi l’argument facile. Ils parlent de bavure ou de dommage collatéral, une belle invention pour, en fin de compte, signifier morts hors combats et cela dans le meilleur des cas, puisque des soldats pris de panique, mais cela n’explique pas leur comportement, font de véritables cartons avec en plus une réelle impunité.

Il n’est pour cela que de se rappeler ce qui se produit en Irak et en Afghanistan. Plus grave que cela, il arrive que des combats dans ce pays débordent chez le voisin pakistanais et que l’irréparable se produise.

Ce fut le cas hier, amenant le Pakistan à accuser pour la première fois depuis le début de la « guerre contre le terrorisme », les forces internationales en Afghanistan d’avoir directement violé sa souveraineté en attaquant un village et tuant 20 personnes, dont des femmes et des enfants.

Islamabad protestait régulièrement ces derniers mois contre les tirs depuis l’Afghanistan de nombreux missiles des troupes américaines ou de la CIA, lesquels ciblaient des taliban ou Al Qaïda dans les zones tribales du nord-ouest, frontalières.

Mais hier, pour la première fois depuis fin 2001, Islamabad a accusé les forces internationales - probablement américaines - d’avoir conduit une attaque « directe » sur le sol pakistanais au moyen d’hélicoptères de combat et, peut-être, de troupes au sol.

Seules les forces américaines opèrent de l’autre côté de la frontière à cet endroit et disposent de ce type d’appareils. Hier, avant l’aube, alors que les habitants de Masanika, un village frontalier, terminaient leur dernier repas avant d’entamer leur jeûne quotidien en ce début de Ramadhan, quatre hélicoptères de combat ont surgi en provenance d’Afghanistan, selon le récit d’un responsable de l’administration locale et de hauts responsables des services de sécurité.

Les versions divergent ensuite : ils auraient fait feu directement sur une maison, affirment les services de sécurité. Ils auraient déposé des soldats au sol qui auraient tiré sur des villageois en fouillant les maisons, d’après Mowaz Khan, un responsable de l’administration du district tribal du Waziristan du Sud.

Au moins 20 « civils innocents » ont été tués, dont des femmes et des enfants, a affirmé dans un communiqué le gouverneur de la Province de la Frontière du Nord-Ouest (NWFP), Owaïs Ahmed Ghani, qui représente le gouvernement.

Si toutes les sources pakistanaises assurent qu’il s’agissait de troupes internationales basées en Afghanistan, elles divergent sur leur appartenance : Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf) de l’Otan pour les uns, coalition internationale commandée par les Etats-Unis pour les autres.

Un haut responsable militaire pakistanais a assuré que l’attaque visait à répliquer à des tirs de roquettes visant une base internationale en Afghanistan et provenant d’une maison de Masanika. Des porte-parole des deux forces multinationales qui combattent les insurgés taliban en Afghanistan ont assuré à Kaboul dans la matinée qu’ils n’étaient pas « au courant » d’une quelconque opération en territoire pakistanais.

Aux Etats-Unis, même commentaire au commandement central de l’armée américaine. « Ils n’ont arrêté personne et la maison qu’ils visaient appartient à un homme ordinaire d’une tribu locale Nazar Khan », selon un haut responsable de l’administration locale, sous couvert de l’anonymat, assurant que des commandos au sol ont fouillé la maison. « Il s’agit d’une agression directe contre la souveraineté du Pakistan et le peuple du Pakistan est en droit d’attendre des forces armées pakistanaises qu’elles (...) répliquent à de telles attaques », a déclaré le gouverneur Ghani.

Les tirs de missiles américains, à partir d’avions sans pilote Drone, se sont intensifiés ces derniers mois dans les zones tribales où Washington est convaincu que les taliban afghans et Al Qaïda ont reconstitué leurs forces grâce au soutien de taliban pakistanais.

Mais l’opération d’hier, si elle est confirmée, risque d’envenimer les relations avec les Etat-Unis qui reprochent à Islamabad de ne pas fournir assez d’efforts pour éliminer la menace des taliban et d’Al Qaïda dans ses zones tribales.

Or le Pakistan, outre environ un millier de ses soldats tués dans les zones tribales depuis 2002, paye un lourd tribut à la « guerre contre le terrorisme » : près de 1200 personnes sont mortes dans des attentats suicides dans tout le pays en un peu plus d’un an, perpétrés par les taliban proches d’Al Qaïda. Parce qu’elle est devenue courante, et parce que aussi ce genre de dérapage se multiplie, la réponse aux accusations pakistanaises est connue : une enquête va être menée. Terrible engrenage.

[PLion]

: une enquête va être menée. Terrible engrenage.


Mais les "versions divergent"

-hélicoptères de combat ou pas ?

-troupes au sol ou pas ?

-américains ou pas ?

-ils auraient fait feu directement sur une maison ou pas ?

-Ils auraient déposé des soldats au sol qui auraient tiré sur des villageois en fouillant les maisons ou pas ?


C'est bon j'arrête la

Ah non ça c'est sur

-près de 1200 personnes sont mortes dans des attentats suicides dans tout le pays en un peu plus d’un an, perpétrés par les talibans

[roudoudou]

Ils sont forts ces Américains : maintenant que leur pote Musharaf n'est plus là et qu'ils ne peuvent plus bombarder les villages pakistanais comme ils veulent, ils reprochent tout au Pakistan.pfff

[petitbijou]

Envoyé par PLion : une enquête va être menée. Terrible engrenage. Mais les "versions divergent" -hélicoptères de combat ou pas ? -troupes au sol ou pas ? -américains ou pas ? -ils auraient fait feu directement sur une maison ou pas ? -Ils auraient déposé des soldats au sol qui auraient tiré sur des villageois en fouillant les maisons ou pas ? C'est bon j'arrête la Ah non ça c'est sur -près de 1200 personnes sont mortes dans des attentats suicides dans tout le pays en un peu plus d’un an, perpétrés par les talibans

y en avai combien avant l arrivée des USA et c alliés en 2001?

on comptai combien de morts?

si toutefois tu pe nous trouver l'info je t en serai reconnaissante

mici

[PLion]

Envoyé par petitbijou y en avai combien avant l arrivée des USA et c alliés en 2001? on comptai combien de morts? si toutefois tu pe nous trouver l'info je t en serai reconnaissante mici

Ah mince excuse moi j'avais "oublier" que Massoud tricoter des chaussettes pour ces amis talibans

Tu vois inutile de chercher des infos, juste ne pas "avoir" une mémoire "sélective"

Il a été tué le 9 septembre 2001

[Hnin]

Envoyé par PLion Ah mince excuse moi j'avais "oublier" que Massoud tricoter des chaussettes pour ces amis talibans Tu vois inutile de chercher des infos, juste ne pas "avoir" une mémoire "sélective" Il a été tué le 9 septembre 2001

Il y a une quantité impressionnante de morts au pakistan encore aujourd'hui, pourtant je ne vois pas de forces occidentales a l'interieur ?

Bref a un moment il faut arreter de tout mettre sur le dos des americains ou des occidentaux

Idem en algerie lors des années noires, bref les islamistes n'ont pas attendu les américains pour faire des bains de sang et répendre la terreur

[petitbijou]

Envoyé par PLion Ah mince excuse moi j'avais "oublier" que Massoud tricoter des chaussettes pour ces amis talibans Tu vois inutile de chercher des infos, juste ne pas "avoir" une mémoire "sélective" Il a été tué le 9 septembre 2001

ça ne répon pas pour autant à ma question mais ouvre un autre débat

bn di que tu ne sais pas et laisse ma mémoire trankil parce que visiblement la tienne est plu selective que la mienne

[fimane]

Envoyé par PLion Ah mince excuse moi j'avais "oublier" que Massoud tricoter des chaussettes pour ces amis talibans Tu vois inutile de chercher des infos, juste ne pas "avoir" une mémoire "sélective" Il a été tué le 9 septembre 2001

et apres ,,,,,,, ce harki de messaoud na eux que ce qu'il meritait d'ailleur c'est le sort de tous les traitre qui prefere s'allier avec l'enemie contre les siens

[Hnin]

Envoyé par fimane et apres ,,,,,,, ce harki de messaoud na eux que ce qu'il meritait d'ailleur c'est le sort de tous les traitre qui prefere s'allier avec l'enemie contre les siens

Harki de massoud ce qu'il ne faut pas entendre
Enfin de toi cela ne m'etonne pas

Ah j'oubliais, avant encore de faire le pitre, apprend un peu au pssage qui etait cet homme,

Je me demande encore pourquoi je te répond, tu es un robot j'avais oublié

Au fait ça avance le business ?

[fimane]

Envoyé par Hnin Harki de massoud ce qu'il ne faut pas entendre Enfin de toi cela ne m'etonne pas Ah j'oubliais, avant encore de faire le pitre, apprend un peu au pssage qui etait cet homme, Je me demande encore pourquoi je te répond, tu es un robot j'avais oublié Au fait ça avance le business ?

bennnnnnnnnnnn je sait qui il est si non j'aurait pas dit un harki

ce n'est pas parce qu'il etait l'allié ou l'homme de mains des europeens en afghanistans qu'il est un saint