Est-ce que les pays musulmans devraient se procurer l'arme nucléaire ?

[Benmouss]

Salam,

Sujet intéressant, je sais que cette arme est à la fois utile et inutile, cela permettrai aux Etats musulmans devenir une puissance et d'être plus respectueux politiquement envers le reste du monde.

Certain pays ont les capacités, vu qu'ils sont producteurs d'hydrocarbures, avec cette argent pourrait accéléré la recherche atomique scientifiquement, les peuples seraient en protection, et la lutte anti-terroriste serait plus sévère (peut-être que cela ce fait en discrétion).

Ceux qui accuse les pays développés, ce sont bien les Etats-Unis, Israël et l'Europe, mais pas particulièrement la Chine et la Russie qui font offensive sur eux, vu qu'ils aident certain pays à la recherche nucléaire, à l'avenir vont régner longtemps mondialement et économiquement, surement les rapports de force vont changer, cela situera pas maintenant, la vision dirigé vers le futur.

Faut bien se défendre et se contre-armée soit-même, personne n'a enclencher une guerre atomique, sauf les américains contre le Japon, mais faut se poser la question pourquoi : l'Inde, le Pakistan, la France, Israël, l'Angleterre, les Etats-Unis, la Chine et la Russie n'ont pas tous détruites ces armes, les uns après les autres ? (Etant cette arme est mal).

La politique nucléaire c'est comme-çi : "Attention, je possède l'arme nucléaire alors laisse moi tranquille".

Ma question est : Est-ce que les pays musulmans devraient se procurer l'arme nucléaire ?

- Oui, pour notre survie

- Non, trop dangereux

Une bonne et une mauvaise idée, parfois on se trouve dans des situations où il y a pas le choix.

Wa alikoum salam.

[HALIME]

Envoyé par Benmouss Salam, Sujet intéressant, je sais que cette arme est à la fois utile et inutile, cela permettrai aux Etats musulmans devenir une puissance et d'être plus respectueux politiquement envers le reste du monde. Certain pays ont les capacités, vu qu'ils sont producteurs d'hydrocarbures, avec cette argent pourrait accéléré la recherche atomique scientifiquement, les peuples seraient en protection, et la lutte anti-terroriste serait plus sévère (peut-être que cela ce fait en discrétion). Ceux qui accuse les pays développés, ce sont bien les Etats-Unis, Israël et l'Europe, mais pas particulièrement la Chine et la Russie qui font offensive sur eux, vu qu'ils aident certain pays à la recherche nucléaire, à l'avenir vont régner longtemps mondialement et économiquement, surement les rapports de force vont changer, cela situera pas maintenant, la vision dirigé vers le futur. Faut bien se défendre et se contre-armée soit-même, personne n'a enclencher une guerre atomique, sauf les américains contre le Japon, mais faut se poser la question pourquoi : l'Inde, le Pakistan, la France, Israël, l'Angleterre, les Etats-Unis, la Chine et la Russie n'ont pas tous détruites ces armes, les uns après les autres ? (Etant cette arme est mal). La politique nucléaire c'est comme-çi : "Attention, je possède l'arme nucléaire alors laisse moi tranquille". Ma question est : Est-ce que les pays musulmans devraient se procurer l'arme nucléaire ? - Oui, pour notre survie - Non, trop dangereux Une bonne et une mauvaise idée, parfois on se trouve dans des situations où il y a pas le choix. Wa alikoum salam.

biensure qu'ils devrer la procurer ,, surtous devant les invasionsv et les ocupations des occidentaux a nos terre

j'espere de tous coeur que l'iran serait le premier pays musulmans a la procurer

[h_meo]

Non trop dangereux ..
acquérir les compétences pour soigner , guérir, faire progresser le monde et l'humanité .. détenir le pouvoir économique .... OUI et 1000 fois Oui

l'autre choix c'est acquérir l'arme pour faire progresser l'humanité à sa fin .. ou en prendre un trop grand risque ..; aucun pays ne devrait l'avoir .. mais l'humain est de nature con, sanguinaire

[c_ingalls]

Envoyé par h_meo Non trop dangereux .. acquérir les compétences pour soigner , guérir, faire progresser le monde et l'humanité .. détenir le pouvoir économique .... OUI et 1000 fois Oui l'autre choix c'est acquérir l'arme pour faire progresser l'humanité à sa fin .. ou en prendre un trop grand risque ..; aucun pays ne devrait l'avoir .. mais l'humain est de nature con, sanguinaire

Pas mieux.

[HALIME]

Envoyé par h_meo Non trop dangereux .. acquérir les compétences pour soigner , guérir, faire progresser le monde et l'humanité .. détenir le pouvoir économique .... OUI et 1000 fois Oui l'autre choix c'est acquérir l'arme pour faire progresser l'humanité à sa fin .. ou en prendre un trop grand risque ..; aucun pays ne devrait l'avoir .. mais l'humain est de nature con, sanguinaire

avant de dire sa ,, retire tous les arme a la france les usa la royaume unis et tous les autre pays , ensuite revient ecrire ce que tu a ecris

[h_meo]

Envoyé par HALIME avant de dire sa ,, retire tous les arme a la france les usa la royaume unis et tous les autre pays , ensuite revient ecrire ce que tu a ecris

je n'ai jamais dit qu'il faut les leur laisser
ou qu'il sont sensés les avoir

[AAbdoullah]

Envoyé par Benmouss Faut bien se défendre et se contre-armée soit-même, personne n'a enclencher une guerre atomique, sauf les américains contre le Japon,

Moauis disons plutôt que ces les japs qui les avaient bien cherchées ces bombes .... si ces crétins ne s'en étaient pas pris aux usa de manière aussi sournoise (pearl harbor) il n'y aurait rien eu du tout ...

Puis bon le débat peut être long là dessus mais les usa étaient bien obligés de recourir à la bombe atomique sinon la guerre aurait continué de perdurer très très longtemps et les usa auraient perdus davantage énormément de vies humaines et de fric dans l'histoire vu le fanatisme extrême des japs et leur refus de capituler ...

[justeqqdebien]

Salam alaykoum !

NON NON et NON

il faut être naïf pour se sentir représenter par un quelconque pays musulman qui defendera avant tout ses propres interets nationaux toute considération religieuse mise à part !

On a trop souvent tendance à oublier que plusieurs conflits opposent des pays qui se réclament tous du même islam!

Songez un instant si l'Iran avait l'arme nucléaire au temps de la guerre Iran Irak ou quand l'Iran a tenté d'attaquer la Mecque.....

Pour construire l'avenir, il ne faut jamais oublier le passé...


Juste

[c_ingalls]

Envoyé par HALIME avant de dire sa ,, retire tous les arme a la france les usa la royaume unis et tous les autre pays , ensuite revient ecrire ce que tu a ecris

Ce serait bien c'est évidemment.
Cependant nos pays arabes ne sont pas très stables et peuvent un jour ou l'autre utiliser à mauvais escient ces armes.
Je ne parle même pas des incidents ou accidents nucléaires qui pourraient se produire sur l'environnement et les populations du fait que nos sociétés arabo-musulmanes sont gangrenés par le diletantisme, la corruption...

[h_meo]

1 million de morts dans la guerre Iran/Irak .. ils se sont servi des armes chimiques
l'irak s'en est servi contre les kurdes

imaginons si un des deux avait l'ARME ???


la guerre algérie Maroc larvée depuis tant d'années.. boumediane à renvoyé des marocains innocents vivant en algérie depuis des génération ... imaginez s'il avait l'ARME ...


IRAK Koweit : imaginez si l'un des deux avait l'ARME