Le Maroc champion de la corruption

[ninoun]

Je suis d'accord mais au maroc ca part du plus haut place au petit flic de petit village
on fait pas deux metres sans etre interpelle pour de fausse raison. Juste pour l'argent

[petitbijou]

Envoyé par ninoun Je suis d'accord mais au maroc ca part du plus haut place au petit flic de petit village on fait pas deux metres sans etre interpelle pour de fausse raison. Juste pour l'argent

je sais pa ou tu traines mais une chose est sure nous ne souffrons pa du même syndrome

[coolmind]

Envoyé par Hibou57 Er-Rechwa ..... Ce n'est pas bon signe pour la salubrité économique et sociale Source : Le Maroc champion de la corruption Il est fait mention d'une initiative louable : mise en place une autorité de lutte contre la corruption. Y at-il un ou des précédents à cette initiative ? Je veux dire par là.. est-ce que c'est la première fois qu'un telle autorité est mise en place ? Si oui (si ce n'est pas la première fois), comment cela s'est-il passé ? Si non (si c'est la première initiative), depuis quand est-elle programmé et y at-il ou non des suspiscions d'effet d'annonce dut à la récente publication de ces mauvais résultats sur la corruption ?

JE veux savoir qui est le dernier sur la liste des pays arabes

[benbenbatt]

Salut.
A mon avis, aucun progrès n'est possible avec la corruption.
Je pense que le corrompu vous vend, votre propre droit:un acte d'état civil par exemple... le droit d'un autre; Tu es coupable tu deviens innocent.....
Le droit de tous: Tu enfreins la loi et pourtant tu n'es pas puni.....
Dans les trois cas, il ne pense qu'à la somme qu'il va percevoir et il est égoiste au point de céder pour un rien ce qui ne lui a jamais appartenu.
Or, ce vendeur qui expose une marchandise donnée, s'il ne trouve pas preneur, la transaction ne se fera pas. L'acheteur est donc receleur et par là, aussi criminel que le vendeur.
D'où vient que la marchandise du premier soit prisée et que l'acheteur se trouve contraint de l'acheter?
Prenant un cas d'infraction du code de la route. Brûler un feu rouge est taxé à 400 Dh minimum... Tu achètes à 50 ou 100 DH, vous êtes tous les deux ganants.
Si on taxe cette infraction à 100 dh, Tu peux payer les cent DH. Là on a combattu la corruption... Tu me diras que l'état a perdu 300 Dh, je dirais que dans tous les cas, l'état est perdant, encore qu'il peut se rattrapper sur le nombre de pv dressés. puisque le policier ne gagnant rien ne va pas hésiter à dresser ces pv.
Au tribunal, plus le jugement est sévère et plus la corruption est probable...
Demandons-nous si les lois ne sont pas durcies justement pour permettre aux fonctionnaires de l'état de gagner plus grâce à la corruption?
Même le fait d'en parler dans les médias, ne reste qu'un moyen de l'encourager et de la vulgariser....
Sinon, les sanctions seraient moins dures et les fonctionnaires mieux payés.
Amicalement