Il est où l'argent perdu dans les marchés financiers ?

[Sanid]

Envoyé par Pogoss1 Tu as cherché DTC ou pas ?

y a gregledromadaire qui cherche un pote

[Pogoss1]

Envoyé par Pogoss1 Tu as cherché DTC ou pas ?

.......ben presente-moi !

[Pogoss1]

Envoyé par greg_le_dromadaire l'argent il est dans ton Q...au fond a droite

Tu me plais toi. Beaucoup.

[greg_le_dromadaire]

Envoyé par Pogoss1 Tu me plais toi. Beaucoup.

t'es une petite kokine toi ......

[marocain059]

Envoyé par Sanid Alors autant au début il était bien ce mec, puis il est tombé dans une vulgarité ! Ooooooooooooooooooh : D Si c'est que du virtuel pourquoi on en fait une crise ?

Parce qu'avec 100 000euros virtuels (monnaie scripturale) tu peux faire plus qu'avec 50 000 euros réels (monnaie fiduciaire)

[Abeqoye]

Franchement c'est une très bonne question. Franchement je n'y comprends rien en économie comme un bon nombre de personnes. Quand on me dit que la bourse à perdu des milliards de dollars, je me demande : où sont passés ces dollars?

[Hibou57]

Envoyé par Abeqoye Franchement c'est une très bonne question. Franchement je n'y comprends rien en économie comme un bon nombre de personnes. Quand on me dit que la bourse à perdu des milliards de dollars, je me demande : où sont passés ces dollars?

Je résume énormément, mais enfin bon voilà : ce ne sont pas les états qui fabriquent l'argent, avec la planche à billets, comme tout le monde le crois. Ce sont les banques, sans aucun contrôle -- ou trés peu -- de la part des états, qui fabriquent l'argent elles-mêmes.

Le principe est simple et il repose sur la dette (tiens, la dette.... comme par hasard). Les banques prêtent de l'argent, et en échange des prêts qu'elles accordent, les « bénéficiaires » des prêts s'angage à les rembourser, sous peine de lourdes, trés-trés-lourdes sanctions.

Comme le prêt s'accompagne d'une promesse de remboursement qui coute pour ainsi dire la vie si on ne rembourse pas, la promesse de remboursement est considéré comme une garantie (tant les menaces sont lourdes, en cas de non-remboursement).

Comme le remboursement est considéré comme garanti, alors la banque considère qu'elle recevra un jour ou l'autre l'argent qui lui est considéré garantie de recevoir avec le remboursement du prêt et les intérêts du prêt.

Partant de là, la banque fait comme si elle possedait cette argent qu'elle considère comme étant réel puisqu'elle le considère comme garantie.

Ensuite, avec cette argent fictif (qui n'est pas fiduciaire), elle va pouvoir proposer d'autre prêt, et ainsi de suite.

On considère que en moyenne avec 1€ de liquidité, une banque peut fabriquer 10€ d'argent fictif.

Mais dans l'économie, cet argent fictif est considéré comme réel, et c'est pour cela que les riches sont si riches.

Ce système est un système qui permet au riche d'avoir beaucoup plus de droits que le reste de la population tout en abusant par la-même, du reste de la population.

La crise qui s'est récement produite est celle-ci : des promesses de remboursement en masse n'ont pas été tenu, et il s'en est suivit un dur retour à la réalité.

Mais par effet de vase communiquant, ce ne sont bien sûr pas les riches qui trinquent, mais ce sont bien sûr encore les pauvres qui assument les conscéquences.

En ce moment, je peux t'assurer que les riches ne se serent pas la ceinture !

Voilà.

Est-ce que tu comprend mieux ?

Si tu as besoin d'autres explications, n'hésite pas à demander.

[Abeqoye]

Envoyé par Hibou57 Je résume énormément, mais enfin bon voilà : ce ne sont pas les états qui fabriquent l'argent, avec la planche à billets, comme tout le monde le crois. Ce sont les banques, sans aucun contrôle -- ou trés peu -- de la part des états, qui fabriquent l'argent elles-mêmes. Le principe est simple et il repose sur la dette (tiens, la dette.... comme par hasard). Les banques prêtent de l'argent, et en échange des prêts qu'elles accordent, les « bénéficiaires » des prêts s'angage à les rembourser, sous peine de lourdes, trés-trés-lourdes sanctions. Comme le prêt s'accompagne d'une promesse de remboursement qui coute pour ainsi dire la vie si on ne rembourse pas, la promesse de remboursement est considéré comme une garantie (tant les menaces sont lourdes, en cas de non-remboursement). Comme le remboursement est considéré comme garanti, alors la banque considère qu'elle recevra un jour ou l'autre l'argent qui lui est considéré garantie de recevoir avec le remboursement du prêt et les intérêts du prêt. Partant de là, la banque fait comme si elle possedait cette argent qu'elle considère comme étant réel puisqu'elle le considère comme garantie. Ensuite, avec cette argent fictif (qui n'est pas fiduciaire), elle va pouvoir proposer d'autre prêt, et ainsi de suite. On considère que en moyenne avec 1€ de liquidité, une banque peut fabriquer 10€ d'argent fictif. Mais dans l'économie, cet argent fictif est considéré comme réel, et c'est pour cela que les riches sont si riches. Ce système est un système qui permet au riche d'avoir beaucoup plus de droits que le reste de la population tout en abusant par la-même, du reste de la population. La crise qui s'est récement produite est celle-ci : des promesses de remboursement en masse n'ont pas été tenu, et il s'en est suivit un dur retour à la réalité. Mais par effet de vase communiquant, ce ne sont bien sûr pas les riches qui trinquent, mais ce sont bien sûr encore les pauvres qui assument les conscéquences. En ce moment, je peux t'assurer que les riches ne se serent pas la ceinture ! Voilà. Est-ce que tu comprend mieux ? Si tu as besoin d'autres explications, n'hésite pas à demander.

Chokrane, j'y vois beaucoup plus clair mnt! Merci encore!