Le salafisme

[tizniti]

Envoyé par c_ingalls Le salafisme n'est absolument pas un mouvement violent ni terroriste. Les salfistes essaient de suivre le modèle de notre Prophète Mouhammad (sas) et des Compagnons (ra). C'est tout.

Non,
Moi je les trouve vivants, frais sympa , gais , pétrits d'humour et contemporains.
Je ne comprends du tout ceux qui leur reprochent d'être violents, extrémistes, fermés à la modernité et conservateurs.

[MarxIslam]

Envoyé par JiJi75 J'entend toujours, que ce soit dans les forums ou ailleurs, que le salafisme est un mouvement extremiste, des fois même terroriste. Moi à ce que j'ai compris c'est qu'un salafiste suit le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejete toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète(sas). C'est vrai que certains font n'importe quoi, mais cela n'a rien à voir avec le salafisme en lui même. Donc pour moi être salafiste c'est de pratiquer sa religion comme à l'époque du Prophète(sas). Alors je voudrais bien avoir une explication par ceux qui ont une vrai science en islam qui ne font pas d'interprétations subjectif de l'islam, et je m'adresse pas aux athéiste, coraniste, et tout ceux qui rejetent la Sunna. Salam

Wa 3alaykoum salam wa ra7matoullah wa barakatouh !

Si "être salafiste" vaut dire "suivre le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejeter toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète (sws)", "être musulman" ça sera quoi donc ?

PS : Tu as parlé des innovations ! Se proclamer des salafistes ne fait-il pas des innovations vu que le Messager (sws) n'a JAMAIS porté un nom en dehors de "musulman" !

[baabyy]

Envoyé par MarxIslam Wa 3alaykoum salam wa ra7matoullah wa barakatouh ! Si "être salafiste" vaut dire "suivre le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejeter toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète (sws)", "être musulman" ça sera quoi donc ? PS : Tu as parlé des innovations ! Se proclamer des salafistes ne fait-il pas des innovations vu que le Messager (sws) n'a JAMAIS porté un nom en dehors de "musulman" !

jte jure! Merci marxislam pour tes bons rappels.

[WRC01]

Voici une explication audio pour ceux qui comprennent l'arabe de ce que l'on appel salafisme:

http://fr.truveo.com/Les-salafi-sont.../id/1400481139

[MarxIslam]

Envoyé par baabyy jte jure! Merci marxislam pour tes bons rappels.

Je t'en prie

Le sectarisme et la destruction de la nation de l’islam

Dieu, le Tout Puissant, dit dans Son Saint Livre : {46. Et obéissez à Dieu et à Son messager; et ne vous disputez pas, sinon vous fléchirez et perdrez votre force. Et soyez endurants, car Dieu est avec les endurants} Sourate 8 : Le butin (Al-Anfal). Dans un autre passage coranique, Il dit : {159. Ceux qui émiettent leur religion et se divisent en sectes, de ceux-là tu n'es responsable en rien : leur sort ne dépend que de Dieu. Puis Il les informera de ce qu'ils faisaient. 160. Quiconque viendra avec le bien aura dix fois autant; et quiconque viendra avec le mal ne sera rétribué que par son équivalent. Et on ne leur fera aucune injustice.} Sourate 6 : Les bestiaux (Al-Anam). Le Messager d’Allah (sws) dit dans un de ses nobles hadiths prophétiques : « Malheur à vous ! Ne redevenez pas des mécréants après moi, les uns versant le sang des autres ! ».

La secte est un groupement qui se proclame hypocritement « islamique », clos sur lui-même et créé en opposition à des idées et des pratiques de l’islam. Elle est un clan créé, ab initio, par des hypocrites qui balancent entre l’islam et leurs passions [machisme, charlatanisme, totalitarisme, barbarisme, esclavagisme, impérialisme].

Pour manipuler les esprits et faire plaisir à leurs passions malsaines, des hypocrites avaient besoin d’une force idéologique qui donnera un cadre légitime à leur perversité ; et ils ont trouvé ce moyen dans les contrefaçons religieuses [sectes] et surtout dans la falsification des Hadiths et les fausses interprétations des versets coraniques. A titre d’exemple, pour s’emparer du pouvoir, des sunnites ont inventé des Hadiths qui offrent aux mâles Quraychites le monopole de la gouvernance de la nation de l’islam ; pour la même raison, des chiites ont inventé d’autres Hadiths qui offrent ce monopole aux descendants de la famille du prophète (sws). Pour exclure la femme et justifier la privation de ses droits, des machistes ont forgé des Hadiths qui sacralisent la gente masculine, dévalorisent la femme et font d’elle un objet destiné aux plaisirs des hommes qu’on achète moyennant une somme d’argent et qu’on confine dans les appartements pour assurer la continuation de l’humanité et s’occuper de l’éducation des enfants et les travaux domestiques. Pour légitimer la pédophilie, des pervers ont donné naissance à des Hadiths qui salissent l’image du prophète de l’islam (sws) et autorisent le mariage des enfants. Pour coloniser le monde et justifier l’esclavage, des impérialistes ont forgé des Hadiths qui légitiment l’assassinat des non musulmans, le brigandage de leurs biens, et l’esclavage de leurs femmes. Les musulmans, qui ont dénoncé la falsification et se sont révoltés contre l’injustice des hypocrites qui ont régné la nation de l’islam, ont eu comme sort l’assassinat légitimé aussi par des hadiths qui déclarent « apostats passibles de la peine de mort » ceux qui se rebellent contre le pouvoir ; les autres ont gardé le silence face à la tyrannie des gouverneurs ; les générations qui suivent, ignorent ce qui s’est passé ; elles se sont trouvées face à des déviances et une situation anarchique qui l’ont pris comme norme « islamique ».

Le sectarisme est une révolte contre l’islam et une inversion de ses symboles. Il est une tendance idéologique qui vise la division des musulmans, la destruction de la religion islamique et l’éteignement de ses lumières par les fausses interprétations des versets coraniques et la falsification des Hadiths.

Les chefs religieux [émirs des croyants et cheikhs de l’islam] dans les nations sectaires souffrent d’une phobie d’une nation islamique sans classes. Ils ont peur de perdre leur crédit et leur pouvoir dans un monde islamique égalitariste et méritocratique où la concurrence [politique et socioprofessionnelle] sera pure et parfaite. Et pour dissimuler leur crainte et justifier leur sectarisme et leur refus du dialogue et de la consultation [Choura] avec le peuple et leurs concurrents idéologiques, ils inventent sans cesse des clichés dévalorisant le peuple en le jugeant à titre d’exemple « inculte » et des stéréotypes discréditant leurs concurrents idéologiques tel que « les autres ne tiennent sur rien ; suivez-nous, vous serez sur la bonne voie » ou « les autres sont des charlatans ou des égarés ». Avec ce genre d’attitudes sectaires, ils intoxiquent leurs partisans et sèment la haine dans leurs cœurs ; ce qui conduit à la dérégulation de l’ordre social et la rupture des liens sociaux, et déclenche les feux d’une guerre sectaire dont seule l’union musulmane sera l’unique victime.

Les nations sectaires sont l’ennemi de l’islam et la volonté populaire [Choura]. Dans ces systèmes tyranniques, les chefs religieux transgressent les libertés individuelles [droit de vote, éligibilité, droit d’audit, liberté d’expression, liberté d’opinion, droit de réunion, liberté d’association] et déclarent « apostat » ou « traître » passible d’une sanction [peine de mort, prison, exclusion, etc.] tout citoyen musulman qui critique ou contrarie le pouvoir ou la pensée dominante. Pour maintenir leur prestige et leur suprématie, ils cherchent à abrutir et terroriser le peuple par n’importe quel moyen [programmes scolaires, falsifications religieuses, peur du gendarme, etc.]. Pour assurer leur règne, ils utilisent toutes leurs armes et leur pouvoir pour diviser les citoyens musulmans et égarer le peuple en l’éloignant de son repère « Coran ».

Dans les nations sectaires, la légitimité légale fondée sur des lois [Coran] et des règlements [Choura] qui s’appliquent à tous les citoyens de la même façon, et la rationalité orientée par les nobles valeurs vers la réalisation du progrès national, sont pratiquement absentes. Qui se fait brebis, les loups le mangent : les faibles sont dominés et écrasés par les dominants. Ces derniers profitent de l’ignorance et la lâcheté du peuple pour imposer leur système idéologique et faire plaisir à leurs passions malsaines. La classe dirigeante ne juge pas selon des lois impersonnelles qui s’appliquent à l’ensemble des citoyens d’une manière égalitaire, et ne décide pas en fonction de l’intérêt général du peuple, mais en fonction de ses intérêts propres et les intérêts de la classe dominante. Les idéologies sectaires qui règnent ces nations sont basées intrinsèquement sur la suprématie des uns par rapport aux autres et la sacralisation des intérêts sectaires ; ce qui conduit au déclin du solidarisme et des bonnes mœurs [justice, égalité, fraternité, solidarité, etc.] et la montée des mauvais habitus [totalitarisme, égotisme, favoritisme, racisme, communautarisme, machisme, etc.] qui élargissent l’écart entre la classe dominante et la classe dominée, augmentent la souffrance des classes moins privilégiées et surtout la classe des femmes et des non musulmans, sclérosent le progrès des structures culturelles et socioéconomiques, déclenchent des guerres sempiternelles entre des musulmans censés être « frères », et acheminent la nation de l’islam et la civilisation islamique vers la ruine.

[LysBlanc]

Salâm `alaykoûm

Les néo-salafistes n'ont pas le monopole de la bonne compréhension du Coran et de la Sounna selon les Salafs mais pour eux oui c'est leur monopole ( voir les fatwa de leurs sites), ils sont les seuls à suivre la bonne voie selon eux alors qu'il y'a d'autres sunnites qui divergent sur pas mal de points avec des arguments plus solides.

[abdNasser]

Envoyé par MarxIslam PS : Tu as parlé des innovations ! Se proclamer des salafistes ne fait-il pas des innovations vu que le Messager (sws) n'a JAMAIS porté un nom en dehors de "musulman" !

il a été authentiquement rapporté du prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) que pendant la maladie de laquelle il est mort, il a dit à Fatima (radyallahu 'anha) : « crains Allah et patiente. Et je suis le meilleur Salaf (prédécesseur) pour toi. » [Sahih Muslim : n°2450]

[JiJi75]

Envoyé par MarxIslam Wa 3alaykoum salam wa ra7matoullah wa barakatouh ! Si "être salafiste" vaut dire "suivre le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejeter toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète (sws)", "être musulman" ça sera quoi donc ? PS : Tu as parlé des innovations ! Se proclamer des salafistes ne fait-il pas des innovations vu que le Messager (sws) n'a JAMAIS porté un nom en dehors de "musulman" !

Je tiens juste à te signaler que musulman aujourd'hui ne signifie plus "suivre le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejeter toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète (sws)". Car toutes les sectes même les plus égarer d'entres elles disent qu'ils sont musulman. Le salafisme n'est pas une étiquette donné dont le but de fonder un autre islam, mais simplement pour se différencier des innovateurs et ainsi montrer au musulmans qui ont peu de science et de connaissance en leurs religions de distinguer le vrai islam comme à l'époque du Prophète(sas) et des sectes ainsi ne pas se faire manipuler.

Après de longues recherches sur le sujet, mon opinion c'est transformé en conviction.
Et j'ai distingué trois sorte de musulman:
-ceux qui pratique un islam authentique (salafs).(rare voir très rare en Europe)
-ceux qui pense que le salafisme est la voie qui faut suivre pour éviter tout égarement, mais que la pratique ne suit pas toujours car sous la contrainte ou que le foi n'est pas encore assez élever (il y a une différence entre ne pas pouvoir et ne pas vouloir), j'en fait peut être parti.
-Et que ceux qui pense que le salafisme et trop dure car cela ne correspond pas à leurs façon de vivre c'est à dire à l'occidentale et donc trouve tout les pretextes pour les cataloguer d'extermiste, intergriste et j'en passe.
Et certain vont à interpréter la Sunna sans aucune science et certains même à la rejeter complètement en stipulant qu'ils ne font pas confiance à la chaine de transmission et donc. l'homme.

Salam

[abdNasser]

Envoyé par LysBlanc Salâm `alaykoûm Les néo-salafistes n'ont pas le monopole de la bonne compréhension du Coran et de la Sounna selon les Salafs mais pour eux oui c'est leur monopole ( voir les fatwa de leurs sites), ils sont les seuls à suivre la bonne voie selon eux alors qu'il y'a d'autres sunnites qui divergent sur pas mal de points avec des arguments plus solides.

pourquoi ? les acharis ne considèrent -il pas ceux qui n'ont pas la même aquida comme égaré peu être?

[WRC01]

Envoyé par JiJi75 Je tiens juste à te signaler que musulman aujourd'hui ne signifie plus "suivre le coran et la sunna de manière rigoureuse, et rejeter toutes les innovations quelles qu'elles soient, comme à l'époque du Prophète (sws)". Car toutes les sectes même les plus égarer d'entres elles disent qu'ils sont musulman. Le salafisme n'est pas une étiquette donné dont le but de fonder un autre islam, mais simplement pour se différencier des innovateurs et ainsi montrer au musulmans qui ont peu de science et de connaissance en leurs religions de distinguer le vrai islam comme à l'époque du Prophète(sas) et des sectes ainsi ne pas se faire manipuler. Après de longues recherches sur le sujet, mon opinion c'est transformé en conviction. Et j'ai distingué trois sorte de musulman: -ceux qui pratique un islam authentique (salafs).(rare voir très rare en Europe) -ceux qui pense que le salafisme est la voie qui faut suivre pour éviter tout égarement, mais que la pratique ne suit pas toujours car sous la contrainte ou que le foi n'est pas encore assez élever (il y a une différence entre ne pas pouvoir et ne pas vouloir), j'en fait peut être parti. -Et que ceux qui pense que le salafisme et trop dure car cela ne correspond pas à leurs façon de vivre c'est à dire à l'occidentale et donc trouve tout les pretextes pour les cataloguer d'extermiste, intergriste et j'en passe. Et certain vont à interpréter la Sunna sans aucune science et certains même à la rejeter complètement en stipulant qu'ils ne font pas confiance à la chaine de transmission et donc. l'homme. Salam

Barak Allahou fik, beaucoup de personne devraient suivrent ton exemple et recherché plus profondément ce qu'est le mihaj salafs au lieu de répéter les anneries qu'ils on entendu.