Terrorisme à la française

[jdal]

C’est à crever de rire, le terrorisme à la française. Pauvres petites caténaires, innocentes victimes de la violence inadmissible de fers à béton. On hésite entre la bêtise et la démence. Une enquête-éclair qui durait depuis huit mois. Vingt personnes arrêtées et dix relâchées dans la journée. En fait d’enquête, du fichage. Arrêtées sur fiche. Vous avez dit police politique ? Gouvernement, police, politiques et medias se sont couverts de ridicule. La SNCF et ses auxiliaires syndicaux aussi. Soulagés. Soulagement hâtif. La Justice laisse déjà entendre que de trace d’ADN, il n’y a point, et que pour inculper les dix gardés à vue de viol de caténaires, ça ne va pas être coton. Alors la question va se reposer : Et si c’était des cheminots ?

Il reste que deux obsessions du meilleur monde capitaliste et technicien ont été marquées : La grande vitesse et le juste à temps. Pensez donc, 150 heures de retard. Quel terrorisme ! Ben Laden en crève de jalousie, Baader et Nekrassov en grimacent dans leurs tombes. Lundi, des agriculteurs ont bloqué une centrale d’achat d’une enseigne de la GD. Combien d’heures de retard pour les briques de lait dans les rayons ? Ici, pas question de violence inadmissible, ni de terrorisme, ni d’ultra-gauche, ni de mouvance anarcho-autonome, ce pseudo-concept policier. Broutille que la séquestration de briques de lait. Ce sont pourtant les deux mêmes obsessions qui étaient visées, objectivement, même si les bloqueurs n’en ont pas eu conscience.

La fumée d’un coup réchauffé, celui des Irlandais de Vincennes, finira par se dissiper. Il restera le lamentable spectacle de l’assouvissement raté du fantasme sécuritaire. Allez, une bien bonne pour finir : « Ne sommes-nous pas capables de respecter l’heure exacte parce que nous n’avons pas connu de réseau ferré ou bien est-ce parce que nous ne pouvons pas respecter l’heure exacte que ce réseau ne s’est pas développé chez nous ? », se demandent, non sans humour, les Brésiliens. Viva O Brazil !

[jdal]

Après le terrorisme à la française, le Patriot Act du même tonneau. Après avoir avoué qu’elle n’a pas de nouveaux éléments, la « Justice » va inculper cinq personnes de viol de caténaires et quatre autres d’association de malfaiteurs en vue d’une entreprise terroriste. Arrêtées sur fiches, inculpées sur profil, ou opinion, comme vous voudrez. On qualifie de malfaiteurs des personnes auxquelles on est incapable d’imputer le moindre méfait. On les condamne d’avance sur les intentions qu’on leur suppose. Et pendant ce temps-là, on nous bassine avec le congrès d’un parti, le G 20 et les aléas d’un tennisman chanceux. Vu le nombre de personnes qui ont envie de casser quelque chose aujourd’hui, la soi-disante justice a du mouron à se faire pour que tous soient égaux devant la loi. La commission « Edvige » se demande comment concilier la protection des personnes et celle des libertés. Pas difficile : Les libertés n’ont de raison et de sens que pour les personnes. Les protéger, c’est protéger les libertés.

[zigotino]

Dans un contexte où le risque terroriste est élevé, parler de mesures liberticides quand il s'agit de sécurité des citoyens est un luxe gauchiste.

Ces mêmes personnes qui sont les auteurs présumés des sabotages de la SNCF étaient fichés par le FBI et participaient à des manifestations pacifistes pour finir par l'action qui menace la sécurité des personnes.

Il ne faut pas inverser la problématique. C'est parce qu'il y a de la violence aveugle que certaines dispositions sont votées et c'est prix à payer ... S'il y avait d'autres solutions (je t'invite par ailleurs à nous les exposer) elles seraient prises.

++

[lapaix]

Envoyé par zigotino Dans un contexte où le risque terroriste est élevé, parler de mesures liberticides quand il s'agit de sécurité des citoyens est un luxe gauchiste. Ces mêmes personnes qui sont les auteurs présumés des sabotages de la SNCF étaient fichés par le FBI et participaient à des manifestations pacifistes pour finir par l'action qui menace la sécurité des personnes. Il ne faut pas inverser la problématique. C'est parce qu'il y a de la violence aveugle que certaines dispositions sont votées et c'est prix à payer ... S'il y avait d'autres solutions (je t'invite par ailleurs à nous les exposer) elles seraient prises. ++

Oui enfin lorsque j entends le procureur de la republique parler a la TV, ca me laisse perplexe:

- bla bla (baratin),
- on a retrouve une pince a boulon et un livre pour resister aux interrogatoires !


Fichtre, il ne manque plus qu on ai trouve du cannabis chez eux pour les envoyer a Guantanamo.

[Hopkins]

je me demande bien à qui profite le crime?

[jdal]

Envoyé par zigotino Dans un contexte où le risque terroriste est élevé, parler de mesures liberticides quand il s'agit de sécurité des citoyens est un luxe gauchiste. Ces mêmes personnes qui sont les auteurs présumés des sabotages de la SNCF étaient fichés par le FBI et participaient à des manifestations pacifistes pour finir par l'action qui menace la sécurité des personnes. Il ne faut pas inverser la problématique. C'est parce qu'il y a de la violence aveugle que certaines dispositions sont votées et c'est prix à payer ... S'il y avait d'autres solutions (je t'invite par ailleurs à nous les exposer) elles seraient prises. ++

Qui inverse la problématique ? En quoi la sécurité de personnes a-t-elle été menacée dans cette histoire ? La circulation des trains a été arrêtée. Point barre. Personne n'a été en danger, sauf peut-être ce qui ont posé les fers sur les caténaires. A moins qu'être retardé soit un danger ?

Il n'y a pas d'autre solution parce qu'il n'y a pas de problème, ou, plus exactement, il y un fantasme, un problème imaginaire.