Maître Vergès defendra Saddam

[nwidiya]

L'avocat Jacques Vergès va demander à rencontrer Saddam Hussein


PARIS (AFP) - 28 mars - L'avocat français Jacques Vergès, qui doit assurer la défense de Saddam Hussein, a annoncé samedi soir qu'il allait demander au Comité international de la Croix-Rouge (CICR) de pouvoir rencontrer son client sous "la protection de la Croix-Rouge".

Me Vergès, qui s'exprimait sur la chaîne de télévision francophone internationale TV5, a ajouté qu'il y avait des "mesures d'urgence à prendre" en faveur du dictateur, arrêté le 14 décembre 2003 par l'armée américaine près de Tikrit dans le nord de l'Irak.

L'avocat français a dénoncé le fait que l'on ait exhibé Saddam Hussein après son arrestation "comme une bête au foirail", ce qui "est contraire aux conventions de Genève".

Me Verges entend donc demander au CICR "d'assurer le respect des conventions" (de Genève, ndlr), annonçant qu'il irait à la Cour pénale internationale "porter plainte à ce sujet".

Me Vergès avait annoncé samedi matin qu'il avait reçu une lettre du neveu de Saddam Hussein, Ali Barzane el Tikriti, lui demandant d'assurer la défense de son oncle.

Sur TV5, Me Vergès a assuré qu'il avait "peur" que "dans l'immédiat" le procès de Saddam Hussein soit "impossible". Pour l'avocat français, on ne peut pas reprocher à son client "la possession ou l'usage d'armes de destruction massives sans savoir que ces armes ont été vendues par les Américains".

Me Vergès a ajouté que le "commis-voyageur" qui avait vendu ces armes est "M. Rumsfeld qui est au Pentagone aujourd'hui" et qu'il devrait être aux côtés de Saddam Hussein".

L'avocat français a affirmé qu'il "craignait pour la vie" de son client et que ce procès "était impossible sans que le gouvernement américain ne soit lui-même sur le banc des accusés".

"Ou c'est un vrai procès et l'on convoque les témoins, a ajouté Me Vergès, ou c'est un procès-bidon et cela va apparaître".

Le "regard de Saddam Hussein", après son arrestation, "n'est pas celui d'un homme normal", a par ailleurs assuré Me Vergès, ajoutant que "ses gestes sont maladroits et que des gens, qui sont capables de droguer un prisonnier, sont capables de tuer".

Me Vergès a "lancé un cri d'alarme" : "Que l'on ne permette pas aux forces d'occupation de tuer Saddam Hussein pour éviter un procès où leurs responsabilités apparaîtront".

L'avocat français assure également la défense de l'ancien vice-Premier ministre irakien Tarek Aziz qui s'était rendu aux forces américaines en avril 2003.

[kalima06]

si il pense qu'il est défendable alors qu'il le fasse mais j'aimerai pas être à sa place parce que le procès est déjà perdu d'avance, Saddam aura le droit à la peine de mort ou à la prison à vie.

[Cheherazade]

Maitre Vergès aime bien les cas difficiles. Franchement c'est perdu d'avance.
Le spécialiste en cas verreux restant Maitre Collard :-(

[kalima06]

Cheherazade a écrit*: Maitre Vergès aime bien les cas difficiles. Franchement c'est perdu d'avance. Le spécialiste en cas verreux restant Maitre Collard :-(

Au moins avec maitre verges saddam il a peut -etre une lueure d'espoir si il avait collard il se serait paut-etre suicidé :lol:

[Wasinegh]

Verges défend le diable par pur voyeurisme , il a expliqué lui même sur les plateaux télé que c'était la curiosité qui l'amenait à défendre les cas les plus indéfendables.
Des états d’âmes , il n’en aura jamais , je pense qu’il a compris depuis belle lurette que la notion de droit et de justice n’était qu’illusion , dans un tribunal, il s’amuse , et quant la foule l'insulte ou le bouscule, ça le fait jouir.

[b_f]

par Wasinegh le 2/4/2004 à 16:53 Verges défend le diable par pur voyeurisme , il a expliqué lui même sur les plateaux télé que c'était la curiosité qui l'amenait à défendre les cas les plus indéfendables. Des états d’âmes , il n’en aura jamais , je pense qu’il a compris depuis belle lurette que la notion de droit et de justice n’était qu’illusion , dans un tribunal, il s’amuse , et quant la foule l'insulte ou le bouscule, ça le fait jouir.

Exactement!! Je rajouterai que Vergés est aussi le roi de l'intox judiciaire!!
Mais il me fait bien rire quand même!! :-D
Parfois aussi je le trouve plutôt censé, je l'avais vusur l'émission qu'Ardisson anime sur Paris Premiére, il y expliquait que la colonisation et la traite négriére de l'europe et des monarchies arabes sur les pays d'Afrique Noire est comparable au genocide des juifs pendant la 2eme guerre mondiale mais que les gens ne s'en sont pas interressé autant parce que le peuple assassiné etait noir....
Je crois qu'il a dit ce que beaucoup de gens (dont moi) pensent mais ne disent pas de peur de passer pour des antisemites

[Cheherazade]

kalima06 a écrit*: Cheherazade a écrit*: Maitre Vergès aime bien les cas difficiles. Franchement c'est perdu d'avance. Le spécialiste en cas verreux restant Maitre Collard :-( Au moins avec maitre verges saddam il a peut -etre une lueure d'espoir si il avait collard il se serait paut-etre suicidé :lol:

Avec n'importe quel avocat c'est perdu d'avance. Y'a même pas besoin de le juger le résultat sera le même. Qui le proclamerait innocent?
Par contre Maitre Vergès est interessant. Je veux dire il s'occupe de cas super lourds et c'est tout à son honneur ;-)

[Cheherazade]

b_f a écrit*: par Wasinegh le 2/4/2004 à 16:53 Verges défend le diable par pur voyeurisme , il a expliqué lui même sur les plateaux télé que c'était la curiosité qui l'amenait à défendre les cas les plus indéfendables. Des états d’âmes , il n’en aura jamais , je pense qu’il a compris depuis belle lurette que la notion de droit et de justice n’était qu’illusion , dans un tribunal, il s’amuse , et quant la foule l'insulte ou le bouscule, ça le fait jouir. Exactement!! Je rajouterai que Vergés est aussi le roi de l'intox judiciaire!! Mais il me fait bien rire quand même!! :-D Parfois aussi je le trouve plutôt censé, je l'avais vusur l'émission qu'Ardisson anime sur Paris Premiére, il y expliquait que la colonisation et la traite négriére de l'europe et des monarchies arabes sur les pays d'Afrique Noire est comparable au genocide des juifs pendant la 2eme guerre mondiale mais que les gens ne s'en sont pas interressé autant parce que le peuple assassiné etait noir.... Je crois qu'il a dit ce que beaucoup de gens (dont moi) pensent mais ne disent pas de peur de passer pour des antisemites

S'il vout fait rire, que faites vous du cas Omar Haddad :-?

[wonderboy2004]

:-o
je suis entièrement d'accord;
saddam mérite d'être condamné mais la vraie question est :

1. quand une dicatature existe, est-ce un seul homme qui a dirigé le pays? ou est-ce un système...
2. la collaboration des usa et de la france pour l'attaque de l'iran, du koweit, et du gazage des kurdes entre autres (ventes d'armes, soutiens, couvertures diplomatiques,...) peut-elle être passée sous silence PENDANT le procès?
3. le procès est-il celui d'un homme ou devrait-il être le lieu de soulever enfin le fonctionnement de l'onu, la diplomatie internationale,...

ce sont des questions que rares des avocats peuvent soulever... et pour ça vergès est compétent!!!...

nwidiya a écrit*: L'avocat Jacques Vergès va demander à rencontrer Saddam Hussein PARIS (AFP) - 28 mars - L'avocat français Jacques Vergès, qui doit assurer la défense de Saddam Hussein, a annoncé samedi soir qu'il allait demander au Comité international de la Croix-Rouge (CICR) de pouvoir rencontrer son client sous "la protection de la Croix-Rouge". Me Vergès, qui s'exprimait sur la chaîne de télévision francophone internationale TV5, a ajouté qu'il y avait des "mesures d'urgence à prendre" en faveur du dictateur, arrêté le 14 décembre 2003 par l'armée américaine près de Tikrit dans le nord de l'Irak. L'avocat français a dénoncé le fait que l'on ait exhibé Saddam Hussein après son arrestation "comme une bête au foirail", ce qui "est contraire aux conventions de Genève". Me Verges entend donc demander au CICR "d'assurer le respect des conventions" (de Genève, ndlr), annonçant qu'il irait à la Cour pénale internationale "porter plainte à ce sujet". Me Vergès avait annoncé samedi matin qu'il avait reçu une lettre du neveu de Saddam Hussein, Ali Barzane el Tikriti, lui demandant d'assurer la défense de son oncle. Sur TV5, Me Vergès a assuré qu'il avait "peur" que "dans l'immédiat" le procès de Saddam Hussein soit "impossible". Pour l'avocat français, on ne peut pas reprocher à son client "la possession ou l'usage d'armes de destruction massives sans savoir que ces armes ont été vendues par les Américains". Me Vergès a ajouté que le "commis-voyageur" qui avait vendu ces armes est "M. Rumsfeld qui est au Pentagone aujourd'hui" et qu'il devrait être aux côtés de Saddam Hussein". L'avocat français a affirmé qu'il "craignait pour la vie" de son client et que ce procès "était impossible sans que le gouvernement américain ne soit lui-même sur le banc des accusés". "Ou c'est un vrai procès et l'on convoque les témoins, a ajouté Me Vergès, ou c'est un procès-bidon et cela va apparaître". Le "regard de Saddam Hussein", après son arrestation, "n'est pas celui d'un homme normal", a par ailleurs assuré Me Vergès, ajoutant que "ses gestes sont maladroits et que des gens, qui sont capables de droguer un prisonnier, sont capables de tuer". Me Vergès a "lancé un cri d'alarme" : "Que l'on ne permette pas aux forces d'occupation de tuer Saddam Hussein pour éviter un procès où leurs responsabilités apparaîtront". L'avocat français assure également la défense de l'ancien vice-Premier ministre irakien Tarek Aziz qui s'était rendu aux forces américaines en avril 2003.

Honte à lui ! Il ferait mieux de dépenser son énergie à des causes plus nobles.....
LAMENTABLE...... :-x