Agression de femmes à l'acide: loi du talion appliquée en Iran

[sempro]

Envoyé par mlMs La législation iranienne étant basée sur la charia, l'homme a été jugé selon la loi du talion qui veut que le coupable de coups et blessures intentionnelles se voit infliger exactement le même traitement par la justice. Le coupable a donc été condamné à la cécité, par aspersion d'acide.

C' est plus juste que la dette de sang pratiqué en albanie.
Des milliers d'Albanais ne peuvent travailler ni sortir de leurs caches, leurs enfants ne vont pas à l'école et ne jouent pas dans la rue : ils sont « dans le sang », objets d'une vengeance traditionnelle qui peut s'étendre sur sept générations.

[Romantika]

Envoyé par Mazgha Waaah le truc de ouf! Le mec est dans sa cellule en train d'attendre patiemment de recevoir un jet d'acide dans les yeux! j'aimerais pas être à sa place. Encore moins de celle de sa femme d'ailleurs meskina.

C'est sûr mais il aurait fallu qu'il réfléchisse à son acte d'il y a 4 ans, quand il s'est permis de blesser au vitriol cette pauvre femme

[alias24]

Envoyé par Romantika C'est sûr mais il aurait fallu qu'il réfléchisse à son acte d'il y a 4 ans, quand il s'est permis de blesser au vitriol cette pauvre femme

Bah!!
C'est comme epouser une femme,on se rend compte toujours apres qu'on aurait peut etre pas du!!

[farid_h]

Envoyé par mlMs Un Iranien qui avait rendu sa victime aveugle en lui jetant du vitriol au visage a ete condamne `a la cecite par une cour de Teheran.

Et ca reprend, ces attaques a l'acide contre les femmes!

L'opinion publique en Iran est encore sensibilisee par les attaques a l'acide des talibans contre des afghanes quand ils etaient encore au pouvoir. Plusieurs de ces femmes ont ete transportees par leur familles et clans vers l'Iran, ou elles ont recu des soins medicaux d'urgence, suivi d'extremement longs et compliques traitement dermatologiques dans des cliniques locales et meme internationales. Malheureusement, plusieurs ont ete aspergees dans un ou meme les deux yeux et resteront aveugles ou semi-aveugles (+ souffrances) le reste de leur vie (ne parlons meme pas des defigurations)

Cette horrible experience avec les attaques au vitriol par les talibans contre les femmes avait eu un tres grand impact mediatique en Iran a cette epoque fait que l'Iran reagit encore aujourd'hui d'une facon extremement severe et intolerante contre ce comportement qui est un des crimes les plus haineux qui existent. Ils ne veulent aucunement tolerer ce genrce de crimes chez eux ou les punir d'une facon trop faible. Quand on comprend ce contexte historique d'il y a environs 10 ans, on comprend mieux ce jugement (sans pour autant l'approuver, car c'est repondre a une barbarie par une autre barbarie).

Bref, ca ne va pas reparer les degats corporels et psychologiques des victimes, mais ca leur rend un tout petit peu justice de savoir que ce criminel supportera les consequences de ses actes... si le jugement etait effectivement execute.

[SuperPower]

C'est vrai que cela calme , si la sentence c'est la mort , il y aura toujours
des jets d'acide , par contre recevoir de l'acide dans la gueule comme sentence ,
cela calme plus que la peine de mort.
Mais bon , c'est beaucoup plus humain une peine de mort que de balancer
de l'acide , un exemple tres simple =

Le bourreau actionne le mecanisme pour tuer , soit l'injection letale
ou la pendaison , il n'y a pas trop de probleme psychologique pour cela ,
vous imaginez le bourreau qui doit balancer de l'acide sur le visage
de sa victime , le contact direct et apres les cris de douleur ,
putain ce choc psychologique.

Alors qu'un bourreau n'est pas en contact physique avec sa victime ,
il appuie sur un bouton , dans le cas de la pendaison , le condamne
est vetu d'une cagoule.

C'est comme les militaires dans un bombardier qui balancent des bombes
et tuent 1000 personnes en les brulant vives , ils appuient sur un bouton
et basta , maintenant imaginez ces militaires qui doivent tuer 1000 personnes
de leurs mains en cotoyant leurs victimes , ce desequilibre psychologique.

Les 2 raisons qui ont conduit Hitler a construire les camps d'extermination
etaient le rendement industriel et le contact indirect.

La premiere solution technique etait la "Race inferieure mobile" ,
un camion bourre de juifs a l'interieur qui roulait sur les routes
de pologne et dont les gaz d'echappements etaient reconduits a l'interieur ,
avec des executions balles dans la nuque et fosse commune ,
et bien les fervents nazis qui mettaient la main a la patte en "contact direct"
avaient des problemes psychologiques qui les rendaient inoperationnels.
Tout nazis fervents qu'ils etaient apres avoir balances 50 balles dans 50 nuques
de juifs .............................. .. ils etaient dans un sal etat psychologique
"contact direct"

[farid_h]

Envoyé par SuperPower Alors qu'un bourreau n'est pas en contact physique avec sa victime , il appuie sur un bouton , dans le cas de la pendaison , le condamne est vetu d'une cagoule.

Le bourreau ne fait qu'executer les actes barbares de l'Etat et il ne se comporte en effet que comme simple outil non-penseant. Et crois moi, c'est malheureusement psychologiquement beaucoup plus facile pour lui qu'on ne le pense. Si tu as lu "The Milgram Experiment" (Obedience to Authority), tu comprendras pourquoi c'est le cas.

D'ailleurs, il n'y a pas vraiment de grande difference psychologique avec la torture: la aussi, il y a suffisament de bourreaux qui la pratiquent partout au monde, sans qu'ils n'aient des nuits blanches ou des remords de conscience. Telle est la nature humaine (eh oui, ca choque, n'est-ce pas?).

Ou, comme Nietzsche avait dit: "les etats sont les monstres les plus froids". Car la brutalite des bourreaux n'est finalement que le produit de l'inpersonalite des decisions de l'etat.

[GioEgyptio]

moi je suis persuadé que c'est une bonne sentence!

un homme y pensera avant de commettre un acte pareil j'en suis sur!

la prison, meme la peine de mort peut paraitre moin affolente que de recevoir de l,acide
sur son corps!

[farid_h]

Envoyé par GioEgyptio moi je suis persuade que c'est une bonne sentence! un homme y pensera avant de commettre un acte pareil j'en suis sur! la prison, meme la peine de mort peut paraitre moin affolente que de recevoir de l,acide sur son corps!

Emotionellement, je suis de ton avis. Mais en pratique, meme des peines pareilles n'ont quasiment pas d'effet dissuasif sur les criminels potentiels. Meme a l'epoque ou la peine de mort etait encore executee sur la place publique (d'une facon extremement repugnante, faut-il ajouter), ca n'a pas dissuade les gens de se comporter en criminels eux-memes. En fait, c'est tragique, si on y pense!

[GioEgyptio]

Envoyé par farid_h Emotionellement, je suis de ton avis. Mais en pratique, meme des peines pareilles n'ont quasiment pas d'effet dissuasif sur les criminels potentiels. Meme a l'epoque ou la peine de mort etait encore executee sur la place publique (d'une facon extremement repugnante, faut-il ajouter), ca n'a pas dissuade les gens de se comporter en criminels eux-memes. En fait, c'est tragique, si on y pense!

non mais je suis pas daccord Farid! penses un peu! recevoir de l'acide sur son corps doit être une experience
très traumatisante! j'aimerais mieux mourrir que subir ça crois-mois! la souffrance que ça
doit engendrer, sans compter les cicatrices...

beaucoup voit l'emprisonnement comme un risque à prendre tu sais! peut-être meme l'execution! mais
une sentence à l'acide oufff ça doit porter à réfléchir!!!

[farid_h]

Envoyé par GioEgyptio non mais je suis pas daccord Farid! penses un peu! recevoir de l'acide sur son corps doit etre une experience tres traumatisante! j'aimerais mieux mourrir que subir c,a crois-mois! la souffrance que c,a doit engendrer, sans compter les cicatrices... beaucoup voit l'emprisonnement comme un risque `a prendre tu sais! peut-etre meme l'execution! mais une sentence `a l'acide oufff c,a doit porter `a reflechir!!!

Qu'est-ce qu'on faisait au moyen age en Europe? Il y avait le buchet, l'ecartellement, et plein d'autres monstreusites, et ceci en pleine place publique. Est-ce que ca a diminue ou elimine la criminalite? Ou meme aujourd'hui encore, par ex. en Arabie Saoudite ou on ampute les voleurs etc. sur la place publique: c'est tout autant traumatisant, et pourtant, ca n'arrete pas du tout le vol. Des peines pareilles n'ont pas d'effet dissuasif sur ceux qui ont une tendence psychologique ou meme genetique de comportement antisocial. Chaque criminologue te le confirmera: c'est un fait connu dans le monde entier. C'est contre-intuitif, mais c'est etonnament le cas.