Barack Obama à le projet de "fermé" les prisons de Guantanamo en 2011

[Benmouss]

Salam,

Voila j'espère que les américains commencent à prendre conscience ce qui se passe dans les prisons de Guantanamo, le pire lieu qu'on peut y résidé, j'imagine pas les tortures et les persécutions. Il se donne 2 ans pour accéléré au mieux la fermeture de 2009 à 2011.

Le projet de fermeture de Guantanamo s'accélère Pressé par Obama, le secrétaire à la Défense, Robert Gates, va travailler à un plan de fermeture de Guantanamo, semé d'embûches politico-juridiques. La fermeture de Guantanamo pourrait être une des premières décisions que Barack Obama prendra dès le lendemain de sa prestation de serment le 20 janvier prochain et Robert Gates veut être prêt à fournir un plan, comme vient de l'annoncer le Pentagone. La décision indique l'urgence de la nouvelle Administration à en finir avec l'héritage le plus controversé des années Bush et restaurer l'image de l'Amérique aux yeux du reste du monde. Barack Obama a annoncé cette semaine qu'il se donnait deux ans pour fermer cette prison créée en 2002 au nom de la lutte antiterroriste et où sont encore détenues quelque 250 personnes. Le plan devra à la fois régler la question de la fermeture des tribunaux militaires d'exception jugés par les défenseurs des droits de l'homme comme illégitimes, celle de la création d'un nouveau système judiciaire sur le sol américain pour les détenus déjà inculpés ou devant l'être devant un tribunal civil ou militaire, et le transfert du reste dans leur pays d'origine ou dans des pays tiers. Le secrétaire à la Défense a laissé entendre que le Congrès devrait légiférer pour statuer sur le cas des prisonniers éventuellement libérés, qu'il ne souhaite pas voir rester sur le sol américain. Pour l'instant aucun détail n'a été fourni, mais une nouvelle loi antiterroriste pourrait être nécessaire. « Certains individus sont très dangereux et nous ne voulons pas qu'ils viennent aux États-Unis », a-t-il précisé, espérant que d'autres pays les trouveraient plus inoffensifs sur leur sol. Pour l'instant, les candidats ne se pressent pas de se faire connaître, mais le Portugal a néanmoins tendu la main à Washington la semaine dernière. Le ministre des Affaires étrangères, Luis Amado, a déclaré que son pays serait prêt à en accepter un petit nombre et a demandé à ses homologues européens d'en faire autant. Le problème pour le Pentagone est de renvoyer une soixantaine de détenus, dont les dossiers ont déjà été approuvés, vers leur pays d'origine, comme la Tunisie, la Libye, l'Algérie, ou la Chine, sachant que certains risquent d'y être persécutés ou torturés. Interrogatoires irrecevables Reste la délicate question des « pires des pires », surnommés ainsi par l'ancien secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld. Ces prisonniers, une petite vingtaine, parmi lesquels les cinq cerveaux présumés du 11 Septembre, sont inculpés de crimes de guerre et encore soumis aux fameux tribunaux militaires d'exception, que Barack Obama veut voir disparaître. Le transfert de ces embarrassants prisonniers aux États-Unis déplacera l'imbroglio politico-juridique de Guantanamo sur le sol américain. Les méthodes d'interrogatoires pratiquées à Cuba risquent fort d'être jugées irrecevables par des tribunaux civils ou même des cours martiales ordinaires, ce qui pourrait conduire en théorie à acquitter des terroristes avérés. Un casse-tête dont voudra probablement se passer le successeur de George Bush. Adèle Smith - Le Figaro - Le 19 décembre 2008 ~~~~ Source => : http://www.lefigaro.fr/international...-accelere-.php

[farid_h]

Qu'il se depeche. Le plus vite qu'il arrivera a fermer ce lieu de la honte, mieux ca vaudra. Et les prisonniers n'ont qu'a etre juges devant des tribunaux americains sur le sol americain... ce qu'il fallait faire des le premier jour.

[RADJJA]

Envoyé par Benmouss Salam, Voila j'espère que les américains commencent à prendre conscience ce qui se passe dans les prisons de Guantanamo, le pire lieu qu'on peut y résidé, j'imagine pas les tortures et les persécutions. Il se donne 2 ans pour accéléré au mieux la fermeture de 2009 à 2011.

si c'est en 2011 mieux serait de ne pas les fermé ces prisons , je ne voit pas pourqoi attendre le 2011 ce noir a des mauvaise intention

[Letranger]

C'est faux,
ils ferment pas ce camp de concentration,
mais en revanche,ils vont le deplacer ds les pays Arabes avec l'aval de nos dectateurs.
Ce n'est que de la com,
pour dire qu'ils sont des gens civilisés et qui respectent les droits de l homme,
mais torturer ds les pays arabes avec la complicité de ces christianistes barbares est une autre paire de manche!!!!!!

[AVICENNE84]

il ne résoud pas le problème ; il ne fait que le déplacer sinon pkoi attendre 2 ans

[RADJJA]

Envoyé par farid_h Qu'il se depeche. Le plus vite qu'il arrivera a fermer ce lieu de la honte, mieux ca vaudra. Et les prisonniers n'ont qu'a etre juges devant des tribunaux americains sur le sol americain... ce qu'il fallait faire des le premier jour.

de qu'elle prisoniers parle tu !!!!!!!!!! si tu veut parler des afghan qui combattait pour leur pays c'est plus ridicule que l'existence de ce camps de constration

manquer plus que ca , un ocupant qui jugera un ocupé parce que ce detrnier a osé se battre contre lui pour sa liberté

[alias24]

Envoyé par RADJJA de qu'elle prisoniers parle tu !!!!!!!!!! si tu veut parler des afghan qui combattait pour leur pays c'est plus ridicule que l'existence de ce camps de constration manquer plus que ca , un ocupant qui jugera un ocupé parce que ce detrnier a osé se battre contre lui pour sa liberté

Tu oublie qu'au dela de prisonniers de guerre,ils etait les alliées et les protecteurs de Ben Laden et de sa clique donc a ce titre,oui!!! on peut legitimement parler de prisonniers de guerre.

[RADJJA]

Envoyé par alias24 Tu oublie qu'au dela de prisonniers de guerre,ils etait les alliées et les protecteurs de Ben Laden et de sa clique donc a ce titre,oui!!! on peut legitimement parler de prisonniers de guerre.

donc , si sarko est l'allié de bush,qui, a anvahis et ocupé l'irak les musulmans en le droit d'enflamer la france

[kolargool]

Alors si c'est en 2011 ....

Obama ne vaudra pas mieux que bitch..

De toute facon c'est la même clique

[alias24]

Envoyé par RADJJA donc , si sarko est l'allié de bush,qui, a anvahis et ocupé l'irak les musulmans en le droit d'enflamer la france

La guerre d'Afghanistan fut decidé suite au attentats du 11/09,elle visait non pas les afghans mais les protecteurs de Ben Laden et consort.
Les talibans qui ont pris le pouvoir par la force n'etait pas plus legitime que ceux qui les precedait.
C'est une guerre dirigé contre un groupe particulier et non pas contre tout le peuple afghan.
Sinon en ce qui concerne Sarko,je vois pas le rapport.