Pétition contre la politique d'agression Américaine

Depuis que l'effondrement de l'Union Sovietique, l'quilibre de la terreur entre les deux blocs a été rompu. Le monde est devenu unijambiste. Les USA ont les mains libres pour mettre de l'ordre, son ordre qui sert ses intérêts. Nous allons assister à une grande tragédie, dont les victimes seront les peuples de la région. Les B52 ne visent pas seulement les palais de saddam, mais plutôt les habitants civils qui vont mourrir par milliers. Lles palestiniens vont aussi être victimes de cette guerre , car les sionistes vont profiter de cette situation pour massacrer davantage les palestiniens. La tragidie se prepare il faut la denoncer !!!!!!!!!!

[jouhaina]

Donc tu es l'un des partisans du régime dictateur de saddam, moulay?
mais tu sais que sous le régime répressif de Saddam Hussein, les Irakiens subissent exécution arbitraire, détention, torture, viol, persécution religieuse et réinstallation forcée. Ils subissent des souffrances et la mort causées par des armes chimiques qui sont utilisées à l'encontre de populations civiles? Ils sont systématiquement privés de leurs droits fondamentaux, qu'il s'agisse de droits individuels, civiques, politiques et syndicaux, alors que ceux-ci figurent dans la Constitution irakienne et dans la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Depuis de longues années, le régime de Saddam Hussein commet des crimes contre la population irakienne, sans que l'on tente d'ouvrir des enquêtes et d'en poursuivre les auteurs

"Donc tu es l'un des partisans du régime dictateur de saddam, moulay"
je ne soutient en aucun cas ses actions je fais la remarque , su fait que sans ces executions arbitraire ou cette force de caractere , l'irak ne serait plus en mesure d'etre l'irak qu'il a été qu'il redeviendra j'espere , il fut un temps bagdad etait le modele arabe de conditions de vie exemplaire , le pays arabe le plus riche et devellopé je vous signale au passage et tout ca sous saddam.

[jouhaina]

"le pays exemplaire grace à saddam"!oui mais à quel prix!
il faudra savoir qu'en Iraq,Le régime exécute, sans les traduire en justice, les opposants politiques, qu'ils fassent partie de la population civile, de l'armée, de groupes confessionnels ou de tribus.

Les exécutions arbitraires se produisent aussi dans le cadre des campagnes de « nettoyage des prisons ». Depuis 1997, quelque milliers de prisonniers auraient été exécutés à cette occasion.

Des femmes accusées de prostitution ont été décapitées. De telles accusations ont des fins politiques et servent à intimider les opposants au régime.Les Irakiens qui osent résister au régime de Saddam Hussein risquent leur vie. L'opposition politique n'est tout simplement pas tolérée. Les Irakiens n'ont pas le droit de se réunir en assemblée, à moins que ce ne soit pour exprimer leur soutien au régime. L'État contrôle la création des partis politiques et surveille leur activité. Il contrôle tous les médias, toutes les universités et tous les syndicats, ainsi que l'économie. Les multiples services de sécurité ont de vastes réseaux d'informateurs, ce qui leur permet de prévenir toute opposition et de susciter la crainte parmi la population.


je suis contre l'attaque américaine car elle ne visera pas, bien évidemment que le palais de Saddam, mais aussi la population civile;cependant cele ne veut absolument pas dire que je soutient le régime de Saddam!

Gare à nous !!! Il ne faut pas se tromper d'ennemi qui veut nous detruire et nous imposer un seuil de développement à ne pas atteindre !! Cet acharnement americano-britannique sur L'irak n'est pas pour les beaux yeux des peuples qui habitent l'irak, ni pour les delibrer de la dictature baasiste. Mais plutôt pour s'accaparer des richesses du moyen orient et du Golfe. L'heure n'est pas dans la polémique sur la nature du regime irakien. Tout le monde sait que ce rgime est une dictature! Il FAUT ARRETER LE MASSACRE QUE LES USA ET SES ALLIES SONT ENTRAIN DE PREPARER POUR TOUTE LA REGION.

"Cet acharnement americano-britannique sur L'irak n'est pas pour les beaux yeux des peuples qui habitent l'irak, "

comme tu u as si bien dit le marocain c'est tout simplement un avertissemnt pour toute une civilisation celle des arabes !

[abdelmajid]

Je viens de lire un article dans le journal " Independent" ..Journal Anglais.
Le journaliste Robert Fisk ecrit au sujet des motivations de L administration Bush :
Bush etait un homme du Petrole
Le vice President Cheney : Ancien du Petrole
Condoleezza Rice ....Ancienne du Petrole ....

D apres un article du NewYorkTimes que je n ai pas retrouve mais je sais qu il est date du 28 Octobre 2002 ecrit par le journaliste William Saphire ....en tres bonne relation avec l administration Bush et ami personel de Sharon. Ce journaliste a ecrit ...: Le gouvernement du nouvel Irak " devra rembourser les Etats Unis et la Grande Bretagne pour les couts de la guerre ..et le gouvernement de transition devra les rembourser a travers les revenus petroliers et les contrats d esclusivite....

Voila ce qui motive l administration Bush ....

Oui Effectivement ! il y a une odeur très forte de Petrole dans la maison blanche !! La famille bush et son clan représentent le intérêts du cartel du Ptrole.

Le gouvernement Bush est composé de personnalités issues du monde économique, et singulièrement des multinationales du pétrole. Dick Cheney, l'homme qui planifia la guerre du Golfe et dirigea le premier équipementier pétrolier mondial, préside à la Maison-Blanche un groupe de travail qui a fait de l'approvisionnement énergétique la priorité absolue de la politique extérieure des USA. Qualifié de "société secrète" par le Washington Post, ce groupe a hissé la construction d'un gazoduc reliant le Turkménistan à l'océan Indien au rang d'objectif stratégique justifiant le renversement du régime taliban.

"D'une manière générale, le gouvernement Bush est l'émanation d'un groupe de multinationales, dont chaque ministre important est issu. Plus précisément, ce gouvernement reflète prioritairement les intérêts particuliers du lobby pétrolier. Le président Bush lui-même a fait fortune en obtenant l'exclusivité de l'exploitation du pétrole du Bahrein pour la compagnie Harken Energy Corporation qu'il dirigeait, et dont Khaled Ben Mahfouz et Salem Ben Laden étaient les principaux actionnaires [5]. Robert Cheney est l'ancien patron d'Halliburton [6], le principal équipementier pétrolier au monde. Condoleezza Rice [7], la conseillère nationale de sécurité, est une ex responsable de Chevron-Texaco [8]. Gale Norton [9], la secrétaire à l'Intérieur, représente les intérêts du pétrolier BP-Amoco [10]. Etc."

Pour plus d'informations sur ce clan petrolier qui est en train de d'agresser le monde arabe en Palestine et en Irak, voici une adresse :
http://www.reseauvoltaire.net/article7626.html

Moulay a écrit*: "Un président élu à 99% des voies, un président qui vit dans un palais alors que son peuple meurt de faim!" Sans ce presidentqui tient les rangs en irak , l'irak serait un champs de bataille entre les kurdes eles chretiens et les chiites , et plusieurs autre ethnie vivant dans le pays , la preuve dernierement lors d'un rassemblement pr un "apres saddam" ils etaient un certaisn nombre a ne pas se mettre d'accord sur les conditions d'un nouveau regime

je suis contre la politique etrangere americaine. mais cautionner un gouvernement dicatorial pour maintenir une unité qui n'est pas. les kurdes sont massacrés et n'ont le droit de s'exprimer. saddam est à l'abri dans son palais comme beaucoup de dirigeants du monde arabe. et son peuple meurt de ses attitudes et de sa betise.

les americains veulent le virer, ils auraient du faire ça lors de leur guerre chirurgicale il y a quelques années. ils ont attendu car ils avaient besoin de sa presence. tou ça c'est magouilles et compagnie. ne nous trompons point d'ennemi ici.

saddam et les amerloques sont de la même ecole. bush fera le menage et mettra un gouvernement fantoche comme en afghanistan.

prochaine cible la corée du nord...non a saddam, et non à bush... que le premier aille se noyer dans un fleuve et que l'autre continue d'avaler ses bretzel de travers et les vaches seront mieux gardées.