Le lanceur irakien de chaussures demande l'asile politique en Suisse

[Benmouss]

Salam,

Après le jeu => : http://goodsites.kazeo.com/Georges-B...s,a509618.html

Ou la vidéo => :

http://www.youtube.com/watch?v=pq4PDDF7Qt4

Le journaliste irakien qui avait lancé ses 2 chaussures sur le président américain, il demande l'asile politique en Suisse, il risque la peine de prison de 5 à 15 ans, même plus tard, il pourra s'intégré et exercé son métier…

Le lanceur de chaussures demande l'asile politique Selon son avocat, le journaliste irakien qui a jeté ses chaussures à la tête de Bush ne peut plus exercer son métier dans son pays. Le journaliste irakien Mountazer al-Zaïdi qui a lancé ses chaussures sur le président américain George W. Bush le 14 décembre dernier à Bagdad va demander l'asile politique en Suisse. Me Mauro Poggia, son avocat genevois, l'a annoncé au quotidien La Tribune de Genève. «Au début du mois, sa famille est entrée en contact avec moi via le CICR (Comité international de la Croix-Rouge), et je vais écrire cette semaine au Département fédéral (ministère) des affaires étrangères pour encourager la Suisse à lui accorder l'asile politique», a-t-il expliqué. Les raisons de cette demande ? «Même si de nombreux Irakiens soutiennent son acte, il est à la merci d'extrémistes de tout poil. Et d'autres fous qui voudraient faire de lui un martyr de la souffrance de tout un peuple», fait valoir le juriste. «Il ne pourra plus travailler comme journaliste sans subir désormais de terribles pressions. Profilé à gauche, il se montre très critique vis-à-vis du gouvernement actuel en Irak qu'il juge trop soumis aux Américains. Sa vie peut devenir un enfer dans son pays», a-t-il ajouté. «Une fois installé à Genève, cet homme, célibataire et sans enfants, pourra très bien travailler estime Me Poggia. Mountazer al-Zaïdi devait être jugé le 31 décembre par la Cour centrale criminelle d'Irak, compétente pour les affaires de terrorisme, mais le procès a été reporté sine die en l'attente d'une décision sur la demande d'annulation de la procédure déposée par son avocat en Irak, Me Dhiya al-Saadi. En théorie, il risque de 5 à 15 ans de prison si le qualificatif «d'agression caractérisée» est retenu, mais le tribunal peut estimer qu'il s'agit seulement d'une «tentative d'agression», punie d'un à cinq ans de prison. Et selon son avocat, il «devrait être jugé assez rapidement et écoper d'une peine avec sursis». Reste à savoir si Genève accueillera de bon cœur ce personnage devenu symbole. Son avocat estime que la Suisse peut lui accorder l'asile «sans pour autant prendre position pour ou contre l'intervention américaine en Irak». L.S. - Le Figaro & AFP - Le 19 janvier 2009 ~~~~ Source => : http://www.lefigaro.fr/international...politique-.php

[Babouche84]

Tuer des centaines voir des milliers d'innocents sans aucune raison ne représente pas un acte de terrorisme mais jeté des chaussures sur un débile est tellement grave que c'est jugé par la cour compétente pour les affaires de terrorisme walah c'est le monde à l'envers

[Hopkins]

Envoyé par Babouche84 Tuer des centaines voir des milliers d'innocents sans aucune raison ne représente pas un acte de terrorisme mais jeté des chaussures sur un débile est tellement grave que c'est jugé par la cour compétente pour les affaires de terrorisme walah c'est le monde à l'envers

le journaliste en question a bien été torturé..on l'a obligé à ecrire une lettre d'excuses au président irakien et d'"avouer" (suite à des tortures à l'electricité) qu'il avait été influencé et encouragé par des "groupuscules etrangers"..

on a bien rigolé ici suite à la vidéo mais lui,le pauvre,en a vraiment bien bavé après..

[GioEgyptio]

Envoyé par Hopkins le journaliste en question a bien été torturé..on l'a obligé à ecrire une lettre d'excuses au président irakien et d'"avouer" (suite à des tortures à l'electricité) qu'il avait été influencé et encouragé par des "groupuscules etrangers".. on a bien rigolé ici suite à la vidéo mais lui,le pauvre,en a vraiment bien bavé après..

oui et un membre de sa famille a dit sur al jazeera qu'il avait perdu un oeil!

et sous le sourire du con de Bush, il ny a aucun regret et sympatie pour les milliers de morts suite à son invasion! cet imbécile n'a meme pas compris tout le sens du geste jparies!!!

[nwidiya]

et la suisse lui donnera t elle le statut de réfugié! c bien ça la question!

[binouze]

Envoyé par GioEgyptio oui et un membre de sa famille a dit sur al jazeera qu'il avait perdu un oeil!!

c est inadmissible!!!!

[GioEgyptio]

Envoyé par binouze c est inadmissible!!!!

c'est ça la démocracie apporté et dicté par les usa!

[Babouche84]

Envoyé par Hopkins le journaliste en question a bien été torturé..on l'a obligé à ecrire une lettre d'excuses au président irakien et d'"avouer" (suite à des tortures à l'electricité) qu'il avait été influencé et encouragé par des "groupuscules etrangers".. on a bien rigolé ici suite à la vidéo mais lui,le pauvre,en a vraiment bien bavé après..

c'est trop abusé

Envoyé par GioEgyptio oui et un membre de sa famille a dit sur al jazeera qu'il avait perdu un oeil! et sous le sourire du con de Bush, il ny a aucun regret et sympatie pour les milliers de morts suite à son invasion! cet imbécile n'a meme pas compris tout le sens du geste jparies!!!

ouai je parie aussi

[alias24]

Envoyé par GioEgyptio c'est ça la démocracie apporté et dicté par les usa!

Parce que tu crois que ce meme journaliste aurait osé lancer une chaussure sur Saddam ou sur l'un de ses prestigieux invités?
Donc,oui!! on peut affirmer sans rire que Bush a amené la democratie en Irak.
Non seulement c'etait comique mais en plus ce n'etait que symbolique.

[GioEgyptio]

Envoyé par alias24 Parce que tu crois que ce meme journaliste aurait osé lancer une chaussure sur Saddam ou sur l'un de ses prestigieux invités? Donc,oui!! on peut affirmer sans rire que Bush a amené la democratie en Irak. Non seulement c'etait comique mais en plus ce n'etait que symbolique.

mdrrrr! quel comparaison foireuse!

je vais te dire pourquoi ce n'est pas une démocracie: le but de l'invasion n'était pas d'apporter la démocracie mais c'était purement impérialiste! le gouvernement installé en place est forcément pro-américain donc les usa ont les contrats de gaz à volonté comme un buffet!!! torture a abu ghraid, arrestation de personne qui s'oppose au gouvernement en place et au usa (je ne parle pas d'oppositions violentes mais bien diplomatiques)!!!

de plus, si saddam avait été pro-américain il serait encore au pouvoir en dictature! je te rappel que pinochet ou le shah d Iran fut souteni par les yankees!

cette invasion illustre un plan des néo-conservateurs: le controle du moyen-orient!!!

et toccccccccccccccc alias!!!!