L’opposition égyptienne riposte à la campagne de haine menée contre le Hezbollah

[petitbijou]

mardi 14 avril 2009 - 05h:49

Leila Mazboudi

Alors que la presse égyptienne progouvernementale prend le relaie du régime en campagne de haine contre le Hezbollah, et contre la personne de son secrétaire général Sayed Hassan Nasrallah, l’opposition mène une contre campagne, prenant la défense de la résistance.
Selon le guide général de la confrérie des Frères musulmans, principale force de l’opposition en Egypte, Mohammad Mahdi Akef, il y a deux agendas en action dans la région : un agenda qui défend la résistance et sa victoire contre l’ennemi sioniste, et un autre agenda qui n’a d’autre souci que de satisfaire les Sionistes et les Américains : "la campagne menée contre le Hezbollah est une mascarade médiatique inutile" a-t-il déclaré dans une interview accordée au quotidien arabophone, Ash-Shark al-Awçat (le Moyen-Orient). Toujours selon le numéro un de l’opposition égyptienne, "Il ne faut rien s’attendre des gouvernements, mais des peuples qui doivent être vigilants et assumer leurs devoirs à l’égard de leurs frères en Palestine pour soutenir la suspension du blocus et alléger leurs endurances".

Pour sa part, le directeur du centre Jafa au Caire, D Rifaat Sayed Ahmad a mis en cause le régime égyptien l’accusant de vouloir avec préméditation déformer l’image du Hezbollah à la veille des élections législatives libanaises, estimant que "la poursuite de l’enquête montre que les preuves manquent et que les forces de sécurités veulent arracher par la force de faux aveux".

Quant à l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères égyptien, D. Abdelal Ashaal, il a qualifié l’affaire de non convaincante qui manque de preuves. Selon lui, la reconnaissance par Sayed Nasrallah que le jeune Sami Shéhab est bien membre du Hezbollah, et que son rôle se limitait à aider la résistance a surpris les autorités égyptiennes, et a eu un impact contraire à ce qu’elles prévoyaient, "augmentant la crédibilité de ce commandant et de son parti".

Quant au journal qatari al Watan (la Patrie), il a rapporté l’avis du journaliste américain Mikael Slakman qui, pour expliquer le comportement du régime égyptien, trente après la signature des accords de camp David avec l’entité sioniste a rappelé les propos de l’auteur égyptien Anouar Akacha, selon lequel "l’Egypte n’a plus de rôle important, elle est devenue un Etat de troisième rang dans la région, un facteur qui distribue des lettres".

Du côté des médias pro gouvernementaux, les rédacteurs en chef n’ont de mots pour fustiger le Hezbollah et Sayed Nasrallah.

Le rédacteur en chef du quotidien al-Joumhouriyya (la République), Mohammad Ali Ibrahim, a qualifié le commandant de la résistance, Sayed Nasrallah "de criminel qui ne connaît pas le repentir". Après s’être offusqué contre lui, le traitant de pires noms, Ibrahim a dit à Sayed Nasrallah que "l’Egypte ne lui permet pas de se moquer des symboles juridiques égyptiens", l’accusant d’avoir tué les fils de son pays (le Liban) et le mettant en garde de menacer la sécurité et la stabilité de l’Egypte : "Vous serez brûlés si vous portez atteinte à la souveraineté du pays" a-t-il menacé.

Quant au rédacteur en chef du quotidien Rose al-Youssef, Karam Jaber, il a demandé "de traduire le secrétaire général du Hezbollah devant la justice internationale, en tant que criminel de guerre".

Pour le quotidien al-Ahram (les Pyramides), également progouvernemental, l’allocution télévisée de Sayed Nasrallah prouve qu’il est bel et bien le commanditaire et le responsable du financement de la cellule de 49 personnes arrêtées la semaine dernière, au motif de vouloir déstabiliser le régime égyptien. Accusation que le commandant a récusée catégoriquement. Sayed Nasrallah a uniquement reconnu que le seul libanais arrêté, Sami Shéhab est bien membre du Hezbollah, et dont la mission se limitait à faciliter le passage d’armements et de combattants à la bande de Gaza.

[MohTaha]

Honte à l'Egypte et aux medias Egyptiens pro-gouvernementaux!

HONTE HONTE HONTE!

Comment peuvent-ils appeler à "traduire le secrétaire général du Hezbollah devant la justice internationale, en tant que criminel de guerre" alors qu'ils coopèrent eux même avec des criminels de guerres! (-> Israel)

Un coup d'Etat en Egypte s'impose! Il faut se débarasser du régime corrompu d'Egypte!

[petitbijou]

pour celles et ceux qui n'ont pas suivi l'affaire

partie 1

http://www.youtube.com/watch?v=Tm_FSJeZ-Ig

Partie 2

http://www.youtube.com/watch?v=5qJtt_dyLkU

[amsawad]

le hezbollah et le hammas sont des parti terroristes , une menace a la paix et a la la stabilité du Moyen-Orient.

[benkabsss]

Envoyé par amsawad le hezbollah et le hammas sont des parti terroristes , une menace a la paix et a la la stabilité du Moyen-Orient.

Je suis d'accord avec toi. Le problème c'est que c'est la seule alternative qui existe aux autres partis qui eux sont tous pourris.

[shivvah]

Envoyé par amsawad le hezbollah et le hammas sont des parti terroristes , une menace a la paix et a la la stabilité du Moyen-Orient.

oula toi tu vas te faite lyncher toi...

dire ça sur bladi c'est comme lancer une bombe nucléaire....lol

[MohTaha]

Envoyé par amsawad le hezbollah et le hammas sont des parti terroristes , une menace a la paix et a la la stabilité du Moyen-Orient.

Le Hezbollah n'est pas un parti terroriste puisqu'il participe légalement aux élections de son pays. Cependant, il défend son pays contre les incursions illégales des Israéliens en terre Libanaise.

Le Hamas est un parti de Résistance, non de terrorisme. Les résistants ont souvent été appelés terroristes.. souviens toi les résistants sous Vichy, du temps des Nazis.. ils étaient appelés "terroristes" et on sait aujourd'hui que les vrais terroristes étaient les Nazis.. Aujourd'hui rien n'a changé.


Mais je sais que ca rentre d'un bout et que ca sort de l'autre...

[petitbijou]

Envoyé par amsawad le hezbollah et le hammas sont des parti terroristes , une menace a la paix et a la la stabilité du Moyen-Orient.

penses tu??

pourtant ce sont des partis qui ont été élus démocratiquement..

[shivvah]

Envoyé par MohTaha Le Hezbollah n'est pas un parti terroriste puisqu'il participe légalement aux élections de son pays. Cependant, il défend son pays contre les incursions illégales des Israéliens en terre Libanaise. Le Hamas est un parti de Résistance, non de terrorisme. Les résistants ont souvent été appelés terroristes.. souviens toi les résistants sous Vichy, du temps des Nazis.. ils étaient appelés "terroristes" et on sait aujourd'hui que les vrais terroristes étaient les Nazis.. Aujourd'hui rien n'a changé. Mais je sais que ca rentre d'un bout et que ca sort de l'autre...

quand tu sape des lignes de train ou que tu fais exploser la voiture d'un responsable nazi c'est de la résistance!

quand tu fais sauter un bus avec des civils dont des femmes et des enfants c'est du terrorisme.

c'est simple s'attaquer aux militaires c'est de la résistance, s'attaquer aux civiles c'est du terrorisme.

ce n'est pas parce que Israél est un état terroriste qui tue sans distinction que ça blanchit le hamas....

d'un côté ou de l'autre, ceux qui s'attaquent aux civils sont des terroristes...il n'ya aucune excuse, ni aucun justificatif quand on s'attaque aux civils...

que les Palestiniens soient embourbés dans la guerre, et que leurs désarroi les pousse à certains actes, on peux le comprendre, mais nous, on ne doit pas cautionner ce genre de choses, au contraire, si on commence à trouver des excuses aux attaques sur des civils qu'ils soient d'un bord ou de l'autre alors il faudra trouver des justificatifs pour d'autres causes qui consistent à attaquer des civils....

et c'est la porte ouverte à toute les dérives...

[petitbijou]

Envoyé par shivvah quand tu sape des lignes de train ou que tu fais exploser la voiture d'un responsable nazi c'est de la résistance! quand tu fais sauter un bus avec des civils dont des femmes et des enfants c'est du terrorisme. c'est simple s'attaquer aux militaires c'est de la résistance, s'attaquer aux civiles c'est du terrorisme. ce n'est pas parce que Israél est un état terroriste qui tue sans distinction que ça blanchit le hamas.... d'un côté ou de l'autre, ceux qui s'attaquent aux civils sont des terroristes...il n'ya aucune excuse, ni aucun justificatif quand on s'attaque aux civils... que les Palestiniens soient embourbés dans la guerre, et que leurs désarroi les pousse à certains actes, on peux le comprendre, mais nous, on ne doit pas cautionner ce genre de choses, au contraire, si on commence à trouver des excuses aux attaques sur des civils qu'ils soient d'un bord ou de l'autre alors il faudra trouver des justificatifs pour d'autres causes qui consistent à attaquer des civils.... et c'est la porte ouverte à toute les dérives...

certains te diront à la guerre comme à la guerre et ces actes ne sont que riposte aux actes d'agression de la part d Israel à l encontre de la population civile au regard de tous et sans pour autant que qui que ce soit ne réagisse..

un cercle vicieux ou tous les coups visiblement sont possibles mais qui ne sont condamnables que d'un seul côté toujours le même