|
#1
19/04/2009, 19h41
| |||
| |||
 Fusillade à Schaerbeek
19.04.09 - 17:03 Les premiers éléments de l'enquête relative au décès d'un homme d'origine marocaine, abattu ce dimanche matin par un policier dans une rue de Schaerbeek, tendent à prouver qu'il s'agissait d'un acte de légitime défense, a indiqué le ministre de l'Intérieur, Guido De Padt. Un homme a été tué ce matin vers 7 heures à Schaerbeek, Chaussée de Haecht, une rue très fréquentée. L'homme venait de porter un coup de couteau à un policier, près du coeur au niveau de l'aisselle. Un deuxième policier en patrouille est intervenu: en craignant que son collègue n'encaisse un second coup de couteau, il a dégainé son arme, et a tiré sur l'agresseur. L'homme serait mort sur le coup, d'une balle dans la tête. Le ministre de l'Intérieur, Guido De Padt a invoqué la légitime défense, sur foi des premiers éléments de l'enquête, pour expliquer l'origine du décès de la victime, un ouvrier communal. Selon le parquet, les 2 policiers étaient en patrouille lorsque l'homme les a appelés à l'aide. Il les a ensuite menacés, sans que les agents ne parviennent à le calmer. Né en 1968, l'homme habitait le quartier. Il était ouvrier communal dans cette commune du nord de la capitale. Au moment des faits, il se rendait vers son lieu de travail. Les 2 policiers ont été entendus, sans qu'aucune mesure ne s'en suive. (Avec M. Baele et Belga)  |
|
#2
19/04/2009, 20h08
| |||
| |||
| Re : Fusillade à Schaerbeek
j ai été voir les sites de la DH et lesoir.... Sur leur forum, il y a des reactions de certaines lecteurs qui ne sont pas censurées? pourtant des termes comme vermines de maghrebin, sauvage sont utilisés, .... La DH et le Soir accepterait donc sans problemes les propos racistes et islamophobes? Citation:
|
|
#3
19/04/2009, 20h31
| |||
| |||
| Re : Fusillade à Schaerbeek
Une autre version, Le policier de la zone Bruxelles Nord qui a abattu un homme, dimanche sur le coup de 7h30, chaussée de Haecht à Schaerbeek, a sorti son arme après que la victime eut menacé les 2 agents de police à l'aide d'un couteau, a affirmé dimanche après-midi le parquet de Bruxelles. La victime est décédée sur les lieux des faits. Une enquête a été ouverte. Plus tôt dans la journée, le ministre de l'Intérieur, Guido De Padt avait lui aussi invoqué la légitime défense, sur foi des premiers éléments de l'enquête, pour expliquer l'origine du décès de la victime, un ouvrier communal. Selon le parquet, les 2 policiers étaient en patrouille lorsque l'homme les a appelés à l'aide. Il les a ensuite menacés, sans que les agents ne parviennent à le calmer. La victime a alors sorti un couteau et a blessé au bras un des policiers. Menacé à son tour, son collègue a dégainé son arme et a tiré 2 coups de feu, blessant mortellement l'agresseur à la poitrine et au bras. Né en 1968, l'homme habitait le quartier. Il était ouvrier communal dans cette commune du nord de la capitale. Au moment des faits, il se rendait vers son lieu de travail. Les 2 policiers ont été entendus, sans qu'aucune mesure ne s'en suive. (belga/mb) |
|
#5
19/04/2009, 20h48
| |||
| |||
| Re : Fusillade à Schaerbeek
peut etre qu il se connaissait? vengeance personnel? il y a tellement de version dans la libre la dh le soir une fois le coup a ete tire sur l epaule une fois sur la tete une fois c est la victime qui a pris l arme.... une fois c est ouvrier une fois c est un drogué..... bref on comprend plus rien une fois le policier est d origine turc une fois flamand tout ça c est dans le forum des lecteurs de la dh et le soir.... y avait t il des temoins? ou c est sulement la version des deux policierS? Citation:
Dernière modification par compteblad ; 19/04/2009 à 21h08. |
|
#6
19/04/2009, 21h08
| |||
| |||
| Re : Fusillade à Schaerbeek
decidemment Shaerbeek y a bcp de problemes Droits de l'homme : la Belgique condamnéeRédaction en ligne mardi 10 mars 2009, 13:43 La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la Belgique pour torture et discrimination raciale. Elle devra verser 15.000 euros, à titre de dommage moral, au plaignant : un Schaerbeekois d'origine turque qui avait subi des violences policières lors d'un contrôle en 1996. Lire aussi: "La Belgique condamnée à Strasbourg pour discrimination"La Belgique devra verser 15.000 euros, à titre de dommage moral, au plaignant, un Schaerbeekois d'origine turque qui avait subi des violences policières alors qu'en état d'ivresse, il s'était interposé face à des policiers qui venaient arrêter son frère dans le cadre d'une enquête sur un trafic de stupéfiants. Les faits, qui datent du 17 mars 1996, avaient eu pour cadre un quartier de Schaerbeek où vit une importante population d'origine turque. Les policiers ont immobilisé Turan Cakir sur le sol. Une foule s'est rassemblée et a pris partie pour lui. Plusieurs coups ont atteint le policier qui tenait Turan Cakir immobile et Turan Cakir lui-même. Ce dernier a été emmené au commissariat et s'est plaint de coups et d'insultes racistes lors de sa garde à vue. En outre, sa plainte n'a jamais été véritablement examinée par la justice belge. Turan Cakir, aujourd'hui âgé de 41 ans, a dû être hospitalisé pendant dix jours. Il garde des séquelles importantes de cette agression : diminution de l'acuité auditive à l'oreille gauche, diminution de l'acuité visuelle, difficultés à respirer par le nez à la suite d'une fracture ayant entraîné une déviation de la cloison nasale et problèmes dentaires. La Cour a dit mardi qu'elle « ne peut pas admettre la thèse selon laquelle l'état du requérant, à la suite de son arrestation et de sa garde à vue, fut le résultat de sa chute à terre et des coups qu'il aurait reçus par erreur par des personnes participant à l'attroupement ». La Cour estime que les lésions ne peuvent correspondre à un usage par les policiers de la force strictement nécessaire face au comportement de Turan Cakir. Elle conclut qu'il y a eu violation de l'article 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme interdisant la torture. Turan Cakir avait porté plainte avec constitution de partie civile contre les trois policiers. Une instruction avait été ouverte. La chambre du conseil avait pris en 2000 une ordonnance de non-lieu contre laquelle Turan Cakir avait fait appel. L'affaire n'a jamais été fixée devant la chambre des mises en accusation qui a simplement dit en 2006 que l'affaire était prescrite. Laurette Onkelinx, alors ministre de la Justice, a admis un dysfonctionnement dans un courrier adressé aux avocats de Turan Cakir. Ce dernier se plaignait également d'injures racistes de la part des policiers. Dans son arrêt, Strasbourg souligne que, lorsqu'elles enquêtent sur des incidents violents, les autorités de l'Etat ont l'obligation de prendre toutes les mesures raisonnables pour découvrir s'il existait une motivation raciste et pour établir si des sentiments de haine ou des préjugés ethniques ont joué un rôle dans les événements. La cour a estimé que les autorités judiciaires belges ont manqué à cette obligation « de prendre toutes les mesures possibles pour rechercher si un comportement discriminatoire avait pu ou non jouer un rôle dans les événements ». Elle a dès lors estimé qu'il y avait violation de l'article 14 de la Convention (interdiction de discrimination) en combinaison avec l'article 3. (belga) |
|
#7
19/04/2009, 21h12
| ||||
| ||||
| Re : Fusillade à Schaerbeek Citation:
 Normalement ils sont entrainés pour viser les jambes La tete c'est qu'il a voulu que le coup soit mortel et puis, le mec se rendait à son travail ? pourquoi il demande secours aux policiers. ça sent pas cette histoire !! |
|
#8
19/04/2009, 21h34
| ||||
| ||||
| Re : Fusillade à Schaerbeek Citation:
Il était censé visé la main qui tenait le couteau , non ? En tout cas, j'espère qu'une enquête sera faites. |
Mode linéaire
