11 Septembre: la preuve que des explosifs ont démoli le WTC

[Elcondor]

Envoyé par unquebecois Pour un pays comme les USA, si ils ont réussi à camoufler le coup d'état qu'était l'assassinat de JFK, le coup d'état qu'était le résultat de l'élection présidentielle en Floride où Bush a remporté par la peau des dents (avec l'aide de Jed Bush, gouverneur de Floride et la Cour Suprême des USA majoritairement républicaine qui a outrepassé la loi), Croyez-vous vraiment que l'attentat du 11 septembre est au-dessus de la capacité des USA à abuser les gens? Le peuple américain est naïf, il a toujours été naïf.

Apparemment, il n’y a pas que le peuple Américain qui est naïf..son voisin québécois l’est aussi : Chaque fois qu’on apprend à un groupe à en haïr un autre, on forge un mensonge pour attiser la haine et justifier un complot…..Cela me rappelle les accommodements raisonnables au Québec : des gens zélés charger à vide sont venus déverser leurs haine et mépris à la TV…...

[unquebecois]

Envoyé par Elcondor Apparemment, il n’y a pas que le peuple Américain qui est naïf..son voisin québécois l’est aussi : Chaque fois qu’on apprend à un groupe à en haïr un autre, on forge un mensonge pour attiser la haine et justifier un complot…..Cela me rappelle les accommodements raisonnables au Québec : des gens zélés charger à vide sont venus déverser leurs haine et mépris à la TV…...

ben faut croire que bien des pays sont naïfs.
les afghans, les pakistanais, les iraniens, les français, les allemands, les portuguais etc....
On ne sait que ce qui est annoncé. Bien peu vont aller voir les nouvelles d'autres pays, ou des journaux indépendants.

Mais dans cette histoire, pour ne pas s'écarter du sujet, des faits très troublants ont été dévoilés et il y a des gens qui croient le contraire.

Le meilleur exemple,c'est JFK. Encore beaucoup d'américains croient à la "Balle magique".

Et que fais-tu présentement, si ce n'est pas vouloir attiser la haine entre un groupe et un autre? Ces accommodements raisonnables n'a pas pénalisé personne. Personne n'a été molesté, au contraire, ça a permis à une population mal informée d'en apprendre un peu plus et ça a permis l'ouverture à de nouveaux accommodements.

[Le civilisateur]

Certaines personnes ici ,devraient avoir l'honneté de nous réveler leurs convictions religieuses et politiques.

Car beaucoups le font mais d'autres restent dans l'anonymat.
C'est un droit fondamental c'est vrai.

Mais cela nous permetraient de mieux comprendre la motivation et la récalcitrance de certains membres du forum à essayer de bloquer les débats.

Sur certains sujets...

[Miia34]

Envoyé par Le civilisateur Certaines personnes ici ,devraient avoir l'honneté de nous réveler leurs convictions religieuses et politiques. Car beaucoups le font mais d'autres restent dans l'anonymat. C'est un droit fondamental c'est vrai. Mais cela nous permetraient de mieux comprendre la motivation et la récalcitrance de certains membres du forum à essayer de bloquer les débats. Sur certains sujets...

De quelles personnes tu parles ?

[Le civilisateur]

Je parle des gens à qui profite le crime.

[Miia34]

Envoyé par Le civilisateur Je parle des gens à qui profite le crime.

Ah ok !
Beh ma foi c'est bien malheureux de tirer profit de la mort d'innocents !

[Rekona]

Envoyé par unquebecois http://thetruthnews.info/pentagon%20hole.jpg un avion, hein?

Franchement il faut être honnête ! ce trou sur la photo nous montre le trou
DE SORTIE de la landing gear ... et ce, sur un mur '' intérieur '' ! La majorité des débris se trouve sur la facade AVANT, quelques mètres avant la facade
et à l'intérieur du batiment.

Beaucoup de photos de débris ont été montrées et près de 150 témoins
visuel près des lieux et dans le quartier ont raconté qu'ils ont vu un avion
de ligne. C'est beaucoup mieux que ce Thierry Meyssan, qui ne c'est jamais rendu sur les lieux, ni interrogé aucun témoins. Toute son « enquête » a été
faite par internet !!! c'est sérieux ça

Prend bien soin de lire ces infos.

http://www.jp-petit.org/Divers/PENTA...in_delroux.htm


http://www.popularmechanics.com/tech...42.html?page=6

les témoins;

http://www.geocities.com/someguyyoud.../witnesses.htm

Envoyé par unquebecois Tu sais, ça ne marche pas, cette tactique de demander des explications à ce que tu appelles des "comploteux" Qu'ils aient chacun leurs opinions, soit qu'ils aient été intelligents ou idiots ne fait que démontrer une opinion. Pas une preuve.

à propos de; « intelligents ou idiots » je faisais référence aux gouvernement Bush et non aux forumistes ! relis-moi. Et puis demander des explications aux conspirationnistes est capital, car se sont EUX qu'il prétendent un complot
et non le gouvernement Bush.

Tu n'a toujours pas dit quelle objet qui a percuté le Pentagone,
si tu ne crois pas que c'est un avion, c'est quoi ?

Envoyé par unquebecois Maintenant, demander un avis, recueillir ces avis et souligner les divergences des ces avis, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Car un avis reste un avis, une appréciation émotive qui est personnelle à chacun.

Je ne vois pas se que les émotions ont affaire dans cette histoire !
Ont doit juger se qui est logique ou pas, pertinent ou pas comme
éléments de preuves.

Souligner les divergences, c'est malhonnête ! ça me fais bien rigoler,
c'est même essentiel de l'affirmer, surtout quand les divergences sont totalement contradictoire entre eux, cela démontre qu'il n'y a pas de consensus parmi ceux-ci. Certains adeptes du complot croient qu'il y a bien eu un avion de ligne sur le Pentagone et d'autres un missile. Qui a raison ?
Si je dois croire au complot, pourquoi je croirais plus les conspirationnistes
qui croient au missile que les autres qui croient à un avion ?
certains adeptes du complot disent que les tours du WTC ont été détruit parce qu'il y avait de l'amiante dans les murs et que ça coûtait trop cher
de rebâtir. Certains adeptes du complot reconnaisse que c'est Ben Laden
et al-quaida qui son derrière ça et d'autres adeptes pensent que non.

Il y a plusieurs groupes de conspirationnistes se dénoncant les uns des autres comme étant dans l'erreur et incompétent, tu a juste à lire les derniers post. Et se serait pas pertinent de le dire ! ALLO !

Envoyé par unquebecois J'ai toujours pas vu d'ailes dans les images du Pentagone.... elles auraient du au moins laisser quelques fragments par terre non ?

Dis-moi si tu peut distinguer les ailes de ces avions écrasées;

reste du vol TANS-Fokker F-28 Cerro Coloque Pérou (9 janvier 2003) 46 morts

09-01-03.jpg

restes de l'avion ATR-42-300, vol Merida Venezuela, 21 Février 2008, 45 morts

21-02-08b.jpg

21-02-08a.jpg

[snake75]

Envoyé par Le civilisateur Certaines personnes ici ,devraient avoir l'honneté de nous réveler leurs convictions religieuses et politiques. Car beaucoups le font mais d'autres restent dans l'anonymat. C'est un droit fondamental c'est vrai. Mais cela nous permetraient de mieux comprendre la motivation et la récalcitrance de certains membres du forum à essayer de bloquer les débats. Sur certains sujets...

je suis tout à fait d'accord... D'ailleurs ce sont les mêmes qui coupent les têtes, voyez Meyssan ou bigard à propos du 11 sept, Dieudonné ou Soral à propos du sionisme...cherchez l'erreur