| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
|
Plus de 100 personnes - dont de nombreux civils - auraient été tués dans un bombardement américain en Afghanistan. La frappe aérienne a eu lieu lundi soir dans le district de Bala Buluk de la province de Farah mais le bilan n'a été rendu public que ce mercredi. Selon Abdul Ghafar Watandar, chef de la police de la province de Farah, des recherches sont encore en cours «pour savoir quel est le nombre exact de victimes». ![]() ![]() allah i rahmhoum http://www.leparisien.fr/internation...009-503939.php |
|
#2
| |||
| |||
|
Ce massacre à un nom : «Operation Enduring Freedom (OEF)» (l'opération « liberté immuable »), c'est le nom officiel utilisé par le gouvernement américain pour ses opérations pendant la Guerre d'Afghanistan (2001), et que les europaines(France, Allemagne) et les canadiens se sont engagé à réalser cette mission de «liberté». Le NATO a pris en charge cette mission. Ina li Allah wa ina ileihi raj3oun. ps : de moment ou il ne s'agit pas les talibans, ca ne va pas succiter une vague de réactions. |
|
#3
| |||
| |||
|
Tout les journaux télévisé européen, tenez vous bien !, disent qu'il pourrait s'agir d'une bavure, d'autre dise peut on appeler cela une bavure !! TOUS DES ENFOIRES.
|
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Ce peuple est incroyable, tout au long de son histoire il fut agresse mais jamais vaincu, jamais.La seul chose qu il ait accepte c´est la parole de Dieu a la quelle seul il est soummis et a rien d´autre. Les yankee et leurs collabos vont bientot plier bagage! |
|
#5
| |||
| |||
|
Je suis vraiment triste de cette attaque barbare sur des civils. Pauvres afghans. Dernière modification par Duke33 ; 06/05/2009 à 15h21. Motif: fautes de français |
|
#6
| |||
| |||
|
J'aimerai qu'on m'explique comment on peut se tromper et tuer 100 civils, durant une guerre il y a toujours des dommages collatéraux, des balles perdus mais 100 personnes faut pas déconner non plus pour une armée qui est capable de viser a 3000 km de distance une cible de quelque mètre... ça faut désordre. Il y en a qui devrait être fusillé pour incompétence ou pour massacre. |
|
#7
| |||
| |||
| bavure oui, 100 civil tué est en a le culot d'appeler ca une bavure , ces laches ne trouve rien d'autre pour se venger des frappes du talibans a part assasiner des civil
|
|
#8
| ||||
| ||||
|
Et après on nous dit que obama est un homme de paix !
__________________ Si dans ton cœur, il y a un doute, laisse-le donc partir |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
en ne faisant pas attention sur quoi on tire, en utilisant des bombes intelligentes d'une tonne en comptant sur son ECP plutot qu'en envoyant des hommes. mais soyons rationnels tu parles toi meme de dommages collateraux, si on le met en parralleles des milliers de morts que pouvait causer le bombardement des usines de roulements à billes en Allemagne on est loin des maxima. je pense que les américains ne verifie pas assez leur sources, et qu'il attaquent par defaut sans etre sur de leur cible. |
|
#10
| |||
| |||
|
lisez les commentaires! saleté de gwerrrr |
![]() |
| Tags |
| afghanistan, civil, etats-unis, morts |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |