Istanbul: éliminé au premier tour pour les JO 2012

pour ceux qui cherchent encore à comprendre le vote de la FIFA (article du monde):

Cinq villes finalistes pour l'organisation des Jeux olympiques en 2012
LEMONDE.FR | 18.05.04 | 20h31
A 8 heures par e-mail, recevez la Check-list, votre quotidien du matin. Abonnez-vous au Monde.fr, 5€ par mois

Il appartient désormais aux cinq candidats de présenter, au plus tard le 15 novembre, leur dossier de candidature au CIO.
Le Comité international olympique (CIO) a retenu, mardi 18 mai, les candidatures de cinq villes - Paris, New York, Moscou, Londres et Madrid - à l'organisation des Jeux olympiques de 2012. Ont été écartées celles de Leipzig (Allemagne), Istanbul, La Havane et Rio de Janeiro.

La décision a été prise par la Commission exécutive du CIO, présidée par Jacques Rogge. Celui-ci n'a pas établi de hiérarchie parmi les métropoles retenues. Il a expliqué qu'il avait fondé sa décision sur le rapport d'un groupe de travail qui a, lui, clairement distingué Paris et Madrid comme étant, en l'état actuel des projets, les mieux placées. Ce rapport, rendu public après l'annonce de la décision, accorde en effet la meilleure moyenne à ces deux capitales, qui précèdent dans l'ordre Londres, New York et Moscou.

Moscou n'a même dû sa présence dans le quintette final qu'à un repêchage de la commission exécutive. Le groupe de travail a en effet exprimé son "haut niveau de confiance" quant à la capacité de Paris, New York, Londres et Madrid d'accueillir les Jeux 2012. Il s'est en revanche déclaré "moins certain" en ce qui concerne Moscou. Pour les quatre éliminées, il a conclu qu'elles n'avaient "pas le niveau requis".

Le directeur général de la candidature parisienne, Philippe Baudillon, s'est déclaré "très, très heureux", tout en soulignant que la capitale française allait devoir affronter "quatre candidatures très difficiles, avec des pays très costauds". "C'est un choix courageux du CIO, a-t-il estimé. Maintenant, à nous de montrer que nous pouvons présenter le meilleur dossier."

Au nom de Madrid, Feliciano Mayorial a eu une pensée pour les attentats qui ont endeuillé la ville mais qui, contrairement à certaines spéculations, n'ont pas dissuadé le CIO de retenir sa candidature. "Madrid a beaucoup souffert. C'est une grande ville d'un grand pays, qui méritait d'être retenue", a-t-il souligné.

DU CÔTÉ DES VAINCUS

Londres, New York et Moscou ont témoigné d'une égale satisfaction, tandis que, du côté des vaincus, Carlos Nuzman, au nom de Rio, se montrait beau perdant. "Nous devons poursuivre la lutte. Pour être à nouveau candidat à l'organisation des Jeux de 2016, nous avons beaucoup appris", a-t-il déclaré.

Même respect teinté de tristesse pour Leipzig, dont le représentant, Klaus Steinbach, s'est empressé de souligner qu'il ne fallait pas imputer cet échec à cette petite cité de l'ex-RDA car, à ses yeux, de grandes villes comme Berlin ou Stuttgart n'auraient pas fait mieux.

Pour Istanbul, Yalcin Aksoy, a laissé percer plus d'amertume. Il s'est interrogé sur cette élimination au premier tour alors que, déjà candidate à l'organisation des JO 2008, la ville avait été finaliste. "Bien sûr, toute forme de discrimination sur des considérations de race, de sexe, de politique ou de religion est incompatible avec le mouvement olympique", a-t-il souligné avec une insistance qui témoignait surtout de son doute.

Il appartient désormais aux cinq finalistes de présenter, au plus tard le 15 novembre, leur dossier de candidature au CIO. Elles recevront ensuite (février-mars 2005) la visite d'une commission d'évaluation qui, en mai 2005, publiera un rapport. Ce document servira de référence aux membres du CIO, qui, réunis en congrès à Singapour, éliront le 6 juillet 2005 la ville hôte des JO 2012.

Avec AFP

[Cool-T]

Vive le copier-coller!!!