Une invitation à réfléchir

[power of mind]

Salut tout le monde,

Une question qui m'a tjrs incité à réfléchir, pourquoi le coran est le miracle éternel de l'islam.

Il y'a une règle générale qui a été toujours respecté avec tous les prophètes, chaque prophète avait un ou plusieurs miracles pour convaincre les gens pour qui il a été envoyé. Pour qu'un miracle puisse convaincre, il doit présenter un fait surnaturel(frappant) dans un domaine dont les gens que le prophète veut convaincre y soient des maîtres, ce qui revient à défier les gens sur des choses qu'ils connaissent parfaitement. En effet, démontrer le théorème le plus complexe qui peut exister en mathématiques ne pourrait pas être un fait spécial pour un littéraire, ce dernier ne partage pas en effet le même référentiel avec le scientifique. C'est une analogie qui pourrait mettre en évidence ce que j'essaie de dire sur la nécessité d'avoir des miracles dans un domaine compréhensible par les gens, un domaine qu'il connaissent parfaitement.

Je vais prendre l'exemple des 3 grandes religions: le Christianisme, l'Islam et le Judaïsme.

Les gens pour qui le christ a été envoyé étaient des spécialistes de la médecine, son miracle pour eux était son habilité de guérir les aveugles, les sourds, des maladies qu'ont arrivait pas à guérir à l'époque, le christ était même capable de donner la vie à des gens morts. De tels miracles avaient un effet bouleversants sur les gens de cette époque, voir avec tes propres yeux des miracles pareils ne pouvait être que convainquant à l'époque.

Les israéliens de leur part étaient très connus par la magie, c'est pour cette raison le miracle jamais vue de moise était son bâton magique qui l'a transformé en un géant serpent lorsqu'il a été défié par les maîtres de la magie à l'époque. ces derniers qui connaissaient toutes les subtilités de la magie, se sont convertie sont se poser trop de questions vers la religion de moise lorsqu'ils ont vue ce miracle, ils ont su que cette magie ne pouvait pas etre humaine, elle venait d'une source divine.

Maintenant pour les musulmans, Le prophète Mohamed a été envoyé dans un premier temps pour les arabes de Kuraych, ces derniers étaient des maîtres de la langue arabe, ils comptaient parmi eux les poètes les plus réputés de la littérature arabe même jusqu'à maintenant. Dieu cette fois les a défié par le coran, il leur a demandé de faire un verset qui ressemble au coran, juste un verset, et ils n'ont pas pu malgré qu'ils étaient les maîtres de la langue arabe. A coté de tous les miracles du prophète Mohamed, le coran était le miracle qui ne pouvait pas être nié. c'était un défi pour eux, un défi qu'ils n'ont pas pu l'emporter.

D'un point de vue matérialiste, seul le miracle de l'islam continuera toujours à exister, les miracles de tous les autres prophètes ont cesser d'exister avec la mort des prophètes qu'ils les détenaient.

Le coran continuent toujours à exister en donnant des preuves à chaque époque qu'il est la parole de dieu, des preuves qui parlent le langage de l'époque, la notre est celle des sciences par excellence. voyant ce que le coran avance comme preuves pour nous:

Dailymotion - les signes pt.1 (Les Miracles du Coran) - une vidéo Hi-Tech et Science

Dailymotion - les signes pt.1 (Les Miracles du Coran) - une vidéo Hi-Tech et Science

Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran

YouTube - * [Holy] Quran : Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran * # Faith and Science #

YouTube - * [Holy] Quran : Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran * # Faith and Science #

[kamal92]

Salam,

A 1minute et 42s dans la premiere video, à propos du Dr Moore il est écrit "prix nobel d'anatomie et d'embriologie 1984".

J'ignorais qu'il existait un prix Nobel dans ces disciplines.
J'ignorais également que le Dr Moore avait jamais recu un prix Nobel.

Pourriez vous m'apporter plus de références à ce sujet ?

Merci d'avance.

[MohTaha]

kamal: C'est une erreur de traduction. Je ne sais pas si tu comprend l'anglais, mais le narrateur dit "In 1984, he received the most distinguished award in the field of anatomy in Canada". Celui qui a sous-titré la vidéo a donc mal fait ce passage

[kamal92]

En effet MohTaha, au temps pour moi, je m'étais contenté de lire les sous-titres, et je les trouvais bien étranges.

Mais au dela de ce detail, ce qui me gène vraiment avec cette argumentation, c'est son absence de valeur intrinsèque. Par exemple, travaillant dans un milieu scientifique, la grande majorité des professeurs - du plus haut niveau - que je cotoie tiennent un discours absolument opposé à celui ci.

Je suppose que personne ici ne serait d'accord pour declarer que des scientifiques trouvant dans leur travail la justification de leur athéisme sont une preuve de l'inexistance de Dieu. Il en existe pourtant un nombre conséquent.

Il me semble qu'il s'agit la d'une simple question d'honneteté intellectuelle. Si les scientifiques athées ne sont pas une preuve d'inexistance, alors les scientifiques croyants ou convertis ne sont pas une preuve d'existance.

Et cela est bien ainsi, pour les croyants, il n'est nul besoin de l'avis d'une quelconque autorité, scientifique ou non, pour avoir la Foi.

[Darth]

Envoyé par power of mind Salut tout le monde, Une question qui m'a tjrs incité à réfléchir, pourquoi le coran est le miracle éternel de l'islam. Il y'a une règle générale qui a été toujours respecté avec tous les prophètes, chaque prophète avait un ou plusieurs miracles pour convaincre les gens pour qui il a été envoyé. Pour qu'un miracle puisse convaincre, il doit présenter un fait surnaturel(frappant) dans un domaine dont les gens que le prophète veut convaincre y soient des maîtres, ce qui revient à défier les gens sur des choses qu'ils connaissent parfaitement. En effet, démontrer le théorème le plus complexe qui peut exister en mathématiques ne pourrait pas être un fait spécial pour un littéraire, ce dernier ne partage pas en effet le même référentiel avec le scientifique. C'est une analogie qui pourrait mettre en évidence ce que j'essaie de dire sur la nécessité d'avoir des miracles dans un domaine compréhensible par les gens, un domaine qu'il connaissent parfaitement. Je vais prendre l'exemple des 3 grandes religions: le Christianisme, l'Islam et le Judaïsme. Les gens pour qui le christ a été envoyé étaient des spécialistes de la médecine, son miracle pour eux était son habilité de guérir les aveugles, les sourds, des maladies qu'ont arrivait pas à guérir à l'époque, le christ était même capable de donner la vie à des gens morts. De tels miracles avaient un effet bouleversants sur les gens de cette époque, voir avec tes propres yeux des miracles pareils ne pouvait être que convainquant à l'époque. Les israéliens de leur part étaient très connus par la magie, c'est pour cette raison le miracle jamais vue de moise était son bâton magique qui l'a transformé en un géant serpent lorsqu'il a été défié par les maîtres de la magie à l'époque. ces derniers qui connaissaient toutes les subtilités de la magie, se sont convertie sont se poser trop de questions vers la religion de moise lorsqu'ils ont vue ce miracle, ils ont su que cette magie ne pouvait pas etre humaine, elle venait d'une source divine. Maintenant pour les musulmans, Le prophète Mohamed a été envoyé dans un premier temps pour les arabes de Kuraych, ces derniers étaient des maîtres de la langue arabe, ils comptaient parmi eux les poètes les plus réputés de la littérature arabe même jusqu'à maintenant. Dieu cette fois les a défié par le coran, il leur a demandé de faire un verset qui ressemble au coran, juste un verset, et ils n'ont pas pu malgré qu'ils étaient les maîtres de la langue arabe. A coté de tous les miracles du prophète Mohamed, le coran était le miracle qui ne pouvait pas être nié. c'était un défi pour eux, un défi qu'ils n'ont pas pu l'emporter. D'un point de vue matérialiste, seul le miracle de l'islam continuera toujours à exister, les miracles de tous les autres prophètes ont cesser d'exister avec la mort des prophètes qu'ils les détenaient. Le coran continuent toujours à exister en donnant des preuves à chaque époque qu'il est la parole de dieu, des preuves qui parlent le langage de l'époque, la notre est celle des sciences par excellence. voyant ce que le coran avance comme preuves pour nous: Dailymotion - les signes pt.1 (Les Miracles du Coran) - une vidéo Hi-Tech et [email]Science Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran YouTube - * [Holy] Quran : Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran * # Faith and Science #

Aller, c'est reparti pour une bonne dose de concordisme!

Dans les faits, l'ampoule électrique, la radio, le train, la voiture, le transistor, l'avion, le vaccin, le moteur à réaction, la fusée, la navette, le satellite, l'informatique, l'internet, la petro-chimie, la biologie moléculaire, la nano-technologie, etc. émanent du savoir de gens n'ayant jamais lu le Coran, de gens appartenant à la culture relieuse d'en face, de gens n'ayant cure de Dieu.

Bye bye Adam & Eve! Que nous enseigne la Science aujourd'hui? Nous partageons un ancêtre commun aux Chimpanzé, orang-outan, bonobos et autres gorilles...

Laissons le Coran là où il doit être: au rayon des livres traitant des interrogations et des croyances de l'Homme de jadis. Rien à voir avec la Science, bien au contraire!

[LYON3]

Envoyé par Darth Laissons le Coran là où il doit être: au rayon des livres traitant des interrogations et des croyances de l'Homme de jadis. Rien à voir avec la Science, bien au contraire!

Pourtant si tu lisais un peu le coran au lieu de passer ton temps a le denigrer,tu saurais que le coran parle ''d`evenements scientifiques'' qui n`ont ete decouverts par les scientifiques que bien des siecles apres l`apparition du coran.

Comment expliques tu cela?

[unquebecois]

Envoyé par LYON3 Pourtant si tu lisais un peu le coran au lieu de passer ton temps a le denigrer,tu saurais que le coran parle ''d`evenements scientifiques'' qui n`ont ete decouverts par les scientifiques que bien des siecles apres l`apparition du coran. Comment expliques tu cela?

ces "évènements scientifiques" étaient aussi connus avant le Coran.
Je me méfie de la science quand la religion se l'approprie.
Science et religions ne vont pas ensembles. Elles ne sont pas opposées, mais simplement incompatibles.

[LYON3]

Envoyé par unquebecois ces "évènements scientifiques" étaient aussi connus avant le Coran. Je me méfie de la science quand la religion se l'approprie. Science et religions ne vont pas ensembles. Elles ne sont pas opposées, mais simplement incompatibles.

Ils n`etaient pas connus avant le coran puisqu`ils ont ete decouverts bien plus tard.Il n`y a que le coran qui en avaient parle jusque la

[LYON3]

http://www.aimer-jesus.com/miracles_coran.php

[sempro]

Envoyé par unquebecois ces "évènements scientifiques" étaient aussi connus avant le Coran. Je me méfie de la science quand la religion se l'approprie. Science et religions ne vont pas ensembles. Elles ne sont pas opposées, mais simplement incompatibles.

La religion est une science, tout est science. Rien n' appartient aux hommes.

Étonnante conclusion: "c' est pas un religieux qui a inventé l' ampoule, donc la religion c' est pas la science".
C' est dit après analyse ou seulement par haine?

Je comprends mieux pourquoi certain n' arrives pas a assimiler la religion, c' est juste par bêtise.