| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#51
| ||||
| ||||
|
Bon allez! Je viens de voir avec attention des clips de Mickael Jackson.... Je suis devenue fan de Mickael Jackson post mortem |
|
#52
| |||
| |||
| Citation:
en effet debbie rowe n'est pas non plus leur mère mais une mère porteuse, on a fait une FIV avec sperme de donneur et le l'embryon a eté réimplanté a la mere mais ce ne sont ni les ovules de Mmme Rowe ni le sperme de MJ "Debbie Rowe le clamait hier haut et fort: Jackson n'est pas le père de Michael Jr. et Paris. Selon TMZ, la femme ne serait pas non plus la mère biologique des enfants. Ils ont été conçus par fécondation in vitro, hors de l'utérus. De multiples sources, proches des naissances, ont affirmé au site que Michael n'était pas le donneur de sperme et que les ovules de Rowe n'avait pas été utilisés non plus. Elle a cependant été grassement payée pour son rôle de mère porteuse. Dans le cas de Prince Michael, le plus jeune, le site annonce que la mère porteuse n'était pas au courant de l'identité du parent qui allait recevoir l'enfant. Trois jours après la naissance du bébé, à San Diego, l'avocat de la star est allé le chercher à l'hôpital et l'a amené à Michael. TMZ ne sait pas si Michael Jackson avait choisi ses donneurs sur catalogue ou s'il les connaissait. Debbie Rowe ne devrait pas pouvoir prétendre de ses droits devant un tribunal" Dernière modification par ayouli ; 05/07/2009 à 15h58. |
|
#53
| ||||
| ||||
| Citation:
je savais pour la 2ème mère posteuse mais pas la 1ère.
__________________ Manich menna, ghir Google jabni hna |