Quand Saddam Hussein s'expliquait

[biovibs]

Envoyé par Milcham C'est pire tu te fais l'avocat du diable dans tes répliques

l'vocat du Diable ?
parce que je ne pense pas qu'un dictateur soit pire qu'un pays imperialiste ? et vice versa ?

mince alors....

ou peut etre suis je tellement cynique que je ne voit pas en quoi ce que font les etat unis soit si différent de ce que font tous les gouvernement (dnas la limite de leurs moyens) depuis que le monde est monde.

[biovibs]

Envoyé par Chamali2005 Tu sais, j'ai dans ma famille trois Irakiens dont l'un était opposant à Saddam (son frère a été tué par Saddam et lui-même s'est exilé à cette époque). Je peux t'assurer que tout en détestant et méprisant Saddam, aucun d'entre eux n'a soutenu l'invasion américaine. Et leur situation en Irak loin de s'améliorer, s'est terriblement déteriorée et ils n'envisagent pas d'y retourner tant que l'occupation sera d'actualité.

tu fait un amalgame entre ne pas etre d'accord avec un jugement de valeur (qui est le pire en l'un et l'autre) et la justification de l'invasion en Irak.

Envoyé par Chamali2005 Saddam était un homme et il a massacré des hommes. Les Whasp étaient un "peuple" et ils en ont massacré un, réduit un autre à l'esclavage et continuent d'abreuver le monde de leurs bombes et leurs cartouches. Il est certe facile de comparer... et cela n'est (historiquement pas judicieux)... mais de là à justifier l'invasion américaine par les crimes d'un dictateurs qu'ils ont, en leur temps, soutenu... et aidé à se maintenir au pouvoir... il y a un gouffre.

mais je n'ai JAMAIS justifié l'invasion de l'Irak.

[Milcham]

Envoyé par biovibs l'vocat du Diable ? parce que je ne pense pas qu'un dictateur soit pire qu'un pays imperialiste ? et vice versa ? mince alors....

Non monsieur au nom de qui et de quoi , avons nous le droit d"ingérence sur le statut d'un pays ?
et je n'ai pas parler de ce que tu colportes ici
J'ai parlé de tes propos tenus plus haut; scroll up; ou tu parlais des usa

ou peut etre suis je tellement cynique que je ne voit pas en quoi ce que font les etat unis soit si différent de ce que font tous les gouvernement (dnas la limite de leurs moyens) depuis que le monde est monde.

Je ne connais pas un seul état au monde avec autant de sang sur les Mains mise à part israel, l'allemagne

[biovibs]

Envoyé par Milcham Non monsieur au nom de qui et de quoi , avons nous le droit d"ingérence sur le statut d'un pays ? et je n'ai pas parler de ce que tu colportes ici J'ai parlé de tes propos tenus plus haut; scroll up; ou tu parlais des usa

j'ai parler de droit d'ingérence ?
non j'ai parlé de valeurs morales plutot.
le droit d'ingérence les pays les invente au fur et à mesure d eleurs besoin depuis toujours (voir ma citation de Herbert)
le USA ne derogent pas à la regle bien au contraire

Envoyé par Milcham Je ne connais pas un seul état au monde avec autant de sang sur les Mains mise à part israel, l'allemagne

l'espagne, le portugal, l'empire ottoman, la France, l'URSS, la Chine, le Japon, les huns, les mongols, les mayas, les azteques, la Serbie, l'Autriche, les romains ....

non tu as surement raison ....

[Chamali2005]

Envoyé par biovibs tu fait un amalgame entre ne pas etre d'accord avec un jugement de valeur (qui est le pire en l'un et l'autre) et la justification de l'invasion en Irak. mais je n'ai JAMAIS justifié l'invasion de l'Irak.

Et bien, que l'on soit d'accord ou pas, on peut comprendre que pour certains observateurs, Saddam apparaîsse comme un moindre mal.
Si j'avais vécu en Irak au moment de l'invasion, je serais certainement devenu un fervent partisan du dictateur... car de deux maux, il faut choisir le moindre...

[aladin60]

Envoyé par biovibs il a tout de meme gazé des civils et envahi le koweit pour du petrole... je ne voit pa sne quoi les USa sont pire que lui.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire,
encore un avis signant ton ignorance et ton impartialité.

[aladin60]

Envoyé par biovibs ben jusqu'ici on a pas retrouvé de charniers de civils américains tué par des soldats américains... ou alors t'as des infos que je n'ai pas. quand au reste c'est plus une question de moyen et d'opportunité qu'autre chose, la guerre Iran Irak ils ont pas ete tendre non plus. facile de sortir de son contexte et de comparer 200 ans d'histoire à quelques dizaines d'années de dictature c'est sur cela donne un certain effet de choc aux mots.

Juste pour rappel:

Plus d'un million d'Irakiens tués depuis 2003, selon une étude

30 janv. 2008

LONDRES (AFP) — Plus d'un million d'Irakiens ont été tués dans des violences en Irak depuis l'invasion du pays par les troupes américaines et alliées en 2003, selon une étude basée sur des sondages en Irak et publiée mercredi.

Suite:

http://afp.google.com/article/ALeqM5...MPk7FfR9AFobUg

[aladin60]

Envoyé par biovibs il a tout de meme gazé des civils et envahi le koweit pour du petrole... je ne voit pa sne quoi les USa sont pire que lui.

ça,c'est ce que te disent les mass media occidentaux,

L'autre version de l'Histoire est que le Koweit,invention de toute piéce,etait une province de l'Irak,

un peu comme l'Alsace-Lorraine pour la France si tu vois ce que je veux dire

[biovibs]

Envoyé par aladin60 Juste pour rappel: Plus d'un million d'Irakiens tués depuis 2003, selon une étude 30 janv. 2008 LONDRES (AFP) — Plus d'un million d'Irakiens ont été tués dans des violences en Irak depuis l'invasion du pays par les troupes américaines et alliées en 2003, selon une étude basée sur des sondages en Irak et publiée mercredi. Suite: http://afp.google.com/article/ALeqM5...MPk7FfR9AFobUg

l'embargo a aussi fait des millions de victimes.
la guerre iran irak a aussi fait son lot de mort.

[aladin60]

Envoyé par biovibs j'ai parler de droit d'ingérence ? non j'ai parlé de valeurs morales plutot. le droit d'ingérence les pays les invente au fur et à mesure d eleurs besoin depuis toujours (voir ma citation de Herbert) le USA ne derogent pas à la regle bien au contraire l'espagne, le portugal, l'empire ottoman, la France, l'URSS, la Chine, le Japon, les huns, les mongols, les mayas, les azteques, la Serbie, l'Autriche, les romains .... non tu as surement raison ....

Quelles valeurs morales?????
Les tiennes?Celles que vous essayez d'eriger en valeurs universelles?

Non merci,gardez les chez vous.