Quand Saddam Hussein s'expliquait

[biovibs]

Envoyé par Milcham si pour toi tu trouves cela banal, c'est qu'il y a un soucis,on ne peut trouver banal le fait d'envahir un pays et sa population pour assouvir sa soif de conquête.

au vue de l'histoire du monde c'est tres banal

Envoyé par Milcham les moyens ont changés certes ; mais les idéaux aussi, les mœurs et la façon dont se compose le monde.Donc ce n'est pas du tout comparable.

les moeurs de qui ?
les idéaux de qui ?
du peuple sans doute, mais les etat eux n'ont jamais changé, entre eux ils ne connaissent que la force et l'intimidation.tu vas m'expliquer que l'ONU sert à quelque chose ?

Envoyé par Milcham Politique de suivi volontaire indépendamment de la volonté première du peuple ce n'est pas quelques illuminés qui auront raison de la majorité. Le constat est quand meme la, la majorité etait contre,cela démontre une certaine prise de conscience quand aux réelles motivations pour légitimer une invasion.

cela n'a rien empeché.
meme les democratie sont incapable d'empecher leur dirigeants d'entrer en conflit.
en fait le seul fait nouveau c'est l'acces aux informations, mais cela aura-t-il un inpact sur les luttes entre etats ?